Cred Buterin, er mwyn i DAOs fod yn fwy effeithlon, bod yn rhaid iddynt aros yn ddatganoledig iawn wrth gofleidio elfennau o wyddoniaeth wleidyddol a llywodraethu corfforaethol.
Vitalik Buterin yn Amddiffyn DAO yn erbyn Beirniaid
Mae Vitalik Buterin, cyd-sylfaenydd Ethereum, wedi dod allan i gefnogi Sefydliadau Ymreolaethol Datganoledig (DAO), gan ddadlau y gallant fod yn fwy effeithlon a theg na strwythurau corfforaethol traddodiadol mewn rhai achosion.
Yn ôl trafodaethau parhaus yn y gymuned crypto, datganoledig iawn DAO wedi bod yn aneffeithlon. Mae llawer yn credu y gallai protocolau ddod yn fwy effeithiol trwy fabwysiadu fframweithiau llywodraethu confensiynol.
Mewn blog bostio dyddiedig Medi 20, gwrthbrofodd Vitalik y rhagosodiad trwy dynnu sylw at amgylchiadau lle mae mwy o ddatganoli yn hanfodol ar gyfer hyfywedd DAO.
Esboniodd Vitalik, ar sail gwneud penderfyniadau, er bod corfforaethau'n tueddu i wneud penderfyniadau amgrwm, y bydd DAOs yn defnyddio datganoli i ddod i benderfyniadau gwell mewn amgylchiadau ceugrwm.
Pan fo penderfyniad yn geugrwm, caniateir cyfaddawd (gan nodi'r opsiwn gorau rhwng A a B); fodd bynnag, pan fo'n amgrwm, rhaid i'r dewis fod naill ai A neu B. Dadleuodd y byddai strwythurau tebyg i DAO yn fwy effeithiol pe baent yn dibynnu ar ddoethineb torfol i gasglu mewnbwn a fyddai'n llywio'r broses o wneud penderfyniadau.
Mae DAO fel arfer yn croesawu datganoli er mwyn gwarchod eu hunain rhag ymosodiadau allanol neu sensoriaeth. Nododd Vitalik, wrth ysgogi datganoli ar gyfer ymwrthedd i sensoriaeth, y dylai DAOs anelu at ddarparu gwasanaethau sy'n annog buddsoddiad hirdymor ac ymddiriedaeth gan y gymuned.
Yn ôl Vitalik, mae DAOs wedi symud i gymryd swyddogaethau gwladwriaeth-wladwriaethau trwy gynnal seilwaith sylfaenol. datganoli yn hanfodol ar gyfer gwneud DAOs yn fwy effeithlon wrth reoleiddio eu hunain tra'n darparu gwasanaethau hanfodol.
Er enghraifft, Cleros, protocol cyflafareddu datganoledig, i ddyfarnu ar wahanol fathau o achosion cyflafareddu. Er mwyn adfer effeithlonrwydd ac ymddiriedaeth yn y protocol, dylai llywodraethu fod yn fwy datganoledig, a fydd yn helpu i leihau crynodiad pŵer o fewn un sefydliad.
Gall DAOs Ddysgu O Wyddoniaeth Wleidyddol
Mewn erthygl a ddyfynnwyd gan Vitalik, mae Curtis Yarvin yn dadlau y dylai'r modelau DAO mwyaf effeithiol fod yn seiliedig ar lywodraethu corfforaethol yn hytrach na gwyddoniaeth wleidyddol. I'r gwrthwyneb, mae Vitalik yn haeru, gan fod DAOs yn cael eu hystyried yn sofran, bod ganddynt lawer iawn i'w ddysgu o wyddoniaeth wleidyddol.
Ystyrir bod endidau sofran yn aneffeithlon o ran gwneud penderfyniadau, tra bod corfforaethau'n fwy effeithlon oherwydd gallant fabwysiadu offer yn gyflym i wneud dyfarniadau amserol.
Fodd bynnag, pan fydd yn ymwneud â mater olyniaeth, mae corfforaethau mewn sefyllfa anodd. Ar y llaw arall, mae sofraniaid wedi creu systemau ers tro i sicrhau dilyniant llyfn o bŵer er mwyn cynnal gweithrediadau.
Efallai y bydd DAOs, yn ôl Vitalik, yn cael eu datblygu i wneud y gorau o'r ddau fyd.
“Mae’r nifer fwyaf o sefydliadau o bell ffordd, hyd yn oed mewn byd crypto, yn mynd i fod yn sefydliadau ail drefn “cytundebol” sydd yn y pen draw yn pwyso ar y cewri trefn gyntaf hyn am gefnogaeth, ac i’r sefydliadau hyn, ffurfiau llawer symlach sy’n cael eu gyrru gan arweinwyr. mae llywodraethu yn pwysleisio ystwythder yn aml yn mynd i wneud synnwyr.”
Ffynhonnell: https://crypto.news/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-outperform-corporations/