Mae sylfaenydd seren Ethereum, Vitalik Buterin, wedi bathu crypto fel “y bet well” dros aur a bod aur yn anghyfleus iawn mewn ymateb i Zach Weinersmith, a oedd yn cwestiynu manteision crypto dros aur.
Y Ddadl Aur vs Crypto
Awgrymodd Zach, sy'n awdur Bestselling New York Times, y dylai pobl brynu aur dros Bitcoin gan ei fod eisoes yn cyd-fynd ag ethos craidd crypto, lle nad oes awdurdod canolog am arian. Mewn ymateb, roedd Vitalik yn gwrthwynebu aur yn gryf gan ddweud ei fod yn drallodus ac yn feichus iawn i'w ddefnyddio. Ac mae hyd yn oed yn fwy wrth fasnachu gyda ffynhonnell heb ei gwirio neu opsiynau parti a storio yn gyfyngedig gan na all nifer o bobl gael mynediad ato, fel waled crypto multisig.
Yn ei gasgliad ar y ddadl aur yn erbyn crypto, nododd, gan fod gan aur fabwysiadu llai na crypto, ei fod yn gwneud crypto yn ddewis llawer doethach i ddewis.
Daeth sylfaenydd Uniswap, Hayden Adam, i gefnogi Buterin hefyd, gan ychwanegu bod “aur hefyd â risg o chwyddiant enfawr a reolir yn ganolog oherwydd mwyngloddio asteroidau.”
Fodd bynnag, mae rhai arbenigwyr yn y diwydiant yn ystyried bod y ddau crypto ac aur yr un peth. Oherwydd, yn ystod y dirywiad presennol yn y farchnad, nid oedd crypto nac aur yn cyd-fynd â'u honiadau o fod yn wrych yn erbyn chwyddiant.
Cymeriad Vitalik ar Bitcoin
Gellir olrhain anghyfleustod Vitalik am aur yn ôl i 2018, pan drydarodd fod Bitcoin yn storfa llawer gwell o werth nag aur, hyd yn oed os oedd y system PoW yn bryder.
Gall y cynnwys a gyflwynir gynnwys barn bersonol yr awdur ac mae'n ddarostyngedig i gyflwr y farchnad. Gwnewch eich ymchwil marchnad cyn buddsoddi mewn cryptocurrencies. Nid oes gan yr awdur na'r cyhoeddiad unrhyw gyfrifoldeb am eich colled ariannol bersonol.
Ffynhonnell: https://coingape.com/vitalik-buterin-says-crypto-is-better-than-gold/