Mae Wall Street yn gweld tynhau sgriwiau rheoleiddio ar ôl trychineb crypto FTX

Efallai na fydd Wall Street wedi gweld y debacle FTX yn dod, ond mae cyn-filwyr cyllid traddodiadol yn cydnabod unwaith y bydd y llwch yn setlo y bydd patrwm crypto newydd. 

 
“Mae Wall Street yn amlwg wedi’i syfrdanu gan y digwyddiad hwn,” meddai Avivah Litan, uwch ddadansoddwr yn Gartner Research. “Bydd yr hyn sydd wedi digwydd yn dod yn foment addysgu.” 

 
Prif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried syfrdanu'r byd ariannol yn gynharach yr wythnos hon pan adroddodd gyntaf am drafferthion hylifedd yn y gyfnewidfa sefydlodd a oedd unwaith yn werth $32 biliwn. Er bod cytundeb achub gyda Binance, sy’n wrthwynebydd byd-eang, wedi gostwng diwrnod yn unig ar ôl iddo gael ei gyhoeddi, mae’r ddrama gorwynt yn awgrymu newid pŵer sylweddol, tra hefyd o bosibl yn arwain at lefel o graffu rheoleiddiol a all newid am byth sut mae asedau digidol yn cael eu masnachu a’u goruchwylio.  

“Yn sicr fe allai bancwyr [Wall Street] fod yn ddylanwadol wrth lunio’r fframwaith rheoleiddio cywir,” meddai Litan, a dreuliodd fwy na degawd cyn ymuno â Gartner yn goruchwylio systemau ariannol ym Manc y Byd.

I rai ar Wall Street, mae'r flwyddyn gyfan - o droell marwolaeth Terra, i fethdaliad 3AC - wedi bod yn stori rybuddiol. Adroddiadau brawychus bod Bankman-Fried wedi trosglwyddo biliynau o ddoleri mewn cronfeydd cwsmeriaid a ddelir gan FTX i gefnogi'r cwmni masnachu y mae hefyd yn berchen arno, a ddaeth i'r amlwg ddydd Iau, gan dynnu sylw ymhellach at yr angen posibl am graffu cynyddol ar gwmnïau sy'n gweithredu yn crypto.

“Mae digwyddiadau 2022 wedi tynnu sylw at wrthdaro buddiannau mawr rhwng cyfranogwyr y farchnad, diffyg llywodraethu corfforaethol, arferion rheoli risg gwael, a’r angen i wahanu rolau, cyfrifoldebau a chronfeydd cleientiaid,” meddai Duncan Trenholme, cyd-bennaeth asedau digidol yn chwaraewr seilwaith y farchnad TP ICAP, sy'n gweithio gyda sefydliadau ariannol traddodiadol. “Bydd y digwyddiadau marchnad hyn yn debygol o gymell rheoleiddwyr ymhellach i osod safonau llymach ar gyfer y diwydiant.” 

Adleisiodd uwch weithredwr Wall Street gyda phrofiad helaeth yn gweithio ar draws crypto, a ofynnodd am siarad yn gyfrinachol, ddatganiadau Litan. “Mae gobaith y gallai arwain at reoleiddio mwy cyflawn yn yr Unol Daleithiau ynghylch cyfnewidfeydd canolog,” meddai’r person. “Mae'n gyfle i sefydliadau ariannol rheoledig nawr helpu i lunio'r hyn y gallai rheoleiddio cripto fod yn yr Unol Daleithiau ac mae hynny'n wirioneddol gadarnhaol.” 

Ers blynyddoedd mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid wedi dweud nad yw mwyafrif y diwydiant asedau digidol yn dilyn cyfreithiau ariannol yr Unol Daleithiau, ac mae rheoleiddiwr y marchnadoedd wedi mynd ar drywydd camau gorfodi yn ymosodol. Cadeirydd SEC Gary Gensler Ailadroddodd y teimlad hwnnw mewn cyfweliad teledu yn gynharach heddiw. 

Mae rheoleiddwyr yr Unol Daleithiau ac Adran y Trysorlys eisiau i'r Gyngres dynhau rheolau ynghylch darnau arian sefydlog a marchnadoedd sbot ar gyfer asedau digidol sy'n gymwys fel nwyddau yn hytrach na gwarantau. Yn eironig, Bankman-Fried oedd y mwyaf cefnogwr diwydiant amlwg deddfwriaeth i roi mwy o awdurdod rheoli a goruchwylio uniongyrchol i reoleiddwyr dros gyfnewidfeydd a marchnadoedd crypto.

Yn y cyfamser, nid yw sefydliadau mawr wedi cael eu cyffwrdd i raddau helaeth gan golledion mewn crypto yn ôl nodyn gan yr asiantaeth gyfraddau Moody's, a oedd yn credydu “dull gweddol ofalus” banciau. Er gwaethaf hynny, rhybuddiodd Fadi Massih, is-lywydd y grŵp sefydliadau ariannol Moody, pe bai dyled yn cronni’n sylweddol y gallai “ansefydlogi’r system fancio, hyd yn oed os yw banciau’n parhau i ymbellhau oddi wrth ryngweithio uniongyrchol â’r economi crypto.” 

Diwedd FOMO crypto? 

Gall y cynnwrf sy'n crwydro'r bydysawd crypto fod yn gerddoriaeth i glustiau'r rhai ar Wall Street a fethodd â chofleidio addewid y system ariannol newydd. “Roedd llawer o gwmnïau cyllid traddodiadol yn teimlo ymdeimlad o rwystredigaeth ar anterth y farchnad,” meddai swyddog gweithredol sy’n arwain is-adran asedau digidol mewn sefydliad ariannol traddodiadol. “Roedd gan gwmnïau Crypto uchelgeisiau mawr a doedden nhw ddim yn cael eu cyfyngu gan yr un pethau.” 

 
Dywedodd y weithrediaeth efallai bod crypto bellach yn wynebu, am y tro cyntaf, y gwersi caled y mae cyllid traddodiadol wedi'u dysgu dros ddegawdau, gan gynnwys yr angen am lywodraethu corfforaethol cadarn ac arferion rheoli risg cadarn. 

Mae eraill mewn cyllid traddodiadol hefyd yn gweld y foment hon fel cyfle i fusnesau sydd am symud i asedau digidol. “Bydd buddsoddwyr nawr yn chwilio am ddarparwyr gwasanaeth sy’n rheoli’r risgiau hyn fel rhan o’u busnes arferol,” meddai Trenholme. “Mae llawer wedi bod yn adeiladu cynhyrchion a gwasanaethau ar gyfer cripto dros y blynyddoedd diwethaf gan ymgorffori safonau llymach ac wedi bod yn gymharol arafach i gyrraedd y farchnad o ganlyniad ond byddant nawr yn elwa.” 
 
Dywedodd swyddog gweithredol mewn banc Wall Street, a ofynnodd i beidio â chael ei enwi oherwydd sensitifrwydd eu sefyllfa, ei fod yn credu y bydd canlyniad FTX o fudd i gwmnïau mawr fel Fidelity a BlackRock yn y pen draw, os byddant yn dechrau cynnig gwasanaethau masnachu crypto i fuddsoddwyr manwerthu.  

 
Waeth pa mor gydymdeimladol yw Wall Street â’r treialon a’r gorthrymderau a ddioddefwyd gan FTX, mae sefydliadau ariannol traddodiadol fel Goldman Sachs a JPMorgan Chase, hyd yn oed yn lle goruchwyliaeth gref, yn buddsoddi’n drwm mewn mentrau blockchain, meddai Litan, gan ychwanegu bod digwyddiadau diweddar yn annhebygol o newid eu cynlluniau. 

 
“Yn y tymor byr mae hyn yn rhwystr enfawr i cripto, ond yn y tymor hir, symboleiddio asedau’r byd go iawn yw lle mae’r glec fawr am yr arian,” meddai Litan. “Mae’n bwysig peidio â chyfuno’r agweddau hapfasnachol ar crypto â gwerth y dechnoleg.” 
 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Cedwir pob hawl. Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.