Mae Wanna Marchi yn ysbrydoli sgamwyr crypto

Mae gorffennol sgamiwr Eidalaidd enwog, Wanna Marchi, yn ysbrydoliaeth i gynlluniau Ponzi a sgamiau crypto. 

Mae Wanna Marchi yn tanio diddordeb ymhlith sgamwyr crypto

Efallai nad yw rhai pobl ifanc yn ei chofio, ond ddegawd yn ôl, roedd rhaglenni gwybodaeth, yn enwedig diodydd hud a hufenau ar gyfer iechyd neu les yn gyffredinol, yn gynddaredd ar y teledu. Roedd brenhines y rhan arbennig hon o'r sioe, heb unrhyw amheuaeth Eisiau Marchi, a ddaeth yn enwog am ei naws a'i llais yn ymylu ar haerllugrwydd, gan argyhoeddi miloedd o gwsmeriaid i brynu cynhyrchion nad oedd ganddynt mewn gwirionedd unrhyw un o'r effeithiau buddiol y cawsant eu marchnata ar eu cyfer.

Fe gostiodd hyn i gyd arestiad iddi hi a'i merch Stefania Nobile yn 2002 am gynllwynio i gyflawni twyll. Tâl a gostiodd ddedfryd o fwy na i Wanna Marchi naw mlynedd yn y carchar. Ond ar ôl treulio ei dedfryd, dychwelodd, yn dilyn cyfnod byr yn gweithio mewn bar, i deledu gyda rhai rhaglenni ynghyd â'i merch Nobile. Yn ystod y dyddiau diwethaf, rhyddhawyd cyfres deledu sy'n ymroddedig i'w hantur brawf hefyd Netflix. 

Mae'r docufilm, sy'n dwyn y teitl Wanna, yn olrhain yn ffyddlon antur deledu brenhines y infomercials tan epilogue trist y cyfnod prawf a'r ddedfryd olaf i bron i ddeng mlynedd yn y carchar. Roedd ei naws bob amser dros ben llestri a'r arferiad hwnnw o sarhau pobl mewn modd uniongyrchol yn creu ei chymeriad, hefyd yn aml yn cael ei gwahodd i ddarllediadau ar rwydweithiau cenedlaethol a phresenoldeb cyson mewn papurau newydd clecs. 

Ymddengys fod ei harddull y dyddiau hyn wedi bod yn ysbrydoliaeth i'r llu prosiectau sgam creu o amgylch y byd o cryptocurrencies ac asedau digidol.

Y diffygion yn y sector crypto

Fel math o Wanna Marchi modern mewn fformat digidol, mae llawer o gwmnïau cryptocurrency yn dod allan o unman, gan addo a sicrhau enillion deniadol iawn ar y dechrau, dim ond i ddiflannu'n gyflym o gylchrediad, gan adael miloedd o ddefnyddwyr yn dal y bag. Ac am y rheswm hwn hefyd y gweithredwyr crypto yw'r rhai sydd wedi bod yn gofyn i sefydliadau ers amser maith clir a manwl gywir rheoleiddio ar y sector, sydd yn hytrach yn parhau i fod yn ddiffygiol, os nad yn gwbl absennol.

Mae'r system wedi newid. Yn flaenorol, arferai fod yn ganolfannau galwadau a oedd yn gyrru sgamiau, tra mai'r teledu oedd y cyfrwng, erbyn hyn mae popeth wedi dod yn llawer callach a mwy technolegol, ac mewn rhai ffyrdd efallai hyd yn oed yn haws i sgamwyr. Y cyfan sydd ei angen yw gwefan, dau neu dri dylanwadwr yn y diwydiant (yn aml heb yn wybod iddynt) a phrosiect mwy neu lai credadwy a dyna ni.

Mae’r data ar sgamiau yn y maes hwn yn peri pryder, o ran y duedd sy’n cynyddu’n gyson yn y niferoedd a gofnodwyd ar gyfer y flwyddyn gyfredol. Os yn 2021 yn fyd-eang mae'r sgamiau wedi 'gwneuthur' eu troseddwyr o gwmpas $ 6.2 biliwn, yn ystod 8 mis cyntaf 2022, gallai'r gwerth fod yn sylweddol uwch, er gwaethaf y gostyngiad mawr yn y farchnad cryptocurrency a phrisiau. 

Yn ôl adroddiadau yn y Financial Times, yn y DU yn unig, roedd colledion a gofnodwyd gan arsyllfa Action Fraud yn ystod 8 mis cyntaf y flwyddyn 25% yn uwch nag yn 2021. Fel ar gyfer yr Eidal, yn 2021 roedd 3,500 o adroddiadau am drafodion amheus yn ymwneud â i cryptocurrencies a gyrhaeddodd y FIU, Swyddfa Gwybodaeth Ariannol Banca d'Italia. Ond gall y nifer go iawn fod yn uwch. 

Mae'r cynlluniau ar gyfer sgamio yn niferus: o ecsbloetio enwogion fel Elon mwsg or Vitalik Buterin, i ddefnyddio cyfresi teledu enwog fel y Squid Games hynod lwyddiannus. Ond mae'r canlyniad yn y diwedd bob amser yr un fath: ceisio twyllo cymaint o ddefnyddwyr â phosibl, yna diflannu gyda'r loot.