Mae WEF yn cyhoeddi argymhellion rheoleiddio asedau crypto ar gyfer y llywodraeth, diwydiant

Mae Fforwm Economaidd y Byd wedi rhyddhau papur gwyn ar reoleiddio asedau crypto, gyda chymorth ei Gonsortiwm Llywodraethu Arian Digidol. Mae'r angen am reoleiddio yn fater brys ac mae cydweithredu yn allweddol, yn ôl y papur.

Mae angen cydgysylltu byd-eang ar gyfer rheoleiddio asedau crypto i atal amwysedd, cyflafareddu rheoleiddiol a gorfodi anghyson, dadleuodd y papur. Nododd yr awduron ystod o heriau i reoleiddio asedau cripto, gan gynnwys y rhagdybiaeth o “yr un gweithgaredd, yr un rheoliad,” gan honni:

“Nid yw asedau cripto a’u hecosystem bob amser yn cyd-fynd yn llwyr â’r dull presennol o reoleiddio sy’n seiliedig ar weithgaredd, sy’n canolbwyntio ar y cyfryngwyr, hyd yn oed pan fo gweithgareddau cripto-asedau yn adlewyrchu rhai’r sector ariannol traddodiadol.”

Mae'r anhysbysrwydd a ddarperir gan gymysgwyr crypto, waledi hunangynhaliol a chyfnewidfeydd datganoledig hefyd yn cymhlethu rheoleiddio. Yn y cyfamser, mae cydgysylltiad cynyddol â chyllid traddodiadol yn cynyddu risgiau heintiad posibl o’r diwydiant crypto, a oedd ond yn ddiweddar yn llawn “cythrwfl.”

Cysylltiedig: Nodweddion Blockchain ar bapur gwyn WEF fel arf i frwydro yn erbyn newid yn yr hinsawdd

Creodd y papur amrywiaeth o ddosbarthiadau o fframweithiau rheoleiddio er mwyn cymharu. Ystyriwyd ar sail canlyniadau, a nodweddir fel “yr un risg, yr un canlyniad rheoleiddiol,” a rheoleiddio ar sail risg, lle mae lefel yr ymyrraeth reoleiddiol yn cael ei phennu gan lefel risg y gweithgaredd.

Mae rheoleiddio ystwyth “yn mabwysiadu dull ymatebol, ailadroddol, gan gydnabod nad yw datblygiad polisi a rheoleiddio bellach yn gyfyngedig i lywodraethau ond ei fod yn gynyddol yn ymdrech aml-randdeiliaid.” Nodwyd blychau tywod rheoleiddio, canllawiau a llythyrau dim gwrthwynebiad rheolyddion fel enghreifftiau o ddull rheoleiddio ystwyth.

Cyfeiriwyd at Awdurdod Goruchwylio Marchnad Ariannol y Swistir fel enghraifft o reoleiddiwr ystwyth. Cyfeiriwyd at y Swistir a Japan fel enghreifftiau o hunanreoleiddio a chyd-reoleiddio.

Roedd yr Unol Daleithiau yn unig yn cael ei weld fel cartref rheoleiddio trwy orfodi. Ysgrifennodd yr awduron:

“Nid yw’r dull hwn yn cael ei argymell i adeiladu fframwaith, gan fod ‘rheoleiddio trwy orfodi’ yn atal unrhyw drafodaeth ystyrlon o’r hyn y dylid ac na ddylid ei reoleiddio.”

Gwnaeth y papur dri argymhelliad eang yr un i sefydliadau rhyngwladol, awdurdodau rheoleiddio a'r diwydiant crypto. Roedd yn pwysleisio rhannu arfer gorau a chydgysylltu. “Mae angen i lunwyr polisïau a rhanddeiliaid y diwydiant gydweithio ar draws awdurdodaethau i sicrhau cysondeb ac eglurder,” ysgrifennodd yr awduron. “Wrth i’r technolegau newydd hyn ddechrau o sefyllfa o dryloywder, mae’n bosibl dychmygu offer rheoleiddio gwell fyth i fynd i’r afael â phryderon trawsffiniol.”

Cylchgrawn: Rheoleiddio crypto: A oes gan Gadeirydd SEC Gary Gensler y gair olaf?