Beth mae depegging UST yn ei olygu ar gyfer crypto? Barn Arbenigwr

Wythnos gyffrous oedd hon mewn materion crypto, ac uchafbwynt y boen oedd cwymp LUNA Terra a stabal algorithmig TerraUSD (UST). Mae damwain y tocyn, sydd â LUNA bron yn sero ac UST yn glynu ymlaen ar ôl dihysbyddu'n dreisgar o'r ddoler, ac mae'r farchnad wedi cynhyrfu, yn drist ac mewn anghrediniaeth llwyr.

Mae beth a sut y digwyddodd - cwymp y cryptocurrency gwerth biliynau o ddoleri a oedd yn Terra (LUNA) a TerraUSD - bron yn ddŵr o dan y bont nawr. 

Ydych chi'n chwilio am newyddion cyflym, awgrymiadau poeth a dadansoddiad o'r farchnad?

Cofrestrwch ar gyfer cylchlythyr Invezz, heddiw.

OND beth mae'r bennod hon, y dywedodd cyd-sylfaenydd Nexo, Antoni Trenchev, na fyddai'n gyfystyr ag 'Eiliad Lehman, 'ei olygu o ran y rhagolygon rheoleiddiol a dyfodol ar gyfer y diwydiant? 

Arbenigwr yn gweld mwy o sylw rheoleiddiol

Yn ôl un arbenigwr, mae'n syml: mae gan gythrwfl Terra y potensial i “amharu ar y diwydiant DeFi cyfan a chynyddu craffu gan reoleiddwyr.”

Chase Coleman yn Arweinydd Gwyddor Data ac Economeg yn  UMA, oracl optimistaidd a ddefnyddir i adeiladu cymwysiadau datganoledig yn DeFi a Web3. Dyma beth arall ddywedodd am ddigwyddiadau'r wythnos hon:

Rydym wedi gweld stablau arian llai o faint ac yn mynd i 0 yn y gorffennol, ond yn sicr dyma'r stablau mwyaf yr ydym wedi'u harsylwi depeg ac mae eisoes wedi tynnu sylw swyddogion a rheoleiddwyr y llywodraeth..

Mae'n nodi, er bod llywodraeth yr UD wedi nodi o'r blaen yr angen i fynd at reoleiddio cripto mewn modd “meddylgar a bwriadol”, gallai'r hyn a ddigwyddodd helpu i gyflymu 'symudiad' yn hynny o beth.

Ond gallai sylw rheoleiddiol uwch gynnwys leinin arian ar gyfer crypto. Mewn sylwadau a rennir gyda Invezz, Dywedodd Coleman:

Er nad yw canlyniadau mwy o reoleiddio gan lywodraeth yr UD wedi datblygu eto, byddai mwy o reoleiddio yn debygol o helpu i osod y tabl ar gyfer mwy o eglurder, rhagweladwyedd, diogelwch a sefydlogrwydd ar gyfer cyllid datganoledig a cripto.

Beth mae hyn yn ei olygu i Bitcoin, stablecoins a DeFi?

Yn ôl Coleman, nid yw'n glir eto beth mae cwymp Terra yn ei awgrymu ar gyfer Bitcoin a'r farchnad crypto ehangach. Fodd bynnag, mae un peth yn glir: “mae’r dechnoleg hon yn anochel ac nid yw marchnadoedd mympwyol yn newid hynny.”

Mae Coleman hefyd yn credu ei bod hi'n bryd i ddatblygwyr a thimau DeFi roi cyfrif llawn am eu cymhellion economaidd pryd bynnag maen nhw'n bwriadu lansio protocol. Mae rhai prosiectau wedi manteisio ar yr “amodau marchnad da” a’r “afiaith” dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf i beidio â bod mor ddifrifol â’r hyn y maent yn ei adeiladu, nododd.

A all y digwyddiadau brifo'r farchnad stablecoin gyfan? Mae Coleman yn meddwl ei fod yn bosibl ond yn dweud mai’r senario anffodus yw “rhan o'r poenau cynyddol” rhaid i crypto fynd drwodd.

Mae hefyd yn dweud, er bod y presennol yn edrych yn llwm, mae dyfodol crypto (a DeFi) yn ddisglair. Ac fel rhan o'r dyfodol hwnnw, dylai fod wedi'i ddylunio'n dda stablecoins.

Ond eto, “Bydd rhai dyfeisiadau yn goroesi, ac eraill ddim,” opiniodd.

LUNA Terra, ar -100% yr wythnos ddiwethaf yn ôl data o CoinGecko, gallai fod yn ffodus i beidio â chyfrif ymhlith y rhai na allent ei wneud.