Beth mae'r 'bil gwrth-fwyngloddio' yn ei olygu i'r diwydiant crypto yn Texas

Ar ddiwedd mis Ebrill, ymgasglodd dros gant o bobl ger adeilad Texas Capitol i brotestio. 

Nid yw protestiadau heddychlon yn yr Unol Daleithiau yn anghyffredin, ond yr hyn a wnaeth yr un hwn yn unigryw oedd bod ei gyfranogwyr wedi'u casglu i eiriol dros yr hawl i fod yn berchen ar cryptocurrencies a'u defnyddio.

Mae'r lleoliad hefyd yn ddryslyd, gan fod y Lone Star State wedi bod yn cyflwyno ei hun fel canolbwynt posibl ar gyfer y diwydiant crypto yn yr Unol Daleithiau, gyda chyfreithiau gwladwriaethol a ffederal amrywiol yn creu tirwedd reoleiddiol anwastad.

'Rali Rhyddid Digidol' i wrthwynebu Mesur Senedd 1751 yn Texas State Capitol #Bitcoin $ BTC pic.twitter.com/lwAzAbSnY0

- Cointelegraph (@Cointelegraph) Ebrill 25, 2023

Ac felly, mae'r selogion crypto a gasglwyd ynghyd yn Austin i brotestio Senedd Bill 1751, a fydd yn stripio gweithredwyr mwyngloddio cryptocurrency rhai cymhellion treth presennol. Mae'r mesur eisoes wedi pasio yn Senedd y Wladwriaeth ac wedi symud ymlaen i Dŷ'r Cynrychiolwyr Texas.

Nid yw Texas yn cyd-fynd â'r naratif deuaidd o gropian i mewn i fodd “crypto-hostile”. Er bod ei deddfwyr eisiau tynnu cymhellion treth i glowyr crypto, maent bron ar yr un pryd yn pleidleisio dros gynnwys hawl unigolion i feddu ar crypto ym Mesur Hawliau'r wladwriaeth.

Sut y daeth symudiadau deddfwriaethol rhyfedd o’r fath i fodolaeth, a beth mae’n ei olygu i’r diwydiant?

Llwybr yr arloeswr i reoleiddio

Bron i 10 mlynedd yn ôl, Texas oedd y wladwriaeth gyntaf i fynd i’r afael â rheoliad Bitcoin (BTC) pan gyhoeddodd Comisiynydd Bancio Texas femo yn datgan bod y cryptocurrency gwreiddiol “yn cael ei ystyried orau fel buddsoddiad hapfasnachol,” nid fel arian.

Roedd yn newyddion da i’r mabwysiadwyr cynnar, gan eu bod wedi’u harbed rhag buddiannau rheoleiddwyr. O hynny ymlaen, dechreuodd Texas ddenu busnesau crypto lleol a byd-eang.

Yn 2021, datganodd Adran Bancio Texas y caniateir i fanciau lleol storio arian cyfred digidol ar gyfer eu cleientiaid. Fis yn ddiweddarach, diwygiodd deddfwrfa'r wladwriaeth y Cod Masnachol Unffurf lleol i gydnabod cryptocurrencies o dan gyfraith fasnachol. Sefydlodd bil arall weithgor blockchain yn y wladwriaeth.

Fodd bynnag, pan ddaeth Texas i mewn i restr Cointelegraph o'r pum talaith uchaf ar gyfer crypto, roedd yn fwy oherwydd ei amodau mwyngloddio crypto unigryw na'i ymdrechion rheoleiddiol.

Roedd prisiau ynni ar gyfer cleientiaid diwydiannol ymhlith yr isaf yn y wlad - neu ym marn y cwmni mwyngloddio Layer1 Technologies ar y pryd, Prif Swyddog Gweithredol Alex Liegl - yn y byd.

Yn dilyn gwrthdaro Tsieina ar gloddio crypto yn 2021, roedd talaith yr UD yn mwynhau diddordeb glowyr mawr ledled y byd. Mynegodd y Llywodraethwr Greg Abbot ei gyffro ynghylch Texas yn dod yn “arweinydd crypto,” gyda chymunedau lleol yn croesawu busnesau newydd, yn ailagor mannau diwydiannol ac yn llogi pobl mewn trefi bach. 

Parhaodd y duedd i mewn i 2022, gyda behemothau mwyngloddio fel Riot Blockchain yn adleoli rigiau i Texas. Ni wnaeth hyd yn oed y tonnau gwres a dorrodd erioed yn stormydd yr haf a'r gaeaf marwol ddiffodd gweithredwyr mwyngloddio, a dderbyniodd rai cyfnodau o stopio heb eu cynllunio.

Ceisiodd swyddfa Rheolwr Texas hyd yn oed egluro nad yw cyfleusterau mwyngloddio cryptocurrency “yn gosod gofynion trydanol mawr ar y grid.” Mae’r un geiriau wedi’u hailadrodd gan y Seneddwr Ted Cruz, a fynegodd ei obaith i wneud Texas yn “werddon i Bitcoin.”

Tymor poeth ar gyfer mentrau deddfu

Fodd bynnag, er gwaethaf agorawdau cyfeillgar i'r diwydiant crypto, nid yw awdurdodau Texan erioed wedi cefnu ar gamau gorfodi.

Mae gan brif reoleiddiwr ariannol y wladwriaeth, Bwrdd Gwarantau Talaith Texas (TSSB), hanes hir o ryngweithio â'r farchnad.

Cyhuddodd Bitconnect o fasnachu gwarantau anghyfreithlon, ynghyd â 31 o gwmnïau eraill i’w dilyn, a gwthiodd Arise Bank - “llwyfan bancio datganoledig cyntaf erioed” hunan-ddisgrifiedig - allan o’r wladwriaeth am ddefnyddio’r gair “banc.”

Yn 2022, cymerodd y TSSB ran weithredol mewn camau gorfodi yn erbyn cyfnewidfa crypto FTX sydd wedi cwympo, gan wthio cyhuddiadau yn erbyn y cyd-sylfaenydd Sam Bankman-Fried, craffu ar “ddylanwadwyr” a hysbysebodd y platfform, a gwrthwynebu gwerthiant posibl Voyager Digital i FTX hyd yn oed cyn y methdaliad olaf.

Roedd gan Texas hefyd ei gyfran deg o ddadlau mewn ymdrechion i reoleiddio crypto. Yn 2019, cyflwynodd deddfwyr lleol fil yn ei gwneud yn ofynnol i ddefnyddwyr nodi eu hunain wrth ddefnyddio arian cyfred digidol. Fodd bynnag, ni wnaeth y mesur fynd heibio'r darlleniad cyntaf erioed.

Ond dim ond yn 2023 y cododd yr awydd gwirioneddol, hyd yn oed afreolaidd, am reoleiddio ymhlith deddfwyr Texan.

Cynigiodd House Bill 1666, a gyflwynwyd ym mis Ionawr gan grŵp o wneuthurwyr deddfau dan arweiniad y Cynrychiolydd Giovanni Capriglione, ddiwygio Adran 160 o God Cyllid Texas, gan gyfyngu ar ddarparwyr asedau digidol mawr - gyda 500+ o gwsmeriaid ac o leiaf $ 10 miliwn o arian - o dod â chronfeydd cwsmeriaid ag unrhyw fath arall o gyfalaf gweithredol. Cyrhaeddodd y mesur gymeradwyaeth y Senedd mewn tri mis a hanner ac fe'i hanfonwyd i swyddfa'r Llywodraethwr ym mis Mai.

Ddechrau mis Mawrth, cyflwynodd y Cynrychiolydd Cody Harris benderfyniad yn annog cyd-ddeddfwyr i “fynegi cefnogaeth i amddiffyn unigolion sy’n codio neu’n datblygu ar rwydwaith Bitcoin.”

Er nad oes gan y penderfyniad unrhyw effeithiau pendant na phŵer cyfreithiol, mae'n rhoi darlun o'r teimlad ymhlith rhai deddfwyr.

Cyflwynodd deddfwyr Texas hefyd fil i greu arian cyfred digidol yn y wladwriaeth gyda chefnogaeth aur, a'r syniad yw, unwaith y bydd person yn prynu swm penodol o'r arian digidol, y byddai'r rheolwr yn defnyddio'r arian a dderbyniwyd i brynu swm cyfatebol o aur. 

Y bil mwyngloddio

Dechreuodd Bil Senedd 1751 ar ei daith ddeddfwriaethol ddechrau mis Mawrth. Mewn modd o'r brig i lawr, fe basiodd trwy'r Senedd a bydd nawr yn cael ei ystyried gan Bwyllgor Materion Gwladol Tŷ'r Cynrychiolwyr cyn mynd i'r bleidlais gyntaf yn y siambr isaf.

Wedi'i gyflwyno'n ddramatig gan rai yn y gymuned crypto fel “bil gwrth-Bitcoin” neu “forthwyl” yn nwylo deddfwyr, dim ond rhai cymhellion artiffisial y mae'r fenter, mewn gwirionedd, yn dirymu, y mae'r cwmnïau mwyngloddio wedi bod yn eu mwynhau ochr yn ochr â rhai o'r prisiau ynni isaf yn y wlad.

Yn ôl y bil, o fis Medi 2023, dylai cyfran cyfleusterau mwyngloddio crypto o gyfanswm y galw am ynni gael ei gapio ar 10%. Fodd bynnag, dim ond o fewn fframwaith rhaglen wladwriaeth sy'n gwneud iawn am ostyngiadau llwythi y mae'n berthnasol yn ystod digwyddiadau eithafol fel tonnau gwres neu stormydd gaeaf.

Yr hyn y mae hynny’n ei olygu i bob pwrpas yw na fydd glowyr, sydd ar hyn o bryd yn gwerthu ynni yn ôl i’r grid am bremiwm pan fydd ei angen arnynt, yn gallu gwneud hynny yng nghanol y galw cynyddol am ynni gan y diwydiant.

Hefyd, byddai rhai cwmnïau mwyngloddio yn rhoi'r gorau i dderbyn gostyngiad mewn trethi wladwriaeth ar gyfer cymryd rhan yn y rhaglen hon. Roedd un o noddwyr y bil, y Seneddwr Lois Kolkhorst, yn gwbl glir ynghylch y rhesymau y tu ôl i'r fenter: 

“Rydyn ni’n ceisio cynhyrchu’r holl bŵer newydd yma. Rydyn ni'n mynd i gael llawer o'r pŵer newydd hwn i'w ddefnyddio gan fwyngloddio arian rhithwir. Ac yna rydyn ni'n mynd i'w talu i fynd oddi ar y grid ar wahanol adegau, sy'n rhan o'u model busnes yn fy marn i.”

Beth nesaf?

Nid yw cyd-sylfaenydd y prosiect Web3 Ecosapiens, Nihar Neelakanti, mor siŵr y byddai’r bil mwyngloddio “sy’n ymddangos yn wrth-Bitcoin” “yn niweidiol i gyd” i’r mwyafrif o lowyr yn y wladwriaeth “o ystyried y byddent yn debygol o ddisgyn o dan y trothwy ynni a nodir yn y bil, ”meddai wrth Cointelegraph.

Fodd bynnag, gallai arsylwi Neelakanti fynd yn hen ffasiwn yn gymharol fuan. I gredu'r ffynhonnell ddienw gan Gyngor Dibynadwyedd Trydan Texas a ddyfynnwyd mewn erthygl gan The Verge, disgwylir i fwyngloddio crypto ychwanegu 27 gigawat o alw i'r grid erbyn 2026.

Ar hyn o bryd, gall grid pŵer Texan ddarparu 92 gigawat ar yr uchafswm. Pe na bai'n cynyddu ei allu yn y tair blynedd nesaf, gallai mwyngloddio crypto fod yn cymryd y gyfran fwyaf o gynhyrchu trydan Texan, ac os felly byddai'r cap o 10% yn torri'r glowyr o'r rhaglen gymhellion.

Wrth siarad â Cointelegraph, dywedodd Fred Thiel, Prif Swyddog Gweithredol y cwmni mwyngloddio crypto Marathon Digital Holdings, fod perchnogion planhigion nwy briger yn cefnogi Bil Senedd 1751 yn drwm. Mae angen trydan arnynt yn ystod y galw brig ac yn ystyried glowyr Bitcoin yn gwerthu'r ynni yn ôl i'r grid fel cystadleuaeth . Fodd bynnag, mae'n eithaf optimistaidd na fydd y bil yn dod yn gyfraith:

“Byddai wedi bod yn niweidiol i’n diwydiant, ond mae’n ymddangos yn glir na fydd y bil hwn yn debygol o basio yn nhŷ’r wladwriaeth.”

Tynnodd Thiel sylw hefyd at y pwysau ar y lefel ffederal sy'n ei gwneud hi'n anoddach i wladwriaethau fabwysiadu polisïau pro-Bitcoin.

Zachary Townsend, Prif Swyddog Gweithredol darparwr yswiriant Bitcoin-gyfeillgar Yn y cyfamser, roedd yn ymddangos i gytuno, gan ddweud wrth Cointelegraph bod awdurdodau ffederal yn cymryd agwedd hardline at y diwydiant ar y lefel ranbarthol. Fodd bynnag, tynnodd sylw at y ffaith bod cynnydd yn parhau ar lefel y wladwriaeth:

“Mae yna Wyoming a Tennessee, yn ogystal â thaleithiau glas fel Colorado. Gallai hynny fod yn rhywbeth tebyg i sut mae'r ddadl marijuana wedi chwarae allan ar lefel y wladwriaeth - yn y bôn, rydych chi wedi cael gwladwriaethau yn llunio eu rheolau a'u rheoliadau eu hunain a oedd, ar adegau, yn groes i reolau a rheoliadau ffederal. ”

Yn y pellter canol, gallai'r broses ddwyochrog o bwysau ffederal ac ymreolaeth leol gydgyfeirio'r ddau begwn yn rhyw fath o dir canol. Tan hynny, mae'n debygol y bydd y dadlau yn dwysáu ar lefel y wladwriaeth. Ac mae Texas, ym marn Townsend, i'w weld yn dir sero ar gyfer y ddadl hon.