Mae pobl crypto wedi gweld pethau. Maent wedi gweld haciau enfawr a swindles syfrdanol a straeon llwyddiant syfrdanol. Ond nid ydynt erioed wedi gweld diwrnod fel dydd Mawrth, pan fydd cyfnewidfa crypto mwyaf y byd gynhaliwyd yr hyn sy'n cyfateb yn gorfforaethol i lofruddiaeth ar ei gystadleuydd agosaf.
Os nad ydych chi wedi'ch trwytho mewn crypto ac yn pendroni am beth mae pawb arall yn siarad, dyma ganllaw sylfaenol i'r gwallgofrwydd o amgylch Binance a FTX - a pham ei fod yn bwysig.
Beth yn union ddigwyddodd?
Mae Binance yn gyfnewidfa cripto ar y môr enfawr sy'n cael ei rhedeg gan biliwnydd Tsieineaidd-Canada a elwir yn CZ. Mae Binance wedi bod ar y brig ers tro, ond, yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae cystadleuydd upstart o'r enw FTX wedi dechrau mynd ar ei sodlau. Sefydlwyd FTX gan Americanwr ifanc gyda gwallt gwyllt a elwir yn SBF (mae llythrennau blaen yn beth yn crypto).
Y penwythnos diwethaf, dechreuodd CZ gwyno am dactegau lobïo SBF ac yna defnyddio nerth Binance yn y farchnad i ddinistrio ei gystadleuydd.
Whoa, felly sut yn union y gwnaeth CZ hynny?
Roedd y ddau ohonyn nhw'n arfer bod yn ffrindiau, chi'n gweld, ac roedd hyn yn cynnwys CZ yn buddsoddi mewn cyfnewidfa arian cyfred digidol newydd SBF. Ymhen amser, penderfynodd CZ nad oedd am fod yn berchen arno mwyach, a, phan werthodd ei gyfran yn FTX, cymerodd daliad mewn tocyn crypto o'r enw FTT. Defnyddir y tocynnau hynny gan gwsmeriaid ar y gyfnewidfa FTX i gael gostyngiadau masnachu, ond, yn wahanol i Bitcoin, nid ydynt yn arbennig o hylif.
Wrth edrych yn ôl, trefniant ffôl oedd hwn gan SBF oherwydd iddo arwain at CZ yn berchen ar lawer iawn o docynnau FTT, gan roi pŵer iddo dros FTX. Mae fel pe bai Pepsi yn rhoi Coca-Cola talp mawr o gyfranddaliadau y gallai Coke eu gwerthu unrhyw bryd y dymunai. A dyna beth ddigwyddodd: Aeth CZ yn wallgof am SBF a gorlifodd y farchnad gyda llwyth o docynnau FTT.
Roedd hyn yn ddinistriol oherwydd mae SBF hefyd yn berchen ar gronfa fasnachu sydd â llawer iawn o docynnau FTT ar ei fantolen. Pan ddechreuodd pris tocynnau FTT grater, ceisiodd SBF amddiffyn ei werth trwy werthu asedau eraill er mwyn prynu’r tocynnau FTT gan orlifo’r farchnad—ond ni weithiodd, ac, wrth i werth FTT dancio, darganfu SBF. dechreuodd ei rwymedigaethau fynd y tu hwnt i'w asedau. Erbyn dydd Mawrth, roedd ei gwmnïau’n wynebu ansolfedd, a bu’n rhaid iddo droi at ei wrthwynebydd i’w tynnu oddi ar ei ddwylo.
Mae hynny'n wallgof. Pam fyddai CZ yn gwneud y fath beth?
Mae'n debyg bod CZ wedi gwneud hyn yn rhannol oherwydd ei fod eisiau gwasgu cystadleuydd oedd ar gynnydd. Ond roedd rhan ohono yn bersonol. Yn ystod y misoedd diwethaf, mae rheoleiddwyr wedi bod yn ymosodol tuag at y diwydiant crypto, ac mae Binance a FTX wedi bod yn sgrialu i aros ar eu hochr dda. Ynghanol hyn oll, daeth CZ i gredu bod SBF yn sibrwd gwenwyn yng nghlustiau rheoleiddwyr yr Unol Daleithiau—o bosibl yn awgrymu iddynt fod CZ ynghlwm wrth Tsieina—ac felly dewisodd CZ ddial.
“Fe wnaethon ni roi cefnogaeth o’r blaen, ond fyddwn ni ddim yn esgus gwneud cariad ar ôl ysgariad. Nid ydym yn erbyn neb. Ond ni fyddwn yn cefnogi pobl sy'n lobïo yn erbyn chwaraewyr eraill y diwydiant y tu ôl i'w cefnau, ”ysgrifennodd CZ mewn neges drydar tyngedfennol ddydd Sul. Dau ddiwrnod yn ddiweddarach, roedd wedi dinistrio cwmni ei wrthwynebydd.
Felly a yw Binance bellach yn berchen ar FTX?
Na. O leiaf ddim eto. Y cyfan y mae CZ wedi'i ddweud yw bod Binance wedi llofnodi “llythyr o fwriad” i gaffael FTX, sy'n golygu y gallai ddigwydd, ond nid oes unrhyw warant. Yn y cyfamser, mae CZ a SBF wedi nodi y bydd Binance yn gofalu am gwsmeriaid FTX ac yn sicrhau nad yw eu harian yn cael ei ddileu.
Pwy sydd ar fai?
Wel, fe allech chi ddweud mai bai CZ ydyw oherwydd nad oedd ganddo ddefnydd i'w bŵer dros FTX i'w ddinistrio. Ond mae pobl hefyd yn pwyntio bysedd at SBF am beidio â bod yn dryloyw ynghylch y gorgyffwrdd llawn rhwng FTX a'i gwmni masnachu, a oedd yn berchen ar bentyrrau o FTT. Pe bai wedi bod yn dryloyw, mae'n debyg y byddai pobl wedi codi'r larwm am y bregusrwydd hwn yn gynharach, ac efallai y gallai FTX fod wedi atal y llanast hwn.
Mae eraill hefyd wedi gwneud honiad mwy difrifol: Y gallai SBF fod wedi defnyddio arian cwsmeriaid i lenwi tyllau ym mantolenni un neu ddau o'i gwmnïau. Dyna beth ddigwyddodd yn achos nifer o gwmnïau crypto eraill a imploded y gwanwyn hwn, ac mae'n beth drwg iawn. Ond i fod yn glir, dim ond honiadau yw'r rhain, ac nid oes unrhyw dystiolaeth i SBF wneud hyn.
Iawn, ond pam mae hwn yn fargen mor fawr? Onid yw pethau fel hyn yn digwydd drwy'r amser yn crypto?
Oes, mae gan crypto enw da haeddiannol i shenanigans a swyddogion gweithredol sy'n chwarae'n gyflym ac yn rhydd. Ond mae'r bennod hon yn sefyll allan gan mai FTX yw'r cwmni ail-fwyaf mewn crypto, ac oherwydd bod SBF yn cael ei ystyried yn eang fel y bachgen aur o'r diwydiant a fyddai'n ei helpu i ddod ar yr ochr iawn i reoleiddwyr. Cymaint am hynny.
Felly beth mae hyn yn ei olygu i bris arian cyfred digidol?
Wel yn y tymor byr, nid yw'n newyddion da. Cwympodd prisiau ar sibrydion bod FTX mewn trafferth ond yna adlamodd yn fyr pan gyhoeddodd Binance ei achub, dim ond i ddamwain eto yn ddiweddarach ddydd Mawrth.
Mae'r digwyddiadau hyn wedi curo pris FTT a thocyn o'r enw Solana sy'n gysylltiedig â SBF. Pan fydd gwerthiannau mawr mewn tocyn mawr, mae fel arfer yn cael effaith ganlyniadol ar weddill y farchnad, ac mae'n ymddangos bod hynny'n digwydd. Roedd Bitcoin i lawr tua 10%, ac roedd Ethereum i lawr 15%, sy'n ddrwg ond nid yn erchyll i y ddau ddarn arian mwyaf yn ôl cap marchnad.
Cafodd y stori hon sylw yn wreiddiol ar Fortune.com
Mwy o Fortune:
Mae'r dosbarth canol Americanaidd ar ddiwedd cyfnod
Mae Elon Musk yn wynebu treial eto dros ei siec talu Tesla $ 56 biliwn, sef 'y mwyaf yn hanes dyn'
Mae'n bosibl y bydd yr UD yn mynd am 'dripledemig' - mae un meddyg yn rhoi rhybudd brys
Ffynhonnell: https://finance.yahoo.com/news/hell-just-happened-crypto-q-005458676.html