Mae adroddiad Tŷ Gwyn newydd yn rhoi mewnwelediad ychwanegol i feddwl cangen weithredol llywodraeth ffederal yr Unol Daleithiau pan ddaw i reoleiddio cryptocurrencies.
Mae awduron adroddiad Ionawr 27, aelodau o dîm economaidd yr Arlywydd Joe Biden, yn awgrymu nad yw'r Gyngres yn gweithredu'n ddigon cyflym nac effeithlon o ran darparu eglurhad rheoleiddiol i'r cyhoedd,
Galwodd awduron yr adroddiad, Brian Deese, cyfarwyddwr y Cyngor Economaidd Cenedlaethol, Arati Prabhakar, cyfarwyddwr Swyddfa Polisi Gwyddoniaeth a Thechnoleg y Tŷ Gwyn, Cecilia Rouse, cadeirydd y Cyngor Cynghorwyr Economaidd, a’r Cynghorydd Diogelwch Cenedlaethol Jake Sullivan. ar y Gyngres i “ehangu pwerau rheolyddion i atal camddefnydd o asedau cwsmeriaid… ac i liniaru gwrthdaro buddiannau.”
Ychwanegodd yr adroddiad y dylid deddfu deddfwriaeth i wahanu bancio crypto oddi wrth fancio traddodiadol, yn debyg iawn i'r Deddf Glass-Steagall o 1933, a oedd yn gwahanu bancio masnachol a buddsoddi.
Yn ogystal, anogodd yr adroddiad y Gyngres i weithredu i liniaru'r mathau o ymddygiadau peryglus, er heb enwi enwau, hy Silvergate Capital, y rhiant-gwmni i fanc crypto sy'n dal biliynau mewn adneuon gan rai o actorion mwyaf ysgeler y diwydiant, gan gynnwys FTX a Genesis.
Gallai'r Gyngres hefyd gryfhau tryloywder a gofynion datgelu ar gyfer cwmnïau cryptocurrency fel y gall buddsoddwyr wneud penderfyniadau mwy gwybodus am risgiau ariannol ac amgylcheddol.
Yn sgil cwympiadau mawr ar draws y diwydiant o'r stablecoin TerraUSD (UST) i'r gyfnewidfa FTX, mae'r adroddiad yn ailadrodd bod biliynau o arian buddsoddi sefydliadol a manwerthu wedi anweddu, gan achosi niwed anadferadwy i fuddsoddwyr:
Dioddefodd llawer o fuddsoddwyr bob dydd a oedd yn ymddiried mewn cwmnïau arian cyfred digidol - gan gynnwys pobl ifanc a phobl o liw - golledion difrifol.
Roedd yr adroddiad hefyd yn fodd i gywiro “y nifer fawr o honiadau ffug neu gamarweiniol am asedau crypto yn cael eu hyswirio gan y Gorfforaeth Yswiriant Adnau Ffederal,” meddai’r Tŷ Gwyn.
Gan ailadrodd honiad y Tŷ Gwyn a ddyfynnir yn aml bod seiberdroseddu wedi’i ddefnyddio i ariannu rhaglen taflegrau balistig Gogledd Corea, “mae seiberddiogelwch gwael ar draws y diwydiant a alluogodd Gweriniaeth Ddemocrataidd Pobl Corea i ddwyn dros biliwn o ddoleri i ariannu ei rhaglen taflegrau ymosodol. ,” rhybuddiodd yr adroddiad y dylai gorfodi’r gyfraith fod yn wyliadwrus am seiberdroseddu y gellid ei ddefnyddio i ariannu sefydliadau terfysgol a/neu actorion cenedl-wladwriaeth twyllodrus.
Serch hynny, cynigiodd y weinyddiaeth ei chefnogaeth a'i harweiniad i asiantaethau gorfodi'r gyfraith yn yr adroddiad, gan nodi “i cymorth i orfodi’r gyfraith, gallai [Cyngres] gryfhau cosbau am dorri rheolau cyllid anghyfreithlon a gorfodi cyfryngwyr arian cyfred digidol i waharddiadau rhag tipio troseddwyr.”
Daeth yr adroddiad i’r casgliad gyda rhybudd i’r Gyngres y byddai’n “gamgymeriad difrifol yn y pen draw i ddeddfu deddfwriaeth sy’n gwrthdroi cwrs ac yn dyfnhau’r cysylltiadau rhwng arian cyfred digidol a’r system ariannol ehangach.”
Gan ychwanegu, er nad yw llawer o'r problemau hyn yn endemig i'r diwydiant crypto mawr, dylai arloesedd a chreadigrwydd yn y sector yn y pen draw gymysgu â mwy o fesurau diogelu a chraffu rheoleiddiol.
Mae'r Weinyddiaeth yn llwyr gefnogi arloesiadau technolegol cyfrifol sy'n gwneud gwasanaethau ariannol yn rhatach, yn gyflymach, yn fwy diogel, ac yn fwy hygyrch […] Bydd mesurau diogelu yn sicrhau bod technolegau newydd yn ddiogel ac yn fuddiol i bawb - a bod yr economi ddigidol newydd yn gweithio i lawer, nid yn unig y ychydig.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/white-house-report-says-it-would-a-grave-mistake-to-deepen-ties-between-crypto-broader-financial-system/