Pam Mae Cadeirydd SEC yr UD yn Gofyn i Gwmnïau Crypto Gofrestru

Cadeirydd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) Gary Gensler cyflwyno araith ar crypto a rheoliadau. Ailadroddodd Gensler ei gred bod y rhan fwyaf o asedau digidol yn cael eu dosbarthu fel gwarantau o dan gyfraith yr UD a galwodd ar gwmnïau i gofrestru o dan oruchwyliaeth SEC.

Dywedodd Gensler fod rheolau gwarantau cyfredol yr Unol Daleithiau wedi esblygu ers eu gweithredu ym 1934. Mae'r rheoliadau hyn, yn ei farn ef, yn gydnaws â chyflwr presennol y farchnad crypto "waeth beth fo'i dechnoleg sylfaenol".

Mae'n ymddangos bod yr uchod wedi'i anelu at y beirniaid hynny sydd wedi gofyn i'r Comisiwn naill ai am reolau newydd neu ganllawiau clir. Mae Cadeirydd SEC yn honni bod y canllawiau hyn wedi'u “darparu” gan gorff y llywodraeth ar sawl achlysur. Pwysleisiodd Gensler mai’r peth pwysicaf yw “amddiffyn buddsoddwr”, meddai:

Nid yw peidio â hoffi'r neges yr un peth â pheidio â'i derbyn. Mae buddsoddwyr yn dilyn prosiectau crypto ar gyfryngau cymdeithasol ac yn sgwrio postiadau ar-lein amdanynt. Mae gan y tocynnau hyn wefannau hyrwyddo, sy'n cynnwys proffiliau o'r entrepreneuriaid sy'n gweithio ar y prosiectau.

Mae'r rhan fwyaf o arian crypto a thocynnau yn warantau?

Yn debyg i sylwadau a nodwyd gan swyddogion eraill llywodraeth yr UD, mae Gensler yn honni bod yn rhaid i fuddsoddwyr gael eu hamddiffyn rhag rhai ymddygiadau yn y gofod crypto, megis twyll, gwyngalchu arian, trin prisiau, ac eraill.

Mae Cadeirydd SEC yn honni bod dros 10,000 o docynnau crypto yn y diwydiant eginol gyda “mwyafrif helaeth” yn gweithredu fel gwarantau anghofrestredig gan eu bod yn honni eu bod yn cyd-fynd â meini prawf Prawf Hawy. Mae'r mecanwaith hwn yn caniatáu i'r rheolydd benderfynu a yw ased yn warant neu'n nwydd.

Ar y pwynt hwn, gwnaeth Cadeirydd SEC yr achos bod y rhan fwyaf o brosiectau asedau digidol, yn ei farn ef, yn gweithredu fel cwmnïau traddodiadol ac eithrio “llond llaw o docynnau”. Gwnaeth Cadeirydd SEC wahaniaeth sy'n ymddangos yn barod i ddod yn fwy perthnasol dros y misoedd nesaf: tocynnau diogelwch crypto a thocynnau nad ydynt yn rhai diogelwch cripto.

O'r asedau digidol mwyaf sy'n masnachu yn y sector eginol ar hyn o bryd, efallai mai Bitcoin yw'r unig un sydd wedi'i ddosbarthu o dan yr olaf. O leiaf, dim ond am Bitcoin yn cyfateb i aur y siaradodd Cadeirydd SEC, yn ystod ei araith. Dywedodd SEC Gensler y canlynol, gan anfon neges at gwmnïau yn y sector eginol:

mae buddsoddwyr yn haeddu datgeliad i'w helpu i ddidoli rhwng y buddsoddiadau y credant fydd yn ffynnu a'r rhai y maent yn meddwl y byddant yn dirywio. Mae buddsoddwyr yn haeddu cael eu hamddiffyn rhag twyll a chamdriniaeth. Mae'r gyfraith yn gofyn am yr amddiffyniadau hyn. Felly, rwyf wedi gofyn i staff SEC weithio'n uniongyrchol gydag entrepreneuriaid i gofrestru a rheoleiddio eu tocynnau, lle bo'n briodol, fel gwarantau.

Mae SEC UDA Eisiau Cwmnïau Crypto “Dewch i Mewn, Siaradwch â Ni”

O ran stablecoin, honnodd Gensler y gallai rhai hefyd fod yn gweithredu fel gwarantau yn dibynnu ar eu “mecanwaith”. Yn yr ystyr hwnnw, galwodd Cadeirydd SEC gwmnïau, cyfnewidwyr, benthycwyr, ac actorion eraill yn y dosbarth asedau eginol i “ddod i mewn, siarad â ni a chofrestru”.

Roedd awgrym o fod yn “hyblyg” gyda'r actorion hyn pe byddent yn dewis y llwybr hwnnw. Fodd bynnag, mae rhai yn y gofod yn diffyg ymddiriedaeth geiriau Gensler gan honni bod pob cwmni crypto sydd wedi'i ddilyn yn dod i ben mewn brwydr gyfreithiol gyda'r rheolydd.

Yn yr ystyr hwnnw, galwodd arbenigwr cyfreithiol a Chwnsler Cyffredinol yn Delphi Digital Labs Gabriel Shapiro araith Gensler yn “ddrin annidwyll” yn seiliedig ar ymddygiad y rheolydd yn y gorffennol. Shapiro Ychwanegodd:

mae'n ffantasi y gall timau meddalwedd bach heb unrhyw fusnes sy'n cynhyrchu refeniw fforddio dod yn ohebwyr cyfnewid llawn - trefn sy'n costio miliynau y flwyddyn (…). mae'r syniad y gall “miloedd o docynnau” ac felly “miloedd o 'datganwyr' tocynnau” “ddod i mewn a chofrestru” yn syml yn anghywir…dim ond y bluest o gorfforaethau cynhyrchu refeniw o'r radd flaenaf all fforddio hyn…ni fydd hyn cydymffurfio, bydd yn ddifodiant (…).