Mae Wikipedia yn Ystyried Rhoi'r Gorau i Dderbyn Rhoddion Crypto Oherwydd Yr ESG FUD

Syrthiodd hyd yn oed Wicipedia am y FUD amgylcheddol o amgylch mwyngloddio Profi-O-Waith. Cynnig i “rhoi'r gorau i dderbyn rhoddion cryptocurrency” yn cael ei drafod ar hyn o bryd. Mae'n dechrau gyda'r un dadleuon tenau y mae'r cyfryngau prif ffrwd cyfan yn eu defnyddio'n anghyfrifol. Fodd bynnag, mae'n dod yn well ac yn fwy diddorol. Yn gyffredinol, mae'n anhygoel gweld dwy ochr y ddadl yn datblygu. Er y gallai fod rhywfaint o ataliad gwybodaeth yn digwydd.

Darllen Cysylltiedig | Sefydliad Hawliau Dynol yn Derbyn Rhoddion Bitcoin Ffynhonnell Agored Llawn

Wel gwnewch ein gorau i grynhoi'r holl beth, ond dylai pobl sydd â diddordeb yn y pwnc gymryd amser i ddarllen y cyfan. Mae'n llawn troeon trwstan. Y peth mwyaf rhyfeddol am y ddogfen yw bod pobl go iawn wedi ei hysgrifennu. Nid yw golygyddion Wicipedia yn sampl o boblogaeth y byd, ond, maen nhw'n ddigon heterogenaidd i wneud y drafodaeth yn ddiddorol. 

Wicipedia yn disgyn Am y FUD Amgylcheddol

Mae'r cynnig gwreiddiol yn peri tair problem gyda derbyn rhoddion cryptocurrency, ond, mewn gwirionedd, gallwn eu crynhoi i gyd yn y categori ESG FUD. Y tri phwynt yw:

• “Mae derbyn arian cyfred digidol yn arwydd o gymeradwyaeth i'r gofod arian cyfred digidol.”

• “Efallai na fydd arian cripto yn cyd-fynd ag ymrwymiad Sefydliad Wikimedia i gynaliadwyedd amgylcheddol.”

• “Rydym mewn perygl o niweidio ein henw da trwy gymryd rhan yn hyn.”

Mae'n drueni, i geisio profi eu pwyntiau, fod yr awdur gwreiddiol yn defnyddio ffynhonnell amheus ac anfri.

“Bitcoin ac Ethereum yw’r ddau arian cyfred digidol a ddefnyddir fwyaf, ac maent ill dau yn brawf o waith, gan ddefnyddio llawer iawn o ynni. Gallwch ddarllen mwy am effaith amgylcheddol Bitcoin o Columbia or Digiconomist. "

Gwrthbwynt: Bod Data'n Cael ei Gyfaddawdu

Er ei fod yn cael ei ddyfynnu'n eang, mae “gweithiwr Banc Canolog yr Iseldiroedd” mae sefyll fel newyddiadurwr niwtral yn rhedeg Digiconomist. Mae'r ffaith honno yn unig yn ei anghymwyso fel ffynhonnell gredadwy. Fodd bynnag, ei ddata hefyd dan amheuaeth oherwydd nid yw “Mynegai Defnydd Trydan Digiconomist Bitcoin yn cael ei yrru gan fetrigau a phroffidioldeb y byd go iawn fel y nodir yn y fethodoleg.” Felly, rydyn ni'n delio ag unigolyn anonest yn ddeallusol sy'n cael ei dalu yn ôl pob tebyg i ymosod ar y rhwydwaith Bitcoin.

I gael rhagor o wybodaeth am y cymeriad cysgodol hwn, ewch i'r adran “Y Digiconomist yw Dadwybodaeth. "

Mae adroddiad Columbia yn fwy newydd, ond mae'n dyfynnu data sydd wedi dyddio ac astudiaethau sydd wedi'u dadfwntio. Fel yr un chwerthinllyd nad yw'n deall sut mae graddfeydd PoW, neu hyd yn oed yn gweithio, ac yn honni'n anghyfrifol y gallai mwyngloddio cripto godi tymheredd y Ddaear o ddwy radd. Fodd bynnag, prif ffynhonnell Columbia yw “dadansoddiad Prifysgol Caergrawnt.” Dywedodd yr un sefydliad hwnnw’n llythrennol “Ar hyn o bryd ychydig o dystiolaeth sy’n awgrymu bod Bitcoin yn cyfrannu’n uniongyrchol at newid hinsawdd.” 

Fodd bynnag, fe wnaethant ddileu'r rhan honno o'u Cwestiynau Cyffredin yn amheus. Maent yn newid y geiriad ac yn awr mae'n jMae ust yn cynnwys “arbrawf meddwl radical” lle mae “yr holl egni hwn yn dod o lo yn unig.” Hyd yn oed o dan yr amgylchiadau eithafol hynny, sy'n bell iawn o realiti, ymylol fyddai'r defnydd o ynni. “Yn y sefyllfa waethaf hon, byddai rhwydwaith Bitcoin yn gyfrifol am tua 111 Mt (miliwn o dunelli metrig) o allyriadau carbon deuocsid1, gan gyfrif am tua 0.35% o gyfanswm allyriadau blynyddol y byd.”

Siart prisiau ETH ar gyfer 01/13/2022 ar Poloniex | Ffynhonnell: ETH / USD ar TradingView.com

Diogelu'r Broses Neu Atal Gwybodaeth?

O dan yr edefyn cyfan, mae yna adran o'r enw “Trafodaeth wedi'i symud o'r adran cynnig.” Mae'n cynnwys nifer o ddadleuon pro-cryptocurrencies ataliedig. Y rheswm yw nad oedd gan y cyfrifon a’u gwnaeth “unrhyw gofnodion golygu eraill”. Beth mae’r bobl sy’n cynnig y dylid dileu’r safbwyntiau hynny yn dadlau? Eu bod yn “peryglu y bydd hapchwarae yn pleidleisio a thrin trafodaeth i gyflwyno rhagfarn a newyddion “bitcoin” ffug.”

Trwy gyd-ddigwyddiad, y cyfrifon golygu isel hynny yw'r rhai sy'n cyflwyno'r wybodaeth am ba mor ffug yw ffynonellau'r poster gwreiddiol. Roedd yn rhaid i rywun ei ddweud ac fe wnaethant. Ac fe wnaeth y gweinyddwyr eu tynnu o'r prif edefyn. Ai dyma beth yw pwrpas Wicipedia mewn gwirionedd. 

Yn ffodus, llwyddodd cyfranwyr Wicipedia eraill i ddweud bod “Bitcoin felly yn a ysgogiad ynni gwyrdd, yn cyd-fynd ag ymrwymiad Sefydliad Wikimedia i gynaliadwyedd amgylcheddol. “ Arall defnyddiwr yn annog “pawb i ddeall mwy am Bitcoin fel pecyn cyfan y tu hwnt i'w ôl troed ynni (dibwys o'i gymharu â'r gost mewn olew a rhyfela o gefnogi Doler yr Unol Daleithiau) yn ogystal â'r cynnydd esbonyddol parhaus sydd wedi'i wneud wrth wneud Bitcoin yn wyrddach ac yn wyrddach.” Dywedodd un arall eto “craidd bitcoin yn FLOSS prosiect sy’n ceisio hyrwyddo rhyddid ariannol.”

Mewn unrhyw achos, efallai y bydd gan y detractors crypto sy'n ceisio gêm y bleidlais bwynt. Ac eithrio’r honiad chwerthinllyd o “newyddion “bitcoin” ffug. Mae pennawd y drafodaeth yn dweud, “nid pleidlais fwyafrifol yw hon, ond yn hytrach yn drafodaeth ymhlith cyfranwyr Wikimedia”. Ac mae'r gweinyddwr yn dweud wrthyn nhw na allan nhw ddileu barn na phleidleisiau. Fodd bynnag, “ni fyddai’r senario RfC optimaidd yn tawelu unrhyw leisiau, ond byddai’n caniatáu i aelodau’r gymuned hysbysu ei gilydd pa gyfranogwyr nad ydynt yn aelodau o’r gymuned, a allai fod â diddordebau amgen.” Mae hynny'n deg.

Beth am y Pleidleisiau? Ydy Wicipedia yn Gwahardd Rhoddion Crypto?

Nid yw'r bleidlais yn edrych yn dda ar gyfer rhoddion crypto, ond nid yw hynny'n golygu y bydd Wikipedia yn eu gwahardd. Ar adeg ysgrifennu, mae’r pleidleisiau “cefnogi” tua dwbl na’r rhai “gwrthwynebol”. Ac mae tua 150 o bobl Wicipedia wedi pleidleisio. A yw hyn yn golygu bod yr ESG FUD yn gweithio ac yn taflu cysgod dros y gofod crypto cyfan a fydd yn anodd ei ysgwyd? Yn hollol mae'n ei wneud.

Darllen Cysylltiedig | Cystadleuydd Newydd yn Ymddangos Er gwaethaf Rhestriad Gwarthus Wikipedia o Cardano

Mae hefyd yn golygu bod pobl EISIAU credu. Ac nid ydynt yn fodlon derbyn y dystiolaeth lethol sy'n awgrymu bod mwyngloddio carcharorion rhyfel yn gadarnhaol net i'r amgylchedd.

Yn ffodus, nid yw Bitcoin yn poeni. Tic toc, bloc nesaf.

Delwedd dan Sylw gan James ar Unsplash | Siartiau gan TradingView