Winklevoss vs Silbert: $900 M Crypto Faceoff

  • Defnyddiodd Genesis Gemini fel partner benthyca ac roedd gan gwsmeriaid blaendal o $900 miliwn gyda Genesis. 
  • Ar ôl FTX-saga, roedd genesis wedi atal tynnu'n ôl, ac roedd arian yn sownd. 
  • Brodyr Winklevoss oedd wedi rhoi'r bai ar Barry Silbert.

Mae Faceoffs yn ddiddorol iawn, boed hynny mewn unrhyw faes, nawr mae sylfaenydd y Grŵp Arian Digidol Barry Silbert a brodyr Winklevoss Gemini mewn faceoff crypto $ 900 miliwn. 

Mae Silbert a Winklevoss wedi'u cysylltu trwy Earn, cynnyrch Gemini bron yn ddwy oed sy'n cynnig enillion hyd at 8% ar adneuon cwsmeriaid. Roedd Gemini yn arfer benthyca arian cleientiaid i Genesis ar gyfer lleoliadau ar draws llawer o fenthycwyr crypto a desgiau masnachu gan ddefnyddio Earn. 

Gyda'r cynnydd yn y farchnad arian digidol yn 2020 a 2021, creodd y cyfalaf hwn enillion uchel i Genesis, a arweiniodd at dalu cynnyrch defnyddwyr Earn yn hawdd. Roedd y dull hwn yn ymddangos yn broffidiol iawn pan oedd cyfradd meincnod y Gronfa Ffederal bron yn sero. Ar yr un pryd, roedd Celsius a Voyager Digital yn arfer cynnig cynnyrch uwch o bron i 20%. 

Ar y pryd, roedd popeth yn mynd yn wych gan fod gan Genesis dîm o 260 o weithwyr a desg werthu wych, tra bod Gemini yn gweithio fel partner benthyca gwych gan anfon gwerth $900 miliwn o fusnes atynt. Yn unol â'r person sydd â gwybodaeth uniongyrchol am y busnes, roedd Gemini yn ystyried Genesis, talaith Efrog Newydd a chwmni a reoleiddir gan SEC, yn bartner benthyca cripto dibynadwy. Roedd yr ymdrech hon yn llawn risg gan fod arallgyfeirio yn heriol, ac roedd gan chwaraewyr eraill lai i'w golli. 

Achosodd un o'r blynyddoedd gwaethaf yn hanes crypto lawer o galedi i bawb, a methodd y model Earn, aeth y farchnad i'r de, sychodd cronfeydd gwrychoedd a benthycwyr, ni allai benthycwyr dalu'r dyledion, a daeth yr holl weithgareddau i ben yn sydyn. 

Gyda'r ffrwydrad FTX ym mis Tachwedd 2022, mae'r alarch du effeithio ar bawb, ac ni allai cwsmeriaid y gyfnewidfa a oedd unwaith yn drydydd fwyaf gael mynediad i'w harian. Cyhuddwyd ei sylfaenydd Sam Bankman-Fried o 8 cyhuddiad o dwyll gwifren a chynllwynio, a phlediodd i hynny. ddieuog.

Creodd y digwyddiad hwn effaith domino ar draws y diwydiant, gan achosi mewnlifiad mewn effaith tynnu'n ôl ar draws cyfnewidfeydd, gan ddwysau'r wasgfa hylifedd ymhellach. Dim ond pum diwrnod ar ôl cwymp FTX, bu'n rhaid i Genesis rewi codi arian a benthyca newydd. 

Ar ôl i effeithiau'r cwymp ymledu fel tanau gwyllt, cymaint nes bod yn rhaid i Gemini a Genesis gyflogi arbenigwyr i'w harwain trwy fethdaliad Genesis posibl. 

Roedd holl arian Ennill wedi'i rewi ers mis Tachwedd, ac roedd 340,000 o gleientiaid manwerthu Gemini yn gandryll, gan wthio rhai ohonyn nhw i ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Gemini a Genesis. 

Beiodd Winklevoss Silbert am hyn, gan fynd yn gyhoeddus gyda'r frwydr i adennill y $900 miliwn o adneuon cleient yn Genesis. 

Dywedodd Winklevoss fod Gemini wedi bod yn ceisio am y chwe wythnos diwethaf i gymryd rhan mewn a "ewyllys da" modd gyda Silbert a chael “Tactegau stondin ffydd drwg” yn gyfnewid. Mae ffynonellau hyd yn oed yn dweud bod twrneiod Gemini wedi ceisio gweithio gyda'r Gemini hwnnw trwy gydol gwyliau Diolchgarwch ond wedi cael ymateb oerfel iâ. 

Dilynodd Winklevoss hyd yn oed â llythyr agored ar gyfer disodli Silbert gyda bwrdd y DCG. 

Yn ystod y cyfnod cythryblus hwn, sicrhaodd Genesis Gemini fod DCG yn parhau i fod yn gryf ac yn ddiddyled ac yn cael ei warchod gan ei riant-gwmni, gan sicrhau nad oedd hylifedd yn peri unrhyw bryder. 

Neges ddiweddaraf gan Andrew Smith (gweld pob)

Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/13/winklevoss-vs-silbert-900-m-crypto-faceoff/