Mae'r hits yn dod o hyd o ran rheoleiddwyr yr Unol Daleithiau yn erbyn cyfnewidfeydd crypto. Cafodd y taliadau diweddaraf eu lefelu yn Kraken, trydydd cyfnewid arian cyfred digidol mwyaf y byd. Dywedodd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC), sy'n ffeilio taliadau yn erbyn Kraken, nad oedd y platfform wedi'i gofrestru'n iawn yn ei wasanaethau fel cyfnewidydd, brocer, asiantaeth glirio, a deliwr. Er bod Kraken wedi cyhoeddi datganiad cryf yn dweud nad oes rhaid iddyn nhw gofrestru ar sail y gwasanaethau maen nhw'n eu darparu, mae'n sicr y bydd hyn yn achosi cur pen iddyn nhw hyd yn oed o dan yr amgylchiadau gorau.
Mae'r byd presennol o reoleiddio crypto, yn enwedig yn yr Unol Daleithiau ond yn fyd-eang hefyd, wedi creu sefyllfa rhwystredig i'r diwydiant Web3. Mae llawer o gwmnïau rhagorol sydd â syniadau arloesol yn gweithio i greu gwerth i'w cymunedau. Er bod cwmnïau cripto a rheoleiddwyr fel ei gilydd yn dymuno set gref a theg o reoliadau, mae'r cyflymder y mae'r cyrff rheoleiddio hyn yn gweithio yn frawychus o araf. Mae hyn yn creu bwlch enfawr rhwng cyflymder mellt arloesedd y diwydiant a'r cynnydd aruthrol tuag at reoleiddio defnyddiadwy. Mae fel y crwban a'r sgwarnog, heblaw bod yr ysgyfarnog yn croesi'r llinell derfyn ers talwm ac yn awr yn gorfod aros i'r crwban ddal i fyny.
Mae hyn yn codi cwestiwn pwysig iawn: beth mae cwmnïau Web3 i'w wneud gan wybod y gallent, fisoedd neu hyd yn oed flynyddoedd o nawr, wynebu taliadau gan reoleiddwyr? Hyd yn oed os ydynt yn gwneud eu gorau i ddilyn pa reoliadau sydd wedi dyddio, byddant yn wynebu risgiau nes bydd y rheoliadau'n sefydlogi. Ond a yw hyn yn wir am bob Web3 neu ddim ond rhai is-ddiwydiannau? A sut mae'r risg hon yn wahanol yn yr Unol Daleithiau yn erbyn y farchnad fyd-eang? Gadewch i ni blymio i mewn ac ymchwilio.
Pryd Fydd Rheoleiddio yn Sefydlogi?
Mae'n bwysig cofio hanes diweddar a chyd-destun wrth edrych ar y rheoliadau cyfredol. Er ei bod yn ymddangos mai ychydig iawn sydd wedi digwydd i fynd i'r afael â chyflwyno cryptocurrencies, nid yw hynny o reidrwydd yn wir. Mae'r dirwedd sy'n rheoli Web3 a'r arian cyfred digidol oddi mewn yn gymhleth ac yn amrywiol. O ochr platfform Web3, mae angen i gwmnïau ddeall, hyd nes y bydd rheoliadau cript-benodol yn eu lle, efallai y byddant yn cael eu codi yn unol â rheolau ariannol traddodiadol, a ddehonglir gan reoleiddwyr a'u cymhwyso i elfennau blockchain mewn ffyrdd efallai na fydd cymuned Web3 yn cytuno â nhw. O safbwynt y rheoleiddwyr, maent yn teimlo'r pwysau i ddatblygu rheoliadau sy'n deg i gwmnïau crypto ond sy'n cynnig amddiffyniadau cryf i'r defnyddiwr. Mae'r rheoliadau hyn yn eang, ac yn cwmpasu popeth o ddigideiddio bondiau ar gyfer setlo atomig i reoleiddio cyfnewidfeydd. Er clod iddynt, mae rheolyddion wedi gwneud cynnydd ar ffurf MiCA a’r Ddeddf Asedau Ariannol Rhithwir, a fydd ill dau yn helpu i symud yn raddol tuag at amgylchedd rheoleiddio mwy cadarn.
Mae angen i gyrff rheoleiddio byd-eang ystyried anghenion tymor byr y diwydiant, yn ogystal â thueddiadau tymor hwy megis ymddangosiad CBDC a'u heffaith ar arian traddodiadol. Mae rhywfaint o obaith, wrth i ddylanwad Web3 dyfu ar draws y byd, y bydd rheoleiddwyr yn gweld yr angen i ddatblygu a effeithiol datrysiad rheoleiddiol, gan wybod y bydd yn parhau i esblygu wrth i'r diwydiant ei hun symud ymlaen, ac a sefydlog set o reoliadau yn dal i fod yn y dyfodol pell. Diolch byth, mae'n ymddangos yn glir bod platfformau Web3 a rheoleiddwyr ar draws y byd yn gweld bod angen brys i gau'r bwlch a darparu system ymarferol nad yw'n rhwystro'r cynnydd naturiol a wneir gan arloesi Web3.
Beth Sydd Heb Gyfnewidiadau Angen Ei Wybod?
Er y gallai ymddangos fel nad oes gan lwyfannau di-gyfnewid yn y gofod Web3 lawer i boeni yn ei gylch, nid yw hynny'n wir o reidrwydd. Mae'n rhaid i'r llwyfannau hynny sydd am amddiffyn eu defnyddwyr yn wirioneddol gymryd agwedd ragweithiol at reoleiddio posibl, a rhagweld y meysydd hynny neu ddefnyddio achosion y gellid effeithio arnynt. Er enghraifft, roedd gan sylfaenydd UTIX Maxwell Mayhew hyn i'w ddweud am eu hymagwedd at reoleiddio:
“Mae UTIX yn trosoledd technoleg blockchain ar gyfer tocynnau digwyddiadau, gan gyhoeddi tocynnau NFT a gwobrwyo defnyddwyr â thocynnau teyrngarwch y gellir eu cyfnewid am fuddion amrywiol. Nid y cymhwysiad blockchain ei hun yw'r prif bryder rheoleiddiol, ond y defnydd o docynnau teyrngarwch, y gallai rhai gwledydd eu hystyried yn fath o arian cyfred. Mae hyn yn codi materion yn ymwneud â Gwrth-wyngalchu Arian (AML) a Gwrthderfysgaeth KYC, yn enwedig gyda'r posibilrwydd o gamddefnyddio'r llwyfan ar gyfer trafodion sy'n ariannu gwledydd risg uchel FATF. Er gwaethaf y risgiau hyn, mae rheoliadau yn darparu canllawiau clir ar gyfer eu rheoli, megis prosesau KYC/KYB llym ac osgoi gwledydd risg uchel. Er bod llywio’r heriau rheoleiddio hyn yn gymhleth, mae UTIX wedi ymrwymo i gydweithio â rheoleiddwyr i ddatblygu system ddiogel a buddiol ar gyfer trefnwyr digwyddiadau a phrynwyr tocynnau.”
Rhaid i lwyfannau Web3 ystyried y meysydd lle gallai eu platfformau gael eu camddefnyddio gan actorion drwg, a rhagweld y rheoliadau a fydd yn cael eu cymhwyso i atal ymddygiad o'r fath.
Heriau Yn Yr Unol Daleithiau Vs. Y Farchnad Fyd-eang
Un darn olaf o'r pos yw'r gwahaniad rhwng rheoleiddio UDA a gweddill y farchnad fyd-eang. Er ei bod yn ymddangos bod y farchnad fyd-eang yn gwneud cynnydd cyson, o'r UE i MENA i'r gwahanol wledydd Asiaidd sy'n canolbwyntio ar bryderon crypto, mae'n ymddangos bod yr Unol Daleithiau ar ei hôl hi yn ei chynnydd. Pam hynny?
Y tramgwyddwr tebygol yw cymhlethdod sefydliadol cyrff rheoleiddio UDA. Mae Crypto a Web3 yn syrthio i orgyffwrdd diddorol o awdurdodaeth reoleiddiol bosibl o fewn sefydliadau'r wlad. Mae yna wahaniad rhwng deddfau ffederal a chyfreithiau gwladwriaethol (a ddangosir gan 'BitLicense' Efrog Newydd, a all gael eu disodli neu beidio â chael eu disodli gan reoliadau ffederal pe baent yn gwrth-ddweud). Mae yna reoleiddwyr sydd â gwahanol feysydd ffocws, fel yr SEC, y rheolyddion ariannol amrywiol, yr IRS ar sut i drethu'r enillion / colledion, a mwy. Mae'r parth cripto yn cael ei faich ymhellach gan y tensiwn hanesyddol rhwng llawer o'r cyrff hyn, a'u greddf naturiol i gaffael pŵer yn lle ei rannu.
Beth sydd nesaf?
Er bod taliadau Kraken yn rhwystredig ac yn peri gofid i'r diwydiant crypto, nid yw pob gobaith yn cael ei golli. Mae cynnydd ar gyfer rheoleiddio crypto yn parhau i symud ymlaen, hyd yn oed os yw'r cynnydd yn gyflymach y tu allan i'r Unol Daleithiau. Gall llwyfannau Web3 weithio i amddiffyn eu hunain trwy fod yn rhagweithiol ac yn agored i reoleiddwyr, ac i ragweld y meysydd hynny a allai elwa fwyaf o reoliadau i amddiffyn y gymuned. Cyn belled â bod sgwrs barhaus, mae yna gynnydd a gobaith am ddyfodol eithaf rheoledig sydd o fudd i bob un ohonom.
Ffynhonnell: https://coinpedia.org/information/another-crypto-exchange-charged-by-regulators/