Cyfnewid arian cyfred digidol yw'r llwyfannau mwyaf poblogaidd i fasnachwyr sydd am brynu a gwerthu gwahanol docynnau, gan eu bod yn ei gwneud hi'n hawdd cyfnewid asedau mewn eiliadau. Fodd bynnag, mae hanes wedi dangos bod cyfnewidfeydd crypto yn dargedau mawr i hacwyr ac wedi dod yn fwy demtasiwn fyth wrth i werth arian cyfred digidol godi.
Mae hacwyr wrth eu bodd yn targedu cyfnewidfeydd crypto oherwydd bod hyd yn oed y llwyfannau anhysbys yn dal gwerth miliynau o ddoleri o Bitcoin, Ethereum a thocynnau gwerthfawr eraill. Mae hynny'n esbonio pam mae o leiaf 46 o gyfnewidfeydd crypto wedi dioddef haciau ers 2021, yn ôl CoinCulture.
Gwir trist y diwydiant crypto yw bod haciau ar gyfnewidfeydd yn gyffredin, ac nid yw hyd yn oed y llwyfannau mwyaf yn imiwn. Pwy all anghofio hac Mt. Gox, gynt cyfnewid Bitcoin blaenllaw y byd? Dioddefodd Mt. Gox nifer o doriadau diogelwch dros y blynyddoedd, gyda'r ymosodiad mwyaf dinistriol yn digwydd yn 2014 a arweiniodd at ddwyn mwy na $460 miliwn o arian defnyddwyr. Ni adferodd y platfform erioed a chafodd ei orfodi i gau yn ddiweddarach y flwyddyn honno. Hyd heddiw, mae cyn-ddefnyddwyr Mt. Gox yn ymladd i gael iawndal am eu colledion.
Roedd yr ymosodiad ar Mt. Gox nid yn unig yr un mwyaf gwaradwyddus ond hefyd yn gosod y llwyfan ar gyfer nifer o ddigwyddiadau tebyg. Hyd yn oed nawr, fwy nag wyth mlynedd yn ddiweddarach, mae ymosodiadau ar gyfnewidfeydd yn gyffredin. Yn 2022, er enghraifft, dioddefodd un o gyfnewidfeydd crypto mwyaf y diwydiant, Crypto.com, ddigwyddiad a welodd nifer o gyfrifon cleientiaid dan fygythiad ac aeth gwerth mwy na $35 miliwn o asedau ar goll.
Mae achosion eraill eleni yn cynnwys Cashio, a gafodd ei daro gan yr hyn a elwir yn an ymosodiad “anfeidraidd mintys glitch”. roedd hynny'n caniatáu i'r ymosodwyr dwyllo'r system a gosod cyfochrog diwerth i fenthyca arian parod CASH y platfform. Gwelodd y digwyddiad yr ymosodwyr yn ennill dros $52 miliwn mewn arian ac arweiniodd at gwymp y tocyn CASH, a ddaeth bron yn ddiwerth.
Yn fwy diweddar, dioddefodd cyfnewidfa AscendEX a waled poeth dan fygythiad arweiniodd hynny at golli gwerth bron i $80 miliwn o arian cwsmeriaid.
Roedd pob un o'r haciau cyfnewid arian cyfred digidol proffil uchel uchod yn rhannu rhai themâu cyffredin. Er bod union natur y camfanteisio a oedd yn caniatáu i hacwyr fynd i mewn i'r system yn amrywio ym mhob achos, gellir dadlau mai diffyg tryloywder ynghylch mesurau diogelwch mewnol oedd ar fai yn rhannol. Ar yr un pryd, roedd y cyfnewidiadau uchod i gyd yn euog o ddiffyg rheoleiddio a thrwyddedau i weithredu, sy'n awgrymu y gallent fod wedi esgeuluso'r diwydrwydd dyladwy sy'n ofynnol i sicrhau bod cyfnewidfa yn parhau'n ddiogel.
Y diweddar a iawn cwymp proffil uchel o FTX, ail-fwyaf y byd o ran cyfaint masnachu, yn enghraifft wych arall. Er nad yw wedi'i hacio, mae'n amlwg bod problemau hylifedd FTX yn deillio o ddiffyg goruchwyliaeth - nid oedd y cyfnewid yn destun unrhyw reoliadau ystyrlon, sy'n golygu bod ei weithredwyr yn gallu gwneud fel y mynnant. Nid yw'n glir eto pam aeth FTX i gymaint o drafferth, ond mae sawl adroddiad yn honni hynny cam-drin cronfeydd cwsmeriaid.
Beth bynnag, mae gwersi i'w dysgu i fuddsoddwyr, y mae angen iddynt gymryd y gofal mwyaf wrth ddewis cyfnewidfa y gallant ymddiried yn eu hasedau digidol. Mae yna nifer o ragofalon amlwg y dylai defnyddwyr eu cymryd. Er enghraifft, mae'n gwneud synnwyr i ddewis cyfnewidfa sy'n galluogi dilysu dau ffactor yn unig. Yn ogystal, dylai defnyddwyr wirio i weld a yw cyfnewid yn defnyddio storfa oer sy'n storio'r rhan fwyaf o gronfeydd y platfform all-lein, lle maent yn llawer mwy diogel. Mae gwirio i weld a oes gan gyfnewidfa yswiriant i ddiogelu ei ddefnyddwyr hefyd yn hollbwysig.
Yn bwysicaf oll, fodd bynnag, yw dewis cyfnewidfa sydd wedi'i rheoleiddio'n dda, gan fod hyn yn dangos bod y platfform wedi mynd trwy'r diwydrwydd dyladwy gofynnol i sicrhau bod ei asedau digidol mor ddiogel â phosibl.
Er enghraifft, nid damwain yw hynny zonda wedi dod i'r amlwg fel y gyfnewidfa crypto mwyaf yng Nghanol a Dwyrain Ewrop. Gall y cyfnewid honni'n falch nad yw erioed wedi dioddef toriad diogelwch, yn rhannol oherwydd ei fod yn un o'r cyfnewidfeydd mwyaf rheoledig yn y byd. Ymhlith ei gyflawniadau, mae Zonda wedi cael trwydded FIU Estonia sy'n caniatáu iddo weithredu ledled yr UE a thrwydded FINTRAC yng Nghanada. Oherwydd ei reoleiddio trwm, caniateir yn gyfreithiol i Zonda gyfnewid crypto am arian cyfred fiat, gan gynnwys y USD, GBP, EUR a PLN, a gall hyd yn oed hwyluso cyfnewid o un arian cyfred fiat i'r llall.
Y newyddion da yw bod gan fuddsoddwyr ddigon o cyfnewidfeydd arian cyfred digidol diogel i ddewis ohonynt. Yn ogystal â chyfnewid wedi'i reoleiddio'n dda fel Zonda, Binance, Coinbase, eToro, Gemini, a Kraken i gyd wedi sefydlu enw da cadarn am roi pwyslais mawr ar sicrhau arian eu defnyddwyr.
Bydd haciau cyfnewid crypto bob amser yn fygythiad mawr, yn enwedig o ran llwyfannau heb eu rheoleiddio sy'n ceisio recriwtio defnyddwyr newydd gyda'r addewid o ffioedd is a rhestrau darnau arian mwy aneglur. Dylai buddsoddwyr sy'n blaenoriaethu diogelwch uwchlaw popeth arall osgoi'r temtasiynau hynny a dewis cyfnewid arian cyfred digidol â thrwydded lawn sy'n rhoi diogelwch ar y blaen.
Ymwadiad: Mae'r adran 'Crypto Cable' yn cynnwys mewnwelediadau gan chwaraewyr y diwydiant crypto ac nid yw'n rhan o gynnwys golygyddol ZyCrypto. Nid yw ZyCrypto yn cymeradwyo unrhyw gwmni neu brosiect ar y dudalen hon. Dylai darllenwyr gynnal eu hymchwil annibynnol eu hunain cyn cymryd unrhyw gamau sy'n ymwneud â'r cwmni, cynnyrch, neu brosiect a grybwyllir yn y darn hwn.
Ffynhonnell: https://zycrypto.com/with-so-many-crypto-exchange-hacks-in-2022-is-trading-still-safe/