WWW Creator Thinks Crypto Resembels Hapchwarae

Mae Tim Berners-Lee - dyfeisiwr y We Fyd Eang (WWW) - yn credu bod arian cyfred digidol yn “beryglus” a bod buddsoddi ynddynt yn debyg i hapchwarae. 

Fodd bynnag, dadleuodd y gallent fod yn ddefnyddiol ar gyfer cynnal trafodion pe baent yn cael eu trosi'n fiat pan gânt eu derbyn.

Ddim yn gefnogwr Crypto

Mewn ymddangosiad diweddar ar CNBC, y gwyddonydd cyfrifiadurol Prydeinig sy'n fwyaf adnabyddus am greu'r We Fyd Eang - Tim Berners-Lee - Rhybuddiodd buddsoddwyr i gadw draw oddi wrth arian cyfred digidol gan eu bod yn “hapfasnachol” ac yn ailadrodd gamblo.

“Nid yw buddsoddi mewn rhai pethau, sy’n gwbl hapfasnachol, yn beth, lle rydw i eisiau treulio fy amser.”

Disgrifiodd hefyd y sector crypto fel un “peryglus” a gwelodd debygrwydd rhwng ei statws presennol a swigen Dot-com o ddiwedd y 1990au. Nifer o gwmnïau ar y Rhyngrwyd oedd y duedd fwyaf yn ôl bryd hynny, ac roedd swm enfawr o gyfalaf yn llifo tuag atynt.

Fodd bynnag, roedd y dyfalu hefyd ar lefel uchel, a methodd llawer â throi elw gan sbarduno damwain enfawr. Fodd bynnag, dioddefodd rhai endidau, gan gynnwys eBay neu Amazon, yr amseroedd heriol ac maent bellach yn sefyll fel cewri yn eu maes. 

Mae Berners-Lee yn meddwl mai'r unig rinwedd sydd gan bitcoin a'r altcoins yw eu gallu i gael eu cyflogi mewn taliadau. Serch hynny, cynghorodd ddefnyddwyr i'w trosi'n ôl yn arian cyfred fiat ar ôl eu derbyn.

Mae Web3 wedi dod i'r amlwg yn ddiweddar fel alegori ar gyfer yr estyniad wedi'i ddiweddaru o'r We Fyd Eang yn seiliedig ar dechnoleg blockchain a datganoli. Mae'r Prydeinig yn credu y dylid galw'r fersiwn nesaf o WWW yn Web 3.0, sydd rywsut yn wahanol i Web3, ac ni fyddai'n ymgorffori cysyniadau o'r fath.

Mae Charlie Munger yn Rhannu Safiad Tebyg 

Beirniad di-flewyn-ar-dafod arall o'r diwydiant arian cyfred digidol sy'n ei weld yr un ffordd â Berners-Lee yw'r buddsoddwr biliwnydd Americanaidd - Charlie Munger. Dyn llaw dde Warren Buffett disgrifiwyd asedau digidol fel contractau gamblo nad ydynt yn arian cyfred nac yn nwyddau nac yn warantau. 

Mae'n meddwl eu bod yn fygythiad difrifol i sefydlogrwydd economaidd America, gan ddymuno i'r llywodraeth osod gwaharddiad cyffredinol arnynt. 

Yn fwyaf diweddar, efe hawlio mae arian cyfred digidol yn opsiynau “diwerth” a “gamblo hollol wallgof, dwp”. Mae’r dyn 99 oed yn ei chael hi’n “hurt” y byddai unrhyw un eisiau prynu asedau o’r fath, gan alw’r rhai sy’n gwrthwynebu ei safbwynt yn “idiotiaid.”

Beth os yw Munger a Berners-Lee yn Anghywir?

Yn wir, cafodd etifeddiaeth crypto ei niweidio'n ddifrifol ar ôl y methdaliadau di-rif, sgandalau, a dirywiad y farchnad yn 2022. Fodd bynnag, mae marchnadoedd ariannol a hyd yn oed aur hefyd wedi cael blwyddyn anodd.

Gallai rhai o'r prif resymau y tu ôl i'r aflonyddwch ariannol byd-eang presennol sy'n cwmpasu rhan fwyaf y byd fod yn chwyddiant uchel, y gwrthdaro milwrol, yr argyfwng ynni, ac eraill.

Ac er bod gan rai asedau digidol fuddion amheus a gallent ddiflannu yn y dyfodol, mae'n ymddangos bod bitcoin yn gallu goroesi'r cynnwrf a dod i'r amlwg fel ased ariannol sy'n cystadlu ag arian cyfred cenedlaethol.

Mae'r ddoler, yr ewro, a llawer o rai eraill wedi bod yn dibrisio yn ddiweddar, sy'n golygu y gallai'r un faint o arian brynu llai o nwyddau a gwasanaethau y dyddiau hyn o'i gymharu â blynyddoedd yn ôl. Yn ogystal, gall banciau canolog bob amser argraffu mwy o fiat neu orfodi polisïau a allai effeithio'n negyddol ar ddefnyddwyr.

Mae Bitcoin, ar y llaw arall, wedi'i ddatganoli'n llwyr ac nid yw'n cael ei reoli gan lywodraethau na sefydliadau eraill. Mae ganddi uchafswm sefydlog o gap cyflenwad o 21 miliwn o ddarnau arian, gan annog rhai i'w ddosbarthu fel gwrych yn erbyn chwyddiant.

Er gwaethaf bod datgan “marw” gannoedd o weithiau, mae wedi dioddef argyfyngau blaenorol, tra bod trigolion cenhedloedd cythryblus fel yr Ariannin, Twrci, Libanus, ac mae mwy wedi symud eu ffocws tuag ato oherwydd eu materion ariannol lleol.

Delwedd Sylw Trwy garedigrwydd FMA