Mae Custodia, banc bitcoin, yn ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Bwrdd Llywodraethwyr y Gronfa Ffederal a Banc Wrth Gefn Ffederal Kansas City. Mae’r endid yn honni bod y ddau sefydliad wedi gohirio eu cais am brif gyfrif gyda’r Gronfa Ffederal yn “anghyfreithlon”.
Ffeiliau Custodia yn erbyn Kansas City Fed
Mae Custodia wedi'i leoli yn Wyoming, sydd wedi dod yn un o'r rhanbarthau mwyaf cyfeillgar i crypto yn yr Unol Daleithiau gyfan. Ar hyn o bryd, mae gan Wyoming Cynthia Lummis yn ei gynrychioli yn y Gyngres. Mae Lummis yn ffanatig crypto sydd wedi rhaid cyfaddef buddsoddi mewn bitcoin yn y gorffennol. Mae hi hefyd yn ddiweddar wedi cyflwyno bil newydd a fyddai yn y pen draw rhagweld sut mae rheoleiddio crypto yn cael ei archwilio yn y dyfodol.
Mae Cutodia yn honni y bydd y prif gyfrif yn lleihau ei gostau ac yn pontio'r bwlch rhwng asedau crypto a systemau ariannol safonol. Pasiwyd y statud ar sail crypto y mae'r banc yn bodoli oddi tano yn y flwyddyn 2019.
Eglurodd Nathan Miller, llefarydd ar ran Banc y Dalfeydd, mewn datganiad diweddar:
Trwy'r achos cyfreithiol hwn, mae Cutodia yn ceisio sicrhau bod ei chais am brif gyfrif y Gronfa Ffederal yn derbyn y delio teg a'r broses ddyledus a warantir iddo gan statud ffederal a Chyfansoddiad yr UD. Mae Custodia wedi bodloni pob rheol sy'n berthnasol iddi ac wedi mynd y tu hwnt trwy wneud cais i ddod yn aelod banc Ffed.
Mae'r siwt yn ceisio gwneud i'r Gronfa Ffederal a'i changen Kansas City weithredu ar unwaith ar gais y banc am brif gyfrif. Mae'r siwt hefyd yn ceisio cymeradwyaeth gyflym. O dan amgylchiadau arferol, mae cyfrifon fel y rhain yn aml yn cael eu cymeradwyo rhwng pump a saith diwrnod busnes. Ar adeg ysgrifennu hwn, mae'r cais wedi bod yn cael ei ohirio ers ymhell dros flwyddyn.
Os bydd Custodia yn ennill y siwt, hwn fydd y banc bitcoin cyntaf i gasglu cyfrif o'r fath. Mae dogfennaeth siwt yn honni'r canlynol:
Mae'r oedi hwn wrth brosesu cais am brif gyfrif Custodia yn arwain at anaf parhaus sylweddol i'r Ddalfa. Yr anaf uniongyrchol yw bod yr oedi wedi gorfodi Custodia i ohirio ei mynediad unigol i'r farchnad gwasanaethau ariannol o blaid dewis arall ail orau a llawer drutach: lansio gyda banc gohebu - sydd â phrif gyfrif - tra bod Custodia yn aros am un. penderfyniad ar ei gais hir-ddisgwyliedig.
Pam Cymryd Cyhyd?
Mae'r newyddion yn dda yn yr ystyr bod bancio crypto yn dod yn fwy poblogaidd, prif ffrwd, a chyfreithlon gyda phob blwyddyn sy'n mynd heibio. Fodd bynnag, mae'n amlwg bod rhwystrau yn dal i ddigwydd yn y gofod, sy'n golygu bod yna sefydliadau ariannol traddodiadol o hyd sy'n ymddangos fel pe baent yn meddwl bod crypto rywsut yn ddiwydiant is-safonol neu is-safonol nad yw'n haeddu cael ei gymryd o ddifrif.
Gellir dadlau bod y Gronfa Ffederal yn trin y Ddalfa gyda llai o barch nag y mae'n ei haeddu ac nad yw'n rhoi amser na sylw dyledus i gais y cwmni. A fyddai'r Gronfa Ffederal yn cymryd cymaint o amser â hyn pe bai'r cleient dan sylw yn system ariannol draddodiadol?
Ffynhonnell: https://www.livebitcoinnews.com/wyoming-crypto-bank-custodia-to-sue-the-federal-reserve/