Ar ôl Ripple, A yw Ethereum Nesaf Ar Radar SEC? Dyma Beth sydd gan Gary Gensler i'w Ddweud - Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny News Media

Mae'r uno Ethereum diweddar wedi denu sylw awdurdodau, dadansoddwyr a buddsoddwyr ledled y byd. Fodd bynnag, er bod y gymuned crypto gyfan yn gwylio'r trawsnewidiad hanfodol o mainnet Ethereum o Proof-of-Work (PoW) i Proof-of-Stake (PoS), siaradodd Cadeirydd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) Gary Gensler am y cyfnod pontio. , a fydd yn ddigon i ddod â Ethereum o dan radar SEC.

Ethereum Yw'r Targed Nesaf Ar ôl Ripple

Ddydd Iau, Cadeirydd SEC Gary Gensler Dywedodd y gellid ystyried bod y cryptocurrencies PoS brodorol yn cadw at reoliadau gwarantau ffederal, a'r Nid yw Ethereum a unwyd yn ddiweddar yn eithriad. Nododd Gensler y gallai arian cyfred digidol sefydlog sy'n cynhyrchu elw i fuddsoddwyr basio prawf Howey yn hawdd.

Mae prawf Hawy yn brawf diogelwch ar gyfer cryptocurrencies; os caiff y prawf ei basio, bydd y cryptocurrency yn cael ei ystyried yn gontract buddsoddi y mae'n rhaid iddo ddilyn deddfau diogelwch ffederal i barhau i ehangu ymhellach yn y farchnad. Mae ased yn cael ei gwblhau fel contract buddsoddi os yw'r arian yn cael ei fuddsoddi i ariannu menter gyda disgwyliad i gynhyrchu elw. 

Pan oedd Ethereum yn seiliedig ar y mecanwaith Prawf o Waith, ni chafodd ei ystyried yn gontract buddsoddi, ac felly nid oedd yn ofynnol iddo ddilyn cyfreithiau diogelwch ffederal. Sicrhaodd Gary Gensler na fyddai unrhyw ddarnau arian crypto yn cael eu harbed rhag y deddfau hyn.

Ynglŷn â hyn, dywedodd SEC, “O safbwynt y darn arian…dyna arwydd arall bod y cyhoedd sy'n buddsoddi, o dan brawf Howey, yn rhagweld elw yn seiliedig ar ymdrechion eraill. Mae’n edrych yn debyg iawn – gyda rhai newidiadau i’r labeli – i fenthyca.”

Cyfreithwyr XRP yn Rhagweld Ffordd y Dyfodol

Gall y SEC wneud trafferthion cyfreithiol i Ethereum yn dilyn yr achos cyfreithiol XRP. Dywedodd John Deaton, Amicus Curiae yn achos cyfreithiol Ripple, y gallai uno Ethereum fod yn beryglus i'r gymuned ddatganoledig, a gall yr SEC dderbyn y tâl a mynd ar ôl tocynnau PoS.

Polisi Crypto Dywedodd canolfan Coin, “Mae'r ddau fecanwaith consensws [prawf o waith a phrawf o fantol] wedi'u cynllunio'n benodol i osgoi unrhyw ddibyniaeth o'r fath trwy greu cystadleuaeth agored ymhlith dieithriaid lle gall ac y bydd unrhyw gyfranogwr hunan-ddiddordeb yn llenwi'r bwlch. a adawyd gan unrhyw gyfranogwr anymatebol, llygredig neu sensrotig arall.”

Mae cwmnïau crypto yn ceisio osgoi'r craffu diogelwch hwn gan y SEC gan nad yw'n gwneud synnwyr gyda dosbarth asedau buddsoddwyr. Fodd bynnag, gwnaeth yr SEC yn glir bod angen i lwyfannau benthyca crypto sy'n cynnig tocynnau PoS i gynhyrchu elw gadw at yr awdurdod i weithredu'n gyfreithiol.