Mae gan Bitcoin gyflenwad sefydlog. Mae gan Ethereum gyflenwad amrywiol lle mae'r cyflenwad yn lleihau os bydd cyflymder arian yn cynyddu, ac i'r gwrthwyneb.
Dyna ddyfais newydd mewn arian crypto. Hyd yn hyn, roedd naill ai gyfanswm cyflenwad sefydlog neu gyflenwad newydd sefydlog fel ar gyfer Dogecoin. Fodd bynnag, dim ond nawr y rhoddir cynnig ar glymu cyflenwad â galw.
Ers Medi 15fed 2022, mae ethereum wedi bod yn tynnu eth allan o gyfanswm y cyflenwad os yw nifer y trafodion, ac felly ffioedd rhwydwaith, yn codi uwchlaw tua 2,000 eth y dydd, gan ychwanegu fel arall.
Trwy'r broses hon mae'n cyfrannu at ran gymhleth o economeg y gallwn ei symleiddio trwy ofyn: sut ydych chi'n dylunio mesurydd gwerth symudol.
Symud oherwydd bod arian yn dod o goed. Mae gennym un ddoler mewn cylchrediad cyfan ac mae gennym un afal. Daeth yr afal o “ddim” i’r graddau y tyfai’n naturiol o natur, ond mae angen inni roi gwerth iddo o hyd, neu ei fesur gyda fiat yn yr achos hwn yn hytrach na phren mesur.
Yn wahanol i fwrdd sydd o hyd sefydlog ac na all dyfu ynddo'i hun, ni all afal newydd ddod o ddim. Bellach mae gennym ddau afal, un ddoler o hyd, ac mae pob un yn werth 50 cent. Dyna yw datchwyddiant difrifol ac iselder o bosibl.
Felly rydym yn argraffu doler arall. Mae pob afal bellach yn dal i fod yn werth un ddoler, mae gennym sefydlogrwydd prisiau, nid oes gennym chwyddiant, ond mae hynny'n rhagdybio ein bod yn argraffu un ddoler ac nid cant yn fwy nad yw'n arfer mewn arian fiat cyfredol lle maent yn argraffu $ 1.02 i dargedu Chwyddiant o 2%.
Mae hynny mewn theori, yn ymarferol faint o sent y maent yn eu hargraffu neu eu dinistrio sy'n agored i gamgymeriadau sylweddol oherwydd diffyg gwybodaeth gyflawn ac oherwydd yr hyn y byddwn yn ei ymbarél fel risgiau gwleidyddol.
Ond hyd yn oed mewn theori, nid cadw prisiau'n sefydlog yw eu nod, ond i brisiau gynyddu. Yn y byd symlach o ddau afal yr ydym wedi'u rhoi, treth o 2% yw hynny yn y bôn oherwydd nid yw'r afal yn werth $1 ond mae 98 cent fel 2 y cant o bŵer prynu wedi'i gymryd o chwyddiant.
Os byddwn yn ceisio cyfiawnhau hyn, gall rhywun ddweud nad yw'r ddoler wedi'i hargraffu ond yn cael ei benthyca, ac mae'n rhaid i'r benthyciad hwnnw ddod ar gost, os am ddim byd arall na'r benthyciwr i dalu cost busnes. Nid treth yw'r 2% felly, ond ffi rhwydwaith.
Yn y modd hwn gallwn wneud i fiat weithio ychydig yn fwy gwrthrychol gan fanciau canolog yn targedu cyfradd llog o 2% a dim uwch nac is.
Fel mae'n digwydd mae eu targed yn symud drwy'r amser a nawr maen nhw'n targedu llai na 2%, ond yn gyffredinol maen nhw'n ceisio cymhwyso'r hyn a ddywedodd yr economegydd Friedrich Hayek, enillydd gwobr Nobel a ganolbwyntiodd ar arian.
Ei farn ef oedd y dylai un ddoler heddiw brynu tua'r un peth ag yn awr mewn can mlynedd. Gyda tharged o chwyddiant o 2% mae hyn yn amhosibl, yn enwedig gan fod chwyddiant flwyddyn ar ôl blwyddyn, felly 4% ddwy flynedd o nawr.
Fodd bynnag, mae cael arian niwtral, nad yw chwyddiant na datchwyddiant mor sefydlog mewn pŵer prynu, yn anodd oherwydd mae angen i chi wybod beth yn y byd cymhleth sy'n llawer mwy na chynhyrchu afalau yn unig, gan gynnwys gwerth yr union erthygl hon er enghraifft.
Mae gennym bob math o ganolfannau sy'n ceisio gwasgu'r niferoedd hyn a chael amcangyfrifon, ond amcangyfrifon ydynt ac maent yn gyfyngedig.
Yn hytrach na mesur cynhyrchiant, o safbwynt damcaniaethol – hyd yn oed os nad yw wedi’i fwriadu o bosibl – efallai bod ethereum yn gofyn pam na ddylid ei seilio ar gyflymder arian.
MV (Beth sy'n cael ei brynu) = PQ (Beth sy'n cael ei werthu). (M = Cyflenwad arian, V = Cyflymder cylchrediad, P = Lefel pris cyfartalog/chwyddiant, Q = swm y nwyddau/gwasanaethau a werthwyd).
Felly dywed yr hafaliad Fisher wrth ddisgrifio chwyddiant. Os yw'r cyflenwad arian neu ei gyflymder yn cynyddu tra bod ail ran yr hafaliad yn aros yr un fath, yna mae prisiau'n cynyddu.
Trwy leihau cyfanswm y cyflenwad arian, efallai y bydd cynnydd yn y cyflymder arian yn cael ei ddileu, ac felly rydym yn cadw prisiau'n sefydlog yn eth.
Mewn theori. Yn ymarferol mae hyn yn newydd iawn a pha brisiau yn union sydd yn eth? Wel mae yna'r Apes a NFTs eraill, a digon o docynnau wedi'u prisio yn eth, gan ei fod yn gweithredu fel uned gyfrif er i raddau cyfyngedig. Ac yna yn amlwg mae ei werth yn erbyn y ddoler neu bitcoin.
Mewn ethereum a blockchains cyhoeddus eraill gallwn fesur cyflymder yn uniongyrchol trwy nifer y trafodion.
Roedd hyn yn arfer bod yn syml iawn oherwydd bod popeth yn digwydd ar y blockchain sylfaen, ond nawr gydag ail haenau, mae digon o weithgaredd yn digwydd mewn mannau eraill, er ei fod yn dal i setlo ar y blockchain sylfaen felly gallwn barhau i'w fesur yn gyffredinol.
Gydag arian traddodiadol, gall fod yn amhosibl mesur cyflymder yn uniongyrchol os defnyddir arian parod. Felly mae gan Crypto arf newydd, cyflymder, a chan y gallwn ei ddefnyddio'n uniongyrchol, am y tro cyntaf mae wedi dod yn rhan o tocenomeg.
Mae'r cyfan yn awtomatig ac nid yw'n glir a ddaeth yn ddamweiniol gan fod yr hyn yr ydym yn ei alw'n bolisi ariannol newidiol hwn yn seiliedig ar gyflymder arian wedi'i wneud o ddwy ran.
Mae yna losgi neu ddinistrio canran o eth sy'n cael ei ddefnyddio mewn ffi trafodion rhwydwaith, a digwyddodd hyn yn bennaf oherwydd bod glowyr yn hapchwarae'r system.
Yn hytrach na chynllunio rhywfaint o arian cyflymder, y nod oedd ychwanegu cost ar gyfer trafodiad hyd yn oed i lowyr, ond o edrych ar y cyfan nawr, y canlyniad terfynol yw dyluniad cyflymder.
Yna mae gwobr y cyfranwyr, sef y gost wirioneddol ar gyfer rhedeg y system ariannol ethereum. Mae hynny'n amrywio hefyd yn dibynnu ar faint o stanc ac felly ar ba mor uchel yw'r diogelwch, ond yn gyffredinol mae'n cyfateb i tua 2,000 eth y dydd.
Hyd nes y bydd 2,000 eth yn cael ei losgi mewn ffioedd, mae'r rhwydwaith yn chwyddiant sydd yn ôl gweithgaredd cymhellion economeg uniongred.
Ar ôl y 2,000 hwnnw, nid ydym am gael unrhyw chwyddiant o'r cyflymder arian, felly rydym yn lleihau'r cyflenwad. Rhywbeth pan fo galw mawr yn trosi i ddatchwyddiant, gan gadw chwyddiant dan reolaeth.
Lle mae economeg ehangach yn y cwestiwn, mae hyn yn amlwg yn fath o arbrawf labordy oherwydd ychydig iawn fyddai'n prynu neu brisio afalau yn eth, nac yn wir yr erthygl hon er y gall tanysgrifwyr dalu'r swm a enwir gan ddoler yn eth, a gedwir yn eth.
Serch hynny, yn ddisylw iawn, dyma’r tro cyntaf yn hanes dyn hyd y gwyddom, lle mae system ariannol yn trin ei chyflenwad yn awtomatig ar sail cyflymder arian.
Roedd yn rhaid i hwnnw fod yn dipyn o arbrawf a allai gyfrannu at economeg ehangach ac o bosibl ein gwybodaeth gyfunol ar y mesur teimladwy hwn o werth.
Ffynhonnell: https://www.trustnodes.com/2023/02/06/can-ethereums-variable-tokenomics-address-inflation