Sylfaenydd Cardano ar XRP ac Ethereum, a Pam Mae Damcaniaethau Cynllwyn yn Gwallgof

Mae gan sylfaenydd Cardano, Charles Hoskinson, unwaith eto siarad allan yn erbyn damcaniaethau cynllwyn ynghylch Ethereum a'r ymgyfreitha rhwng y SEC a Ripple. Yr achlysur oedd trydariad gan y cyfreithiwr pro-XRP John Deaton, a ddefnyddiodd enghraifft FTX i nodi'r hyn y mae'n ei gredu sy'n gynllwyn.

Felly, hoskinson Dywedodd fod cyfathrebu â rheoleiddwyr, a'r SEC yn arbennig, yn bwysig, ond mae honiadau o lygredd o'r fath fel yn yr achos rhwng y XRP cymuned ac Ethereum yn wallgofrwydd sy'n difetha unrhyw ddatblygiad cadarnhaol i'r cyfeiriad hwn.

Yn ôl sylfaenydd Cardano, a oedd yn ymwneud yn uniongyrchol â datblygiad Ethereum, nid oes gan y ffaith bod y comisiwn a'i gyn bennaeth, William Hinman, y golau gwyrdd i ETH ddim i'w wneud â'r achos yn erbyn Ripple. Yn y bôn, gofynnodd Hoskinson i Deaton, pe bai cynrychiolwyr Sefydliad Ethereum yn llwgrwobrwyo swyddogion am imiwnedd rhag statws diogelwch, yna yn ôl rhesymeg cefnogwyr Ripple, a fyddai hynny'n golygu bod ETH a XRP mewn gwirionedd yn warantau?

ads

XRP v. Ethereum

Yna ymunodd CTO presennol Ripple, David Schwartz, â'r sgwrs. Yn ei farn ef, mae credu nad oedd y penderfyniad ar statws Ethereum yn cael unrhyw effaith, ar ôl y ffordd y mae pethau wedi troi allan, yn anghywir. Fel sylfaenydd Ethereum Vitalik Buterin unwaith y dadleuwyd, nid oedd gan XRP amddiffyniad.

Ond mae mabwysiadu'r safbwynt bod XRP yn ddiogelwch ac nad yw ETH yn beth gwahanol iawn oherwydd mae angen lefel o fanwl gywirdeb nad oes ei angen ar y ddwy swydd arall. I fabwysiadu hynny fel safbwynt rhesymegol, mae'n rhaid i chi feddwl bod pethau penodol o bwys mewn ffyrdd penodol. 2/2

— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) Tachwedd 14

Fel atgoffa, cafwyd recordiadau o areithiau'r cyn bennaeth SEC ynghylch statws Ethereum yn ddiweddar gan Ripple ond ni ellir ei wneud yn gyhoeddus eto. Yn ôl amcangyfrifon amrywiol, gallai'r areithiau daflu goleuni ar lwgrwobrwyo Hinman gan gwmnïau cysylltiedig Ethereum.