Nid oes gan Crypto Fotwm 'Dadwneud' Dweud Mae Ymchwilwyr Y tu ôl i Docynnau Ethereum Cildroadwy Newydd

Wedi hacwyr dim ond robbed eich gwerthfawr Ape diflas NFT? Efallai y bydd safon tocyn newydd ar gyfer hynny.

Ymchwilwyr Standford Kaili Wang, Qinchen Wang, a Dan Boneh a luniwyd yn ddiweddar cynnig newydd ar gyfer dau newydd Ethereum safonau tocyn: ERC20R ac ERC721R.

Mae safon tocyn yn rhyngwyneb (neu set o reolau) sy'n a contract smart rhaid parchu i fod yn gydnaws â gwahanol gymwysiadau datganoledig.

Mae'r safonau tocyn newydd a gynigir yn estyniadau i'r rhai presennol ERC20 ac ERC721 a byddai bellach yn cynnwys y gallu i wrthdroi trafodion maleisus.

“Heb os, yr haciau mawr rydyn ni wedi’u gweld yw lladradau â thystiolaeth gref,” Dywedodd Wang. “Pe bai ffordd i wrthdroi’r lladradau hynny o dan amgylchiadau o’r fath.” 

Dadgryptio wedi estyn allan at Kaili Wang am sylwadau.

Sut byddai tocynnau Ethereum cildroadwy yn gweithio?

Yn syml, mae ERC20R ac ERC721R yn cyfuno contract tocyn a chontract llywodraethu. 

Yn ôl y cynnig, mae'r contract smart llywodraethu yn cael ei reoli gan “system farnwriaeth ddatganoledig” lle mae cworwm datganoledig o farnwyr yn pleidleisio i rewi a gwrthdroi trafodion maleisus.

Gallai dioddefwr y mae ei arian yn cael ei ddwyn neu ei hacio, er enghraifft, wneud cais i rewi'r contract call llywodraethu gyda thystiolaeth briodol. 

Wrth wneud cais rhewi o'r fath, rhaid i'r dioddefwr ariannu'r broses farnwriaeth i wobrwyo'r barnwyr datganoledig. Gall y dioddefwr hefyd ychwanegu ffioedd blaenoriaeth, y gellir eu hychwanegu at achos i gyflymu'r amser ar gyfer ei adolygu, yn unol â'r cynnig.

Os bydd mwyafrif y barnwyr datganoledig yn pleidleisio o blaid y dioddefwr, gellir rhewi'r arian, a chychwyn treial. 

Yn ystod y treial, gall y ddau barti (y dioddefwr a'r haciwr) gyflwyno eu tystiolaeth i'r barnwyr datganoledig, a fydd yn pleidleisio eto ar y canlyniad. Yn seiliedig ar ganlyniadau'r bleidlais derfynol, mae'r arian naill ai'n cael ei ddychwelyd i'r dioddefwr neu mae'r cais yn cael ei wrthod.

Er y gallai'r syniad helpu i liniaru iawndal, mae llawer yn y gofod crypto wedi beirniadu cynnig yr ymchwilwyr.

Yn groes i egwyddorion blockchain

Mae'r cynnig wedi cael ei feirniadu'n eang ar Twitter gan lawer yn y diwydiant, sy'n honni bod tocynnau o'r fath yn mynd yn groes i egwyddorion sylfaenol technoleg blockchain. 

"Mae hwn yn syniad ofnadwy na fydd yn gweithio ac sydd yn erbyn holl bwynt arian cyfred digidol," tweetio  Kieran Daniels o brosiect DeFi Streams.

Argent, y waled crypto symudol-gyntaf poblogaidd, hefyd Dywedodd y gall mecanweithiau eraill fel waledi aml-lofnod ac adferiad cymdeithasol helpu i ddatrys y broblem hon wrth aros yn “wirioneddol ddi-ganiatâd.”

Ar wahân i wrthdaro ag ethos crypto, gallai ychwanegu nodwedd gwrthdroadwyedd at gontractau tocyn ERC20 ei gwneud hi'n heriol integreiddio â chymwysiadau datganoledig.

“Mae'r 'pwysau' rydych chi'n ei grybwyll yn rhywbeth a fyddai'n gweithio yn eich erbyn; ni fyddai unrhyw gontractau yn derbyn y tocynnau hyn yn y lle cyntaf oherwydd cymhlethdod trin cadwyni o wrthdroi,” Dywedodd Prif Swyddog Gweithredol ZKLabs Matthew Di Ferrante, Prif Swyddog Gweithredol ZkLabs.

Rhufeinig Semenov, sylfaenydd awdurdodi cynnyrch preifatrwydd Tornado Cash, hefyd wedi codi pryderon tebyg ynghylch gwrthdroadwyedd trafodion a rhyngweithredu â chymwysiadau datganoledig.

Felly, tra haciau wedi dod yn Yn gyffredin yn y diwydiant crypto, efallai y bydd yn amser cyn i ddigwyddiadau o'r fath gael eu cywiro'n wirioneddol. Ac os ydyn nhw erioed, mae'n ymddangos efallai na fydd hynny trwy docyn Ethereum cildroadwy.