Llai na 24 awr ar ôl Ethereum (ETH) cwblhau ei drosglwyddiad i brawf-o-stanc, mae'r gymuned crypto yn ymgolli mewn dadleuon ynghylch a all yr ased yn awr yn cael ei ystyried yn sicrwydd ai peidio.
Datganiad cadeirydd SEC
The Wall Street Journal Adroddwyd bod yr Unol Daleithiau Gwarantau a Chyfnewid Comisiwn (SEC) cadeirydd Gary Gensler Dywedodd cryptocurrencies sy'n caniatáu staking gallai fod yn gymwys fel gwarantau o dan y prawf Howey.
Gwnaeth Gensler y gosodiad hwn ar ol gwrandawiad cyngresol lle y bu Ailadroddodd ei gred bod y rhan fwyaf o asedau crypto yn warantau. Dwedodd ef:
“O safbwynt y darn arian…dyna arwydd arall bod y cyhoedd sy’n buddsoddi, o dan brawf Howey, yn rhagweld elw yn seiliedig ar ymdrechion eraill.”
Parhaodd Gensler fod cyfryngwyr fel cyfnewidfeydd crypto sy'n cynnig gwasanaethau staking yn cynnig gwasanaethau tebyg i fenthyca hyd yn oed os oes newidiadau yn y labelu.
Ni nododd Gensler ased crypto.
Dadleuon cymunedol os yw Ethereum yn ddiogelwch
Dadleuodd rhai o fewn y gymuned crypto fod datganiad Gensler yn golygu y gallai Ethereum bellach gael ei ddosbarthu fel diogelwch.
Gyda mudo Ethereum i PoS, mae'r ased yn ymuno â nifer o blockchains smart eraill wedi'u galluogi gan gontract sy'n defnyddio mecanweithiau polio i sicrhau eu rhwydwaith.
Dywed cadeirydd SEC y gallai system a ddefnyddir gan Ethereum yn dilyn diweddariad meddalwedd sbarduno deddfau gwarantau. Cyhoeddir yn llythrennol ar ddiwrnod 1 y fforch/uno. Rwyf wedi bod yn dweud hyn ers dros 6 blynedd y gall carcharorion rhyfel i bontio POS dynnu sylw rheoleiddiol.https://t.co/3N7v5bcgBo
- Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) Medi 15, 2022
Ysgrifennodd cynghorydd strategaeth yn VanECK, Gabor Gurbacs, y gall mudo Ethereum o PoW i PoS “dynnu sylw rheoleiddiol.” Dywedodd Gurbacs:
“I fod yn glir, nid wyf yn dweud bod ETH o reidrwydd yn sicrwydd oherwydd ei fodel prawf, ond mae rheoleiddwyr yn siarad am fantoli yng nghyd-destun difidendau sydd, os yw un nodwedd o’r hyn y mae deddfau gwarantau yn ei alw’n “fenter gyffredin”. Mae yna ffactorau eraill ym mhrawf Howey hefyd.”
Dadleuodd Adam Cochran fod datganiad cadeirydd y comisiwn yn “FUD di-sail gan endidau nad ydyn nhw’n deall y dechnoleg, nac yn sglein dros elfennau cyfreithiol.”
Gyda sylwadau Gensler heddiw, y cwestiwn o “A yw staking Ether yn sicrwydd?” wedi codi eto.
Rwy'n credu ei fod yn FUD di-sail gan endidau nad ydyn nhw'n deall y dechnoleg, nac yn sglein dros elfennau cyfreithiol.
Ysgrifennais wrthbrofiad yn dyfynnu achosion ar hyn yn ôl ym mis Gorffennaf: https://t.co/rc3ieWOzSz
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) Medi 15, 2022
Sefydliad eiriolaeth crypto Canolfan Coin mewn blog Medi 15 bostio, dadleuodd na ddylai trosglwyddiad Ethereum i PoS effeithio ar ei ddosbarthiad.
Dywedodd y di-elw nad yw’r gwahaniaethau technolegol rhwng carcharorion rhyfel a PoS yn galw am driniaethau gwahanol, gan ddweud “mae realiti economaidd dilysu cadwyn trwy gloddio a dilysu cadwyn trwy stancio yn debyg.”
Yn y cyfamser, Bitcoin (BTC) maximalists, gan gynnwys Michael Saylor, dim ond trydar adroddiad Wall Street Journal. Roedd gan Saylor o'r blaen datgan ETH diogelwch.
Rheolwr Buddsoddi Timothy Peterson Dywedodd;
“(An) amae'n debyg nad yw person cyffredin yn deall pam, ond Ethereum bellach yn ddiogelwch anghofrestredig.”
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/ethereum-security-question-rages-post-merge/