Gellir ystyried ETH yn ddiogelwch a nwyddau meddai Berkovitz  

Honnodd Comisiwn Masnachu Dyfodol yr Unol Daleithiau y gellir hawlio ETH, tocyn brodorol Ethereum fel diogelwch a nwydd.

ETH diogelwch neu nwydd? 

Amlygodd Dan Berkovitz, cyn gwnsler cyffredinol yn y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid wrth siarad ar bodlediad Unchained Laura Shin ar Fai 23 y gall Ethereum ddod o dan awdurdodaeth gyfreithiol y ddwy asiantaeth reoleiddio. 

Bu llawer o ddryswch ynghylch Ethereum a ddylid ei alw'n nwydd ai peidio. Bu datganiadau gwrthgyferbyniol gan CFTC a'r SEC ynghylch statws cyfreithiol Ether. Mae'r CFTC wedi cadw at alw Ether a cryptocurrencies eraill yn nwydd dros gyfnod y 6 mis diwethaf.

Yn y cyfamser, mae'r SEC sydd ar hyn o bryd yn ymwneud ag achos ymhelaethu gyda Ripple ar brofi ei arwydd gan fod gan warantau rai safbwyntiau gwahanol ar y mater ETH. Nid yw SEC dan arweiniad Gary Gensel wedi ceisio rhoi categori cyfreithiol dynodedig i Ether ar hyn o bryd. Mewn gwrandawiad goruchwylio ym mis Ebrill cadeirydd SEC, soniodd Gensler fod popeth heblaw Bitcoin yn sicrwydd heb ymhelaethu ymhellach.  

Barn Berkovitz ar ETH fel nwydd

Gall unrhyw ased a elwir yn warant a nwyddau fod yn ddryslyd i rai pobl ond mae gan Berkovitz ei farn ar hyn. Eglurodd Berkovitz, os oes gorgyffwrdd rhwng y diffiniad cyfreithiol, gellir galw ased yn warant ac yn Nwydd.  

Eglurodd Berkovitz ymhellach fod y gyfraith yn dryloyw iawn ac y gall ased penodol fod yn nwydd ac yn warant. Esboniodd fod y dryswch yn bodoli gan nad yw nwyddau yn gwbl ffisegol fel reis neu geirch ond gall unrhyw ased sy'n dod o dan radar “contract dyfodol” gael ei alw'n gyfreithlon yn nwydd. Dyna'r rheswm pam mae gan CTFC ei hun “ddyfodol” yn ei enw. 

Eglurodd Berkovitz hefyd fod diogelwch yn cael ei ddiffinio yn y bôn gan y Ddeddf Gwarantau a Chyfnewid ac mae'n cynnwys pethau fel nodiadau a chontractau buddsoddi. Esboniodd fod pethau o'r fath hefyd yn ddarostyngedig i gontract dyfodol, sy'n dod yn anuniongyrchol o dan awdurdodaeth CFTC. 

Prif amcan y CFTC yw monitro rheoliadau dyfodol a chyfnewid ar nwyddau tra ar y llaw arall, prif amcan SEC yw rheoleiddio gwarantau. Mae Berkovits wedi ceisio esbonio'n flaenorol, os yw unrhyw ased hefyd yn cael ei ystyried yn nwydd a Diogelwch yna gall CTFC ac SEC gael awdurdodaeth drosto. 

Cymerodd Collin Lloyd, partner yn y cwmni cyfreithiol rhyngwladol Sullivan & Cromwell, ar y podlediad, gloddiad yn natganiad SEC o bopeth arall heblaw diogelwch Bitcoin ac y dylent gael eu dynodi felly o dan y gyfraith. 

Dywedodd Lloyd mewn ymateb gan ddweud nad yw'n gweld unrhyw beth o dan y gyfraith a all brofi y gellir galw rhai llinyn o ddigidau ar hap y tu mewn i blockchain yn Ddiogelwch. 

Ychwanegodd Lloyd ymhellach ei bod yn rhyfedd iawn gofyn cwestiwn a yw ased digidol yn warant ai peidio, y cwestiwn y dylid ei ofyn yn hytrach yw a yw'n rhan o drafodiad Diogelwch ar beidio. Lloyd fod y rhai hyn oll yn ymddibynu ar y ffeithiau a'r amgylchiadau.

Ar nodyn ochr, mae Sullivan & Cromwell ar hyn o bryd yn gweithio ar achos methdaliad FTX ac yn helpu Coinbase i ymladd â SEC dros reoliadau. 

Nancy J. Allen yn frwd crypto ac yn credu bod cryptocurrencies ysbrydoli pobl i fod yn eu banciau eu hunain ac yn camu o'r neilltu oddi wrth systemau cyfnewid arian traddodiadol. Mae hi hefyd wedi'i swyno gan dechnoleg blockchain a'i gweithrediad.

Swyddi diweddaraf gan Nancy J. Allen (gweld i gyd)