Aeth Ethereum trwy a uwchraddio rhwydwaith allweddol ar 15 Medi, gan symud o'i gonsensws mwyngloddio prawf-o-waith (PoW) i a prawf-o-stanc (PoS) un. Gelwir yr uwchraddio allweddol yn Uno.
Nodwyd bod yr Uno yn newid hanfodol ar gyfer rhwydwaith Ethereum a fyddai'n ei wneud yn fwy ynni-effeithlon, gyda gwelliannau diweddarach i scalability a datganoli i ddod.
Ychydig dros fis yn ddiweddarach, fodd bynnag, mae rhai arsylwyr diwydiant yn ofni bod y trawsnewidiad PoS wedi gwthio Ethereum tuag at fwy o ganoli a chraffu rheoleiddiol uwch.
Disodlodd yr Merge y ffordd y gwiriwyd trafodion ar rwydwaith Ethereum. Yn lle glowyr yn rhoi eu pŵer cyfrifiannol i mewn i wirio trosglwyddiad, mae dilyswyr bellach yn addo Ether (ETH) tocynnau i ddilysu'r trafodion hynny. Y broblem gyda'r system hon yw bod dilyswyr â nifer uwch o Ether yn cael mwy o lais, o ystyried bod ganddynt ganran uwch o nodau dilysu neu ETH wedi'i stacio.
I ddod yn ddilyswr ar rwydwaith Ethereum, rhaid i un gymryd o leiaf 32 ETH. Felly, mae morfilod a chyfnewidfeydd crypto mawr wedi pentyrru miliynau o ETH i gael cyfran fwy o'r nodau dilyswr.
Mae'r gweithgareddau polio presennol yn edrych yn ganolog iawn, gyda'r protocol staking hylif blaenllaw Lido a chyfnewidfeydd canolog blaenllaw fel Coinbase, Kraken a Binance yn cyfrif am dros 60% o'r ETH staked.
Dywedodd RA Wilson, prif swyddog technoleg cyfnewid credydau crypto a charbon 1GCX, wrth Cointelegraph fod yr Merge wedi galluogi deiliaid mawr Ether i gael rheolaeth dorfol ar y rhwydwaith, gan ei gwneud yn llawer mwy canolog ac yn sicr yn llai diogel ac eglurodd:
“Mae llawer o ddeiliaid ETH yn cymryd eu crypto ar gyfnewidfeydd canolog fel Coinbase, sy'n caniatáu i'r llwyfannau hyn ddod yn ddeiliaid dominyddol ar y rhwydwaith, gan gyfrannu at ganoli rhanddeiliaid.”
Roedd yr agwedd canoli yn eithaf amlwg yn union ar ôl yr Uno, fel 46.15% o'r nodau ar gyfer storio data, prosesu trafodion ac ychwanegu blociau blockchain newydd y gellid eu priodoli i ddau gyfeiriad yn unig.
Dywedodd dadansoddwr Arcane Crypto, Vetle Lunde, wrth Cointelegraph, er bod y trawsnewidiad PoS yn bwysig ar gyfer nodau hirdymor Ethereum o effeithlonrwydd ynni a scalability, dylai rhywun fod yn ymwybodol o'r cyfaddawdau:
“Mae'r dilyswyr mwyaf yn gyfnewidfeydd yn cynrychioli risg hirdymor bosibl. Mae cyfnewidfeydd eisoes yn eu cael eu hunain mewn tirwedd reoleiddiol anodd, a gall gwrthodiad rhagofalus o drafodion wrthdaro ag un egwyddor graidd bwysig yn yr ethos crypto, sef ymwrthedd sensoriaeth. ”
Er bod cynigwyr Ethereum yn honni y gall unrhyw un sydd â 32 ETH ddod yn ddilyswr, mae'n bwysig nodi nad yw 32 ETH, neu oddeutu $ 41,416, yn swm bach ar gyfer newbie neu fasnachwr cyffredin, wedi'i ychwanegu at y ffaith bod y cyfnod cloi i mewn yn eithaf hir.
Dywedodd Slava Demchuk, Prif Swyddog Gweithredol platfform cwynion Web3 PureFi, wrth Cointelegraph y byddai'r canoli a'r cymhlethdodau sy'n gysylltiedig â phwyso yn gwneud endidau canolog fel Coinbase yn fwy pwerus:
“Bydd y rhan fwyaf o bobl yn stancio gyda cheidwaid (fel Coinbase) oherwydd y symlrwydd a’r ffaith nad oes ganddyn nhw 32ETH. Fel hyn, bydd gan gwmnïau mawr gyfran fwyafrifol o'r rhwydwaith, gan ei wneud yn fwy canolog. Mae'n golygu y bydd gan endidau â mwy o ETH fwy o reolaeth. ”
Ofn craffu rheoleiddiol
Yn gynharach yn 2018, mae'r SEC hawlio nad yw Ether yn sicrwydd, oherwydd ei ddatblygiad a'i ehangiad datganoledig dros amser. Fodd bynnag, gall hynny newid gyda symud i PoS, sydd wedi cymhlethu'r berthynas rhwng y blockchain Ethereum a rheoleiddwyr.
Tystiodd Gary Gensler, Cadeirydd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC), gerbron Pwyllgor Bancio’r Senedd ar ddiwrnod yr Uno, gan nodi y byddai refeniw o “ddisgwyliad elw yn deillio o ymdrechion eraill” yn cynnwys prawf- asedau digidol yn y fantol.
Soniodd Gensler am hynny hefyd pentyrru o gyfnewidfeydd canolog mawr yn edrych yn “debyg iawn” i fenthyca, gan alw am gynhyrchion cynnyrch uchel a achosodd y toddi yn y farchnad crypto yn ddiweddar a thapio'r cynhyrchion hyn i'r offerynnau ariannol o dan graffu'r SEC.
Ar ben hynny, mewn achos cyfreithiol SEC a ffeiliwyd dim ond wythnos ar ôl yr Uno, honnodd yr SEC awdurdodaeth dros rwydwaith Ethereum gan fod mwyafrif y nodau wedi'u crynhoi yn yr Unol Daleithiau.
Er bod honiadau'r SEC yn codi rhai aeliau a chyda llawer yn beirniadu'r rheolydd am ei ddull, mae rhai yn credu bod Ethereum wedi ei gael yn dod, gan fod Gensler eisoes wedi datgan y gallai symud i PoS sbarduno deddfau gwarantau. Dywedodd Ruadhan, prif ddatblygwr datblygwr tocynnau mwyngloddio Seasonal Tokens o PoW, wrth Cointelegraph:
“Mae’r ddadl bod llawer o’r dilyswyr wedi’u lleoli yn yr Unol Daleithiau yn wan oherwydd nid yw hyd yn oed yn fwyafrif. Fodd bynnag, mae'r symudiad hwn yn dangos bwriad i reoleiddio, a byddai'n achosi aflonyddwch mawr i'r economi pe bai Ethereum yn cael ei ddosbarthu fel diogelwch. Byddai angen i gyfnewidfeydd canoledig ddad-restru Ethereum. Mae economi’r byd yn agored iawn i niwed ar hyn o bryd, ac mae cap marchnad Ethereum mor fawr fel y gallai digwyddiad fel hwn gael effeithiau gorlifo a hyd yn oed achosi argyfwng economaidd.”
Rhagwelodd Ruadhan, pe bai Ethereum yn cael ei ddosbarthu fel diogelwch, yna byddai'n cael ei reoleiddio'n llawer llymach waeth pa mor ganolog ydyw: “Os mai ychydig iawn o gynigwyr bloc sydd, i gyd wedi'u crynhoi yn yr Unol Daleithiau, yna gellir eu gorfodi i sensro trafodion sy’n torri sancsiynau’r Unol Daleithiau, a fyddai’n golygu bod ymwrthedd sensoriaeth Ethereum yn cael ei golli.”
Dywedodd Kenneth Goodwin, cyfarwyddwr materion rheoleiddio a sefydliadol yn Blockchain Intelligence Group, wrth Cointelegraph fod y symudiad i PoS yn sicr wedi rhoi trosoledd i'r SEC oruchwylio dilyswyr a hyd yn oed y nodau eu hunain cyn belled â'u bod yn gysylltiedig â pherson, endid neu awdurdodaeth yr Unol Daleithiau. . Fodd bynnag, mae eironi i'r sefyllfa. Eglurodd Goodwin:
“Yr eironi yma yw y gallai hwn fod yn un o’r rhwydweithiau sy’n cael eu hystyried ar gyfer arian digidol banc canolog yr Unol Daleithiau o ystyried ei natur ganolog. Ar yr ochr arall, byddai mwy o oruchwyliaeth reoleiddiol a allai gynnwys creu system gofrestru ar gyfer dilyswyr a phrosiectau sy'n seiliedig ar brotocol Ether. Serch hynny, mae'n ymddangos bod yr SEC yn ceisio dosbarthu Ethereum fel diogelwch. ”
Dywedodd Jae Yang, Prif Swyddog Gweithredol a chyd-sylfaenydd cyfnewidfa crypto angarcharol Tacen, wrth Cointelegraph y gallai canoli ddod yn bryder i Ethereum os bydd rheoleiddwyr yn symud i osod rheoliadau Gwrth-Gwyngalchu Arian (AML) ar staking.
“Bydd canoli yn bryder os yw'r FinCEN neu reoleiddwyr eraill yn gosod gofynion cydymffurfio Know Your Customer, AML neu AML eraill ar ddefnyddwyr sy'n cymryd ether yn unig. Er yn ergyd hir ar y pwynt hwn, mae risg y bydd dilyswyr canolog yn hepgor rhai trafodion, gan sefydlu eu hunain fel y cyfryngwr trydydd parti ar wneud penderfyniadau sy'n mynd yn groes i egwyddorion arweiniol iawn y system ariannol ddatganoledig, ”esboniodd.
Effaith hirdymor pontio PoS
Er gwaethaf pryderon gor-ganoli a chraffu rheoleiddiol, mae arsylwyr y diwydiant yn hyderus y bydd y blockchain Ethereum yn goresgyn y materion tymor byr hyn ac yn parhau i chwarae rhan allweddol wrth ddatblygu'r ecosystem yn y tymor hir.
Roedd prif swyddog gweithredu Okcoin, Jason Lau, yn argymell golwg ehangach ar y cyfnod pontio. Dywedodd wrth Cointelegraph:
“Pan fyddwn ni’n meddwl am y ddadl ar ganoli yn erbyn datganoli, mae angen i ni edrych ar y tymor hir. Mae angen lefel uchel o ddatganoli ar gadwyni bloc agored er mwyn sicrhau ymwrthedd sensoriaeth, didwylledd a diogelwch, felly byddai'n werth cadw llygad ar unrhyw symudiad tuag at ganoli mwy. Mae’r gymuned yn ymwybodol iawn o bwysigrwydd annog a sicrhau set amrywiol o gyfranogwyr, a byddwn yn gweld sut mae hyn yn chwarae dros amser.”
Nododd Wilson y gallai'r rhwydwaith ddod ychydig yn fwy datganoledig yn ystod y 6-8 mis nesaf, wrth i'r cyfnodau cloi ar Ethereum ddechrau dod i ben a bydd deiliaid yn gallu tynnu eu tocynnau polion yn ôl.
Ac er bod canoli nod a dilyswr yn bryder dilys, nododd Chen Zhuling, cyd-sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol y darparwr gwasanaeth polio di-garchar RockX, fod mwyngloddio PoW ar Ethereum mor ganolog â dilyswyr y rhwydwaith presennol sy'n seiliedig ar PoS.
Dywedodd Chen wrth Cointelegraph, yn y cyfnod PoW, “Roedd tri phwll mwyngloddio yn dominyddu hashrate rhwydwaith Ethereum. Go brin y gallech chi gystadlu â glowyr eraill i wirio blociau os nad oedd gennych chi lawer iawn o bŵer cyfrifiadurol, a bod angen rigiau mwyngloddio drud, llawn egni.”
Roedd Chen hefyd yn argymell golwg hirdymor ar y trawsnewidiad PoS oherwydd ar hyn o bryd, mae tocynnau'n cael eu rheoli'n bennaf gan sylfeini mawr er mwyn diogelwch ac ar y rhagdybiaeth ewyllys da na fyddent yn gwneud unrhyw beth i lygru'r rhwydwaith.
Roedd Demchuk yn gyflym i dynnu sylw at y ffaith nad yw canoli mewn polio yn golygu y bydd yn hawdd i grŵp maleisus mawr o fudd-ddeiliaid o bosibl gymryd rheolaeth o rwydwaith Ethereum, gan fod “mesur amddiffynnol ychwanegol. Bydd dilyswyr ‘drwg’ yn cael eu torri, sy’n golygu y gall eu ‘stake’ gael ei atafaelu.”
Efallai bod Ethereum wedi trosglwyddo i rwydwaith PoS, ond dim ond ar ôl cwblhau'r cam olaf y bydd mwyafrif o scalability a nodweddion eraill yn cyrraedd, a ddisgwylir erbyn diwedd 2024.
Wrth symud ymlaen, bydd yn ddiddorol gweld sut mae Ethereum yn goresgyn canoli dilyswyr ac yn mynd i'r afael â'r pryderon rheoleiddio cynyddol sy'n wynebu'r rhwydwaith.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/ethereum-at-the-center-of-centralization-debate-as-sec-lays-claim