Ethereum Beacon Chain Yn Dioddef Blockchain 'Reorg' Hiraf mewn Blynyddoedd

Mae'r gadwyn beacon Ethereum, a fydd yn hollbwysig i'r Ethereum Cyfuno a drefnwyd ar gyfer yn ddiweddarach eleni, heddiw profi risg diogelwch lefel uchel o'r enw blockchain “ad-drefnu.”

Gall ad-drefnu, neu ad-drefnu, ddigwydd naill ai drwy fethiant rhwydwaith, megis byg, neu ymosodiad maleisus, gan arwain dros dro at fersiwn ddyblyg o blockchain. Po hiraf y bydd ad-drefnu yn para, y mwyaf difrifol fydd y canlyniadau. 

Parhaodd ad-drefnu heddiw ar Gadwyn Beacon Ethereum saith bloc - yr ad-drefnu hiraf o'r fath mewn blynyddoedd, yn ôl Martin Köppelmann, Prif Swyddog Gweithredol a chyd-sylfaenydd Defi darparwr gwasanaeth Gnosis.

Mae adroddiadau Cadwyn Goleufa, a lansiwyd ar 1 Rhagfyr, 2020, wedi cyflwyno polion brodorol i'r blockchain Ethereum. Staking, sy'n golygu addo asedau i rwydwaith, yw sut y bydd dilyswyr yn dod yn gymwys i ychwanegu blociau at y gadwyn, sef un o brif ddaliadau'r prawf-o-stanc model consensws.

The Ethereum Merge, y cyfeiriwyd ato yn flaenorol fel “ethereum 2.0,” yn uwchraddiad sylweddol a hir-ddisgwyliedig i'r rhwydwaith presennol a bydd yn nodi ei drawsnewidiad o prawf o waith i brawf o fantol. Bydd yr uno, a drefnwyd ar gyfer mis Awst, yn cyfuno'r Gadwyn Beacon â mainnet Ethereum. Mae hynny'n golygu y gallai problemau gyda'r Gadwyn Beacon o bosibl ohirio'r uno ymhellach. 

Nododd Köppelmann ad-drefnu Ethereum heddiw yn a Edafedd Twitter, gan ddweud ei fod yn dystiolaeth bod mwy o waith i'w wneud cyn yr uno.

“Mae hyn yn dangos y dylid ailystyried y strategaeth ardystio nodau bresennol i arwain, gobeithio, at gadwyn fwy sefydlog,” ysgrifennodd.

Mae ad-drefnu yn digwydd pan fydd dau lowyr gwahanol yn dechrau gweithio ar ychwanegu blociau o drafodion ag anhawster tebyg i'r gadwyn ar yr un pryd. Mae hynny'n creu a fforc, neu fersiwn ddyblyg o'r blockchain. 

Rhaid i löwr sy'n ychwanegu'r bloc nesaf ddewis pa ochr i'r fforc yw'r gadwyn gywir, neu ganonaidd. Unwaith y byddan nhw wedi gwneud hynny, mae'r llall ar goll.

Mae ad-drefnu saith bloc yn golygu bod y fforc a ollyngwyd yn y pen draw wedi ychwanegu gwerth saith bloc o drafodion ato cyn i'r rhwydwaith benderfynu nad dyna oedd y gadwyn ganonaidd. Mae pob bloc ar y gadwyn Ethereum yn cynnwys tua unrhyw le rhwng 200 a 300 o drafodion ac mae ganddo werth o tua 2 ETH, neu oddeutu $ 4,000, yn ôl Etherscan.io.

Pan fydd dwy fersiwn gystadleuol o blockchain, hyd yn oed os mai dim ond am ychydig, mae risg y bydd rhywun yn gallu gwario'r un asedau ddwywaith. 

Pan wneir hyn yn faleisus, fel gyda'r Ymosodiad waled ZenGo yn 2020, fe'i gelwir yn ymosodiad gwario dwbl. Mewn ymosodiad o'r fath, mae twyllwyr yn anfon trafodiad gydag isafswm ffi ac yna'n ei ddiystyru ar unwaith trwy gynyddu'r ffi (felly bydd glowyr yn cael eu cymell i wirio'r trafodiad newydd mwy proffidiol yn gyntaf) ac ailgyfeirio arian i gyfeiriad gwahanol.

Ond yn yr achos hwn, mae'n ymddangos bod achos yr ad-drefnu a'r potensial ar gyfer gwariant dwbl wedi bod yn ddiniwed.

Mae gan y meddalwedd y mae glowyr yn ei ddefnyddio ddull o benderfynu pa ochr i'r fforc i'w dewis - dyna'r strategaeth ardystio yr oedd Köppelmann yn cyfeirio ati.

Yn y pen draw, tynnodd yr edefyn Twitter sylw rhai o ddatblygwyr craidd Ethereum. Daeth sylfaenydd Ethereum, Vitalik Buterin ei hun, i mewn i ychwanegu rhywfaint o bwysau at ddamcaniaeth bod y broblem wedi'i hachosi gan lowyr yn rhedeg fersiynau hen ffasiwn o feddalwedd mwyngloddio.

Roedd yn ymateb amserol. 

Y llynedd, aeth Buterin a Georgios Konstantopoulos, prif swyddog technoleg Paradigm, i'r afael â mater ad-drefnu mewn post blog. Ynddo, dywedon nhw y gallai ad-drefnu o fwy na phum bloc fod yn arwydd o ymosodiad maleisus.

Eglurwyd bod ad-drefnu un bloc a dau floc byr yn digwydd drwy'r amser oherwydd bod rhwydwaith yn hwyr. 

“Yn achlysurol, gall anlwc arwain at 2-5 o ad-drefniadau bloc,” meddai Buterin a Konstantopoulos ysgrifennu yn y post. “Mae ad-daliadau hirach na hynny bron bob amser yn ganlyniad i fethiant rhwydwaith eithafol, chwilod cleientiaid, neu ymosodiadau maleisus.”

Ond fel yr eglurodd datblygwr Prysm Terrence Tsao mewn edefyn Twitter, efallai mai dim ond achos arall o ad-drefnu heddiw, er iddo bara'n ddigon hir i godi pryderon difrifol. lwc ddrwg.

Eisiau bod yn arbenigwr cripto? Sicrhewch y gorau o Dadgryptio yn syth i'ch mewnflwch.

Sicrhewch y straeon newyddion crypto mwyaf + crynodebau wythnosol a mwy!

Ffynhonnell: https://decrypt.co/101390/ethereum-beacon-chain-blockchain-reorg