Aeth sylfaenydd Gnosis Safe, Martin Koppelmann, at Twitter i drafod pwysigrwydd adolygu cyflwr sensoriaeth ar blockchain Ethereum. Dywedodd Koppelmann, “nid oes cytundeb eang bod angen trwsio hyn.” Fodd bynnag, roedd nifer o ymatebion yn trafod thesis Koppelmann, yn gwneud sylwadau, “mae nifer y prosesau blociau gan OFAC wedi'u sensro yn gamarweiniol.”
Mae nifer y blociau na fydd yn cynnwys trafodion i Tornado yn un peth. Yr hyn sy’n fy mhoeni’n fwy yw nad oes cytundeb eang bod angen trwsio hyn. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Tachwedd 28
Effaith cydymffurfiaeth OFAC
Cyn aelod o Sefydliad Ethereum, Hudson Jameson, yn dadlau bod 65% o flociau Ethereum a oedd yn cydymffurfio â OFAC wedi “clywed 0 effaith” ar hyn o bryd ond cytunwyd bod angen ei drwsio. Honnodd Jameson fod FlashBots a Suave yn gweithio ar ddatrysiad i'w blociau sensro rasys cyfnewid MEV-hwb i gydymffurfio ag OFAC.
Dyfynnodd Jameson TM Basile Genève, cyd-westeiwr y Network Age Podcast, a bostiodd edefyn ar Hydref 17 yn datgan bod sensoriaeth Ethereum yn “95% FUD, 5% todo list.” Roedd yr edefyn yn rhagdybio bod yr ofn y byddai tua 65% o nodau Ethereum yn cydymffurfio â OFAC yn gysylltiedig ag ymosodiad posibl o 51%.
Ofn annhebygol o ymosodiadau o 51%.
Byddai ymosodiad 51% ar rwydwaith Ethereum yn ei gwneud yn ofynnol i actor drwg “beidio ag adeiladu ar flociau dilys eraill yn gyson, yn ôl pob tebyg er mwyn sensro cynnwys y blociau hynny.” Nid yw ymosodiad o'r fath yn debygol, yn ôl i Genève. “DIM FEL SYDD YN DIGWYDD.”
5; Yn Eth presennol, fodd bynnag, **DIM FEL SY'N DIGWYDD**.
Yn lle hynny, mae dilyswyr yn eithrio rhai trafodion wrth *greu eu blociau eu hunain*, ond yn adeiladu ar flociau dilys blaenorol fel arfer.
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~timluc-miptev (@basileSportif) Tachwedd 17
Fodd bynnag, nid ymosodiad 51% yw'r prif yrrwr ar gyfer llawer o feirniadaeth ar gyflwr presennol rhwydwaith Ethereum.
Atebion sensoriaeth yn y gwaith
Dadleuodd Jameson fod cymuned Ethereum yn gweithio tuag at ateb trwy ofyn am fewnbwn cymunedol, rhedeg anfanteision bach a gweithdai, yna datgan, “Rwyf wedi drysu ynghylch beth arall y gallent fod yn ei wneud?” Dadleuodd Jameson wedyn “ei bod yn beryglus dewis y brwydrau anghywir a chynyddu bygythiad nad yw'n gyfredol,” wrth eiriol dros wrthsefyll sensoriaeth.
Ni ddywedodd neb peidiwch â siarad amdano. Rwy'n cwyno am y niwsans a'r miaruths o gwmpas y pwnc. Dylem i gyd fod yn baranoiaidd ac yn ymladd dros ymwrthedd sensoriaeth, ond mae'n beryglus dewis y brwydrau anghywir a chwyddo bygythiad nad yw'n gyfredol.
- Hudson Jameson (@hudsonjameson) Tachwedd 29
Newid y status quo
Anghytunodd Koppelmann â Jameson nad oedd y sefyllfa bresennol yn achosi unrhyw niwed gan ei fod yn credu “yn sydyn mae’n benderfyniad penodol i beidio â sensro, ac mae eisoes yn lleiafrif.” Mae bodolaeth “nod di-sensro” yn un y mae Koppelmann yn credu ei fod yn achosi niwed gan ei bod hi’n eithaf rhagweladwy y bydd rhedeg nod di-sensro yn dod yn amheus.”
Ychydig amser yn ôl y risg i redeg nod Ethereum (dilyswr) oedd 0 gan fod pawb yn ei wneud. Nawr yn gyflym mae'r rhagosodiad/norm yn dod yn eithriad. Ar gyflymder presennol y datblygiad mae'n eithaf rhagweladwy y bydd rhedeg nod di-sensro yn dod yn amheus.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Tachwedd 29
Roedd gwrthbrofiad Jameson yn rhesymu bod glowyr wedi bod yn sensro rhai trafodion ar Ethereum mor bell yn ôl â 2017, ond “codwyd llawer llai o fraw.” Ymhellach, tynnodd sylw at “gynllun a map ffordd gwirioneddol i ddileu’r broblem yn gyfan gwbl.”
2/ mewn carreg eto o gwbl. Mae yna gynllun a map ffordd gwirioneddol i ddileu'r broblem yn gyfan gwbl (Suave) felly hyd yn oed os yw normau'n ffurfio (rwy'n anghytuno y byddant) bydd yn cael ei ddileu beth bynnag. Felly gofynnaf eto, a oes unrhyw un yn cael ei niweidio heddiw neu a yw'r ofn hwn o normaleiddio hyd yn oed yn wyneb
- Hudson Jameson (@hudsonjameson) Tachwedd 29
Erys dadl Koppelmann yn un ymrannol. A yw sensoriaeth Ethereum yn broblem ar hyn o bryd, ac mae ganddo 'nod sensro' yn dod yn rhagosodiad ar gyfer dilyswyr? Koppelmann meddwl bod “diffygion o bwys, ac maent yn newid yn aruthrol ar hyn o bryd. Mewn cyferbyniad, mae eraill yn y gymuned yn cyfeirio at waith uniongyrchol sy'n cael ei wneud gan Flashbots ac aelodau o sylfaen Ethereum yn gofyn am fewnbwn cymunedol i ddod o hyd i ateb.
Casgliad
Mae'n anodd dadlau bod symudiad tuag at flociau sy'n cydymffurfio â sensoriaeth trwy adolygu'r data yn uniongyrchol. Fodd bynnag, mae yna ffydd hefyd mewn deall y map ffordd ar gyfer datblygiad Ethereum ac atebion posibl y gellid eu rhoi ar waith i ddatrys y broblem.
Mae'r Tweet isod yn tynnu sylw at y cynnydd mewn blociau sy'n cydymffurfio ag OFAC gan y prif ddilyswyr. Mae Lido wedi cynyddu i 51% o ddim ond 35% fis yn ôl. Fodd bynnag, mae'n ymddangos y gallai sawl ateb, gan gynnwys cau rasys cyfnewid penodol, liniaru'r broblem bron dros nos.
Dim ond edrych ar yr endidau gorau a dim ond mesur dosbarthiad gofod bloc cyfnewid mev-hwb Flashbots:@LidoCyllid 35 51% i%@binance 31 59% i%@Rocket_Pool 46 53% i%@stakefish 72 89% i%@bitfinex 29 59% i%
Huobi 45% i 58%
Bloxstaking 79% i 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE— Spanglish.lens 🦇🔊 (@CriptoSpanglish) Tachwedd 27
Er bod ymwrthedd sensoriaeth Ethereum yn bwnc pwysig i lawer sy'n ymwneud â crypto, mae hefyd yn hanfodol deall nad yw'r data ar y gadwyn yn dweud y stori gyfan. Mae gwaith yn cael ei wneud mewn fforwm cyhoeddus agored oherwydd natur ffynhonnell agored Ethereum. Gwahoddir y rhai sy'n poeni am ddyfodol y blockchain i ymuno yn y drafodaeth. Ffordd syml yw cyfrannu neu wneud sylwadau ar y prosiect GitHub ar gyfer Ethereum.
Honnodd y rhaglennydd Phil Daian “nad yw Ethereum yn cael ei sensro heddiw” wrth ddweud, “os edrychwch i mewn i *pwy* sy’n rhoi egni i symud y nodwydd, nid yr ateb yw’r bobl yn gweiddi ar twitter.”
diolch am fod yn ddogn prin o bwyll!
Nid yw Ethereum yn cael ei sensro heddiw. nid yw'n broblem i ddefnyddwyr yr eiliad hon. nid dyma'r status quo delfrydol, ac os edrychwch i mewn i *pwy* sy'n rhoi egni i symud y nodwydd, nid yr ateb yw'r bobl yn gweiddi ar twitter
— 🤖 (@phildaian) Tachwedd 28
Yr effaith uniongyrchol ar hyn o bryd yw bod blociau sy'n gysylltiedig â chyfeiriadau a gymeradwyir gan OFAC yn cael eu prosesu'n arafach oherwydd bod llai na 40% o ddilyswyr yn eu hychwanegu at flociau. Mae'r effaith yn fach iawn ar hyn o bryd. Fodd bynnag, mae'n bosibl y bydd angen ateb i osgoi cymhlethdodau pellach os bydd y 'sensoriaeth' yn cyrraedd 100%. Ar y pwynt hwnnw, ni fyddai unrhyw flociau sy'n cydymffurfio â OFAC yn cael eu prosesu. Fodd bynnag, o ystyried y teimlad cymunedol, mae'n ymddangos y gall ateb fod ar y cardiau cyn i hyn ddod yn realiti.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/ethereum-censorship-debate-heats-up-as-censored-blocks-hits-65-fud-or-simple-fix/