Ethereum

Mae cymuned Ethereum yn rhannu dros atebion ar gyfer sensoriaeth trafodion

08/23/2022
Newyddion Bitcoin Ethereum

Mae cymuned Ethereum wedi'i rhannu ynghylch sut i ymateb orau i'r bygythiad o sensoriaeth trafodion lefel protocol yn sgil sancsiynau llywodraeth yr Unol Daleithiau ar gyfeiriadau sy'n gysylltiedig ag Arian Parod Tornado. 

Dros yr wythnos ddiwethaf, mae aelodau cymuned Ethereum wedi cynnig slaes cymdeithasol neu hyd yn oed fforc feddal wedi'i actifadu gan ddefnyddwyr (UASF) fel ymatebion posibl i sensoriaeth lefel trafodion ar Ethereum, gyda rhai yn ei alw'n “fagl” a fydd yn gwneud mwy o ddrwg nag o les a eraill yn nodi ei bod yn angenrheidiol i ddarparu “niwtraliaeth credadwy a nodweddion ymwrthedd sensoriaeth” ar Ethereum.

Daw'r ddadl danbaid ar ôl glöwr Ethereum Ethermine dewis peidio â phrosesu trafodion o'r offeryn preifatrwydd yn seiliedig ar Ethereum sydd bellach wedi'i gymeradwyo gan yr Unol Daleithiau, Tornado Cash, sydd wedi ysgogi aelodau o'r gymuned Ethereum i boeni am yr hyn a fyddai'n digwydd pe bai dilyswyr canolog eraill yn gwneud yr un peth.

Mae cymuned Ethereum hefyd yn trafod effeithiolrwydd slaesio cymdeithasol i frwydro yn erbyn sensoriaeth ar rwydwaith Ethereum, gan y gallai'r strategaeth arwain at raniad cadwyn gyda rhai dilyswyr yn prosesu trafodion ar y gadwyn heb sensoriaeth a'r lleill yn dilysu'r gadwyn sy'n cydymffurfio â OFAC yn unig.

Torri cymdeithasol yw'r broses lle mae gan ddilyswyr ganran o'u fantol eu torri os nad ydynt yn dilysu'r trafodion sy'n dod i mewn yn gywir neu'n ymddwyn yn anonest fel arall.

Gall hyn ddod yn broblem sylweddol os bydd rheoleiddwyr angen gwasanaethau polio canolog mawr fel Coinbase a phyllau canolog mawr eraill, sydd gyda'i gilydd yn cymryd mwy na 50% o Ether (ETH) yn y gadwyn Ethereum Beacon 2.0 i ddilysu cadwyni sy'n cydymffurfio â OFAC yn unig.

Sylfaenydd Cyber ​​Capital Justin Bons yn dadlau bod torri “yn fagl” sy'n “cynrychioli mwy o risg na rheoliad OFAC” ac na fydd yn ateb ymarferol i fynd i'r afael â sensoriaeth ar lefel y protocol.

Mewn edefyn Twitter 21 rhan ddydd Llun, dywedodd Bons y gallai cyfnewidfeydd slaesio cymdeithasol “amddifadu defnyddwyr diniwed o’u blaendaliadau,” a fyddai’n “torri eu hawliau eiddo.”

Dywedodd Bons hefyd y byddai gormod o ddilyswyr sy’n cydymffurfio â gorfodi’r gyfraith ar Ethereum yn “arwain at raniad cadwyn,” ar y pwynt lle “mae sensoriaid yn dechrau anwybyddu neu ddim yn ardystio blociau sy’n cynnwys OFAC yn torri TXs.”

Ysgrifennodd sylfaenydd podlediad Ethereum The Daily Gwei Anthony Sassano ar Twitter ddydd Sadwrn fod “difrod cyfochrog yn anochel mewn slaes cymdeithasol […] mae’n werth chweil i amddiffyn niwtraliaeth credadwy Ethereum a’i eiddo gwrthsefyll sensoriaeth.”

Yn y cyfamser, rhannodd datblygwr Geth Marius Van Der Wijgen deimlad tebyg gan nodi y dylai cadw sensoriaeth ar rwydwaith Ethereum fod yn flaenoriaeth uchaf i gymuned Ethereum:

“Os ydym yn caniatáu sensoriaeth o drafodion defnyddwyr ar y rhwydwaith, yna fe fethon ni yn y bôn. Dyma *y bryn* dw i'n fodlon marw arno.”

“Os byddwn yn dechrau caniatáu i ddefnyddwyr gael eu sensro ar Ethereum yna nid yw'r holl beth hwn yn gwneud synnwyr a byddaf yn gadael yr ecosystem. […] Rwy'n credu mai ymwrthedd sensoriaeth yw nod uchaf Ethereum ac o'r gofod blockchain yn gyffredinol, felly os ydym yn cyfaddawdu ar hynny, nid oes llawer o bethau eraill i'w gwneud, yn fy marn i,” ychwanegodd.

Cysylltiedig: Gallai gwaharddiad Tornado Cash achosi trychineb i brotocolau preifatrwydd eraill - cyd-sylfaenydd Manta

Ychwanegodd yr ymchwilydd Crypto Eric Wall, hyd yn hyn, bod ymwrthedd sensoriaeth wedi gwasanaethu fel eiddo craidd ar rwydwaith Ethereum ac er ein bod yn gweld rhywfaint o sensoriaeth ar y blaen, “dim ond os bydd sensoriaeth yn dechrau digwydd ochr Ethereum ei hun y bydd yn mynd yn ddrwg. ”

Mae'r Tornado Cash a ysgogodd llanast sensoriaeth wedi plagio cymuned Ethereum ers dros wythnos bellach.