Hapchwarae Ethereum DAO Yield Guild, Cylch Teilyngdod mewn Anghydfod ynghylch Cyllid

As hapchwarae crypto chwarae-i-ennill mynd ar dân y llynedd, fel y'u gelwir sefydliadau urdd ennill amlygrwydd by cefnogi “ysgolheigion” gydag asedau NFT a buddsoddi mewn gemau newydd a busnesau newydd. Fodd bynnag, mae'n ymddangos bod bargen a wnaed y llynedd rhwng dwy urdd amlwg yn gwegian gan fod anghydfod a arweinir gan y gymuned ynghylch cyllid a chymorth wedi dod yn fwy poblogaidd.

Mae Yield Guild Games a Merit Circle ill dau DAO (neu sefydliadau ymreolaethol datganoledig) sy'n canolbwyntio ar gemau crypto. Yr olaf yw'r mwyaf a'r mwyaf sefydledig o'r pâr, gyda chefnogaeth gan VC pwysau trwm Andreesen Horowitz ac eraill. Fis Medi diwethaf, buddsoddodd Yield Guild yn rownd hadau Merit Circle yn gyfnewid am ei MC tocynnau ar gyfradd ostyngol.

Ar Fai 20, aelod o'r Cylch Teilyngdod DAO yn mynd o'r enw HoneyBarrel cyhoeddi cynnig gofyn i'r gymuned bleidleisio ar ad-dalu buddsoddiad gwreiddiol Yield Guild, canslo'r Cytundeb Syml ar gyfer Tocynnau'r Dyfodol (SAFT) rhwng y DAOs, a chael gwared ar ei chyfran o docynnau Merit Circle.

Pam? Mae HoneyBarrel yn credu nad yw Yield Guild wedi darparu digon o gefnogaeth i Merit Circle. Mewn llinyn hirfaith, manylodd yr aelod cymunedol ar ffyrdd y mae buddsoddwyr eraill wedi bod yn ymgysylltu’n fwy gweithredol â Merit Circle, yn eu barn hwy, ac wedi gwneud mwy i’w helpu i dyfu.

Mae'r cynnig hyd yma wedi ennyn cefnogaeth sylweddol gan y gymuned, yn seiliedig ar ymatebion cadarnhaol i'r edefyn, ac anogaeth ymateb gan grewyr DAO Merit Circle Limited.

“ Afraid dweud, nid yn unig y mae’r cynnig wedi cymryd y Web3 gofod gan syndod, ond mae hefyd wedi ein synnu,” ysgrifennodd y cwmni mewn ateb. “Wrth edrych yn ôl, roedd yn anochel y byddai llywodraethu DAO yn dod i’r groesffordd hyn rhwng cyfraith a chyfraith cod.”

A DAO yn gymuned ar-lein sydd wedi'i huno gan fuddiannau neu nodau a rennir, p'un a yw'n rhedeg busnes, cefnogi protocol, buddsoddi mewn asedau crypto neu NFT's, neu nodau eraill. Yn aml mae gan DAO ei docyn llywodraethu ei hun, fel y mae Yield Guild a Merit Circle yn ei wneud ymlaen Ethereum, a gall deiliaid tocynnau bleidleisio ar gynigion ynghylch penderfyniadau sy'n effeithio ar y gymuned a'i nodau.

Ysgrifennodd Merit Circle Limited y gallai canslo cytundeb cyllid sbarduno “gael effeithiau andwyol difrifol” ar enw da’r DAO, ond ei fod hefyd am ildio i lywodraethu a arweinir gan y gymuned. “Fel ltd hoffem anrhydeddu pob cytundeb, fodd bynnag mae’n rhaid i ni gydbwyso hynny â phŵer y DAO,” ysgrifennon nhw. “Y DAO sydd â’r pŵer eithaf yma.”

Gofynnodd crewyr y DAO am oedi o bythefnos yn y camau gweithredu arfaethedig, yn ogystal ag wythnos ychwanegol i greu gwrthgynnig i ganiatáu “penderfyniad i bob plaid mewn modd amserol ar ôl y bleidlais.”

In datganiad Wedi’i bostio ddydd Mercher, ysgrifennodd Yield Guild Games nad oedd ei gytundeb â Merit Circle yn cynnwys unrhyw amodau ynghylch “gwasanaethau ‘gwerth ychwanegol’,” dim ond y “buddsoddiad cyfalaf.” Mae'r swydd yn honni bod Yield Guild wedi helpu Merit Circle i roi sylw i'r tir mewn cyhoeddiadau golygyddol ac wedi cyflwyno'r tîm i ddarpar fuddsoddwyr ychwanegol, yng nghanol cefnogaeth arall.

Mae Yield Guild hefyd yn dadlau ei fod wedi gweithio gyda Merit Circle Limited i gynhyrchu ymateb y credai y byddai’n “rhoi pwysau i’r cyhoedd, yn darparu cyd-destun ystyrlon i’r DAO, ac yn cyflawni ei rwymedigaethau i YGG.” Fodd bynnag, awgrymodd Yield Guild fod diffyg mewnbwn yn yr ymateb. Fel y mae'r dyfyniadau uchod yn ei awgrymu, mae Merit Circle Limited i'w weld yn agored i ddymuniadau'r SAC ar y cynnig.

“Rydym bob amser wedi edrych i fod yn gydweithredol nid yn ymosodol gyda'n partneriaid - dyma sail partneriaethau cryf,” ysgrifennodd Yield Guild. “Rydym yn cefnogi partneriaid fel Merit Circle fel y gallwn adeiladu gwell ecosystem chwarae-i-ennill gyda'n gilydd. Nid ydym yn gweld hon fel gêm sero-swm, yn enwedig pan geisiwn ddatblygu ochr yn ochr â’n gilydd mewn llawer o’r un economïau rhithwir.”

Mae sylfaenwyr llawer o fusnesau newydd y mae Yield Guild Games wedi buddsoddi ynddynt a'u cefnogi - gan gynnwys Metasports, reNFT, BAYZ, a Loot Squad - wedi trydar cefnogaeth i'r DAO. O'r ysgrifen hon, nid yw'n glir pryd y bydd cynnig y Cylch Teilyngdod yn mynd i fyny am bleidlais.

Enillodd urddau hapchwarae fel Yield Guild a Merit Circle amlygrwydd y llynedd pan Ethereumgêm brwydro yn erbyn anghenfil Anfeidredd Axie poblogeiddio'r cysyniad chwarae-i-ennill, cynhyrchu miliynau o chwaraewyr dyddiol a chynhyrchu gwerth biliynau o ddoleri o fasnachau NFT.

Fodd bynnag, mae'r gêm honno wedi cael trafferth aruthrol dros y chwe mis diwethaf fel ei hi cwympodd y model economaidd a chwympodd prisiau tocyn. Er bod y ddwy urdd hefyd wedi buddsoddi mewn gemau crypto eraill ac wedi partneru â nhw, mae eu tocynnau DAO priodol hefyd wedi colli gwerth sylweddol: mae tocyn YGG Yield Guild i lawr 95% o'i uchafbwynt, tra bod MC Merit Circle i lawr 91%.

Eisiau bod yn arbenigwr cripto? Sicrhewch y gorau o Dadgryptio yn syth i'ch mewnflwch.

Sicrhewch y straeon newyddion crypto mwyaf + crynodebau wythnosol a mwy!