Mae Ethereum Merge yn Uchafbwyntiau Gweledigaethau Gwahanol Ar Gyfer Dyfodol Ynni America

Y mis diwethaf, mae'r llwyfan technoleg EthereumETH
, sy'n pweru'r cryptocurrency Ether, wedi cael diweddariad systemau mawr o'r enw'r “uno.” Un o nodau datganedig y diweddariad oedd gwella effeithlonrwydd ynni'r dechnoleg, a eisoes rydym yn gweld gostyngiad aruthrol yn nefnydd ynni Ethereum. Yn y cyfamser, prif gystadleuydd Ether, BitcoinBTC
, wedi nodi nad oes unrhyw gynlluniau o'r fath. Mae'r rhaniad yn y gymuned crypto yn amlygu nid yn unig safbwyntiau byd gwahanol am ddyfodol crypto, ond hefyd gweledigaethau gwahanol ar gyfer ynni yn fwy cyffredinol.

Mae arian cyfred digidol wedi dod o dan dân cynyddol yn ystod y blynyddoedd diwethaf oherwydd bod beirniaid yn nodi'n gywir, er enghraifft, defnydd ynni Bitcoin. yn gallu cystadlu gwlad fechan. Mae'r defnydd uchel o ynni yn deillio o'r dechnoleg blockchain yr adeiledir yr arian cyfred hwn arni, sy'n gofyn am system o wirio trafodion cyn iddynt gael eu cofnodi'n barhaol i'r cyfriflyfr blockchain. Yn gyfnewid am wneud y gwaith hwn, mae dilyswyr yn derbyn tocynnau arian cyfred digidol newydd fel gwobrau, mewn proses a elwir yn “cloddio.”

Gelwir system fwyngloddio Bitcoin yn “prawf o waith,” lle mae cyfrifiaduron yn cystadlu â'i gilydd i ddilysu trafodion, ac mae hyn yn golygu pŵer cyfrifiadurol sylweddol. Symudodd Ethereum i ffwrdd o'r model prawf o waith gyda'r uno, gan newid i system “prawf o fudd”. O dan y system honno, mae cyfranogwyr yn cymryd blaendal o docynnau Ether fel math o gyfochrog. Mae hyn yn galluogi grŵp mwy dethol o ddilyswyr i fwynhau'r fraint o wirio trafodion.

Hyd yn hyn, mae'n ymddangos bod switsh Ethereum wedi bod llwyddiannus o safbwynt ynni. Sefydliad Ethereum hawliadau arweiniodd yr uno at ostyngiad o 99.95 y cant yn nefnydd ynni Ethereum. Nid yw'r switsh wedi dod heb gostau, fodd bynnag, i ddefnyddwyr Ether. Ers i'r uno ddigwydd, gostyngodd gwerth ETH o'i gymharu â doler yr UD fwy nag 20 y cant. Cap marchnad Ether Cymerodd ergyd gymharol debyg. Yn y cyfamser, nid oedd unrhyw newid o'r fath yn amlwg gyda Bitcoin (gweler y ffigur).

Ar hyn o bryd, mae'r gymuned Bitcoin wedi dangos ychydig o arwyddion y bydd yn newid i system prawf o fantol. Mae'n debyg bod sawl rheswm am hyn. Yn gyntaf, Bitcoin yw gellir dadlau yn fwy datganoledig nag Ethereum, gan wneud newid fel hwn yn anoddach ei dynnu i ffwrdd. Yn ail, mae defnydd ynni Bitcoin yn dal i fod yn sylweddol llai na rhai diwydiannau eraill, fel mwyngloddio aur neu fancio. Rhai sylwebyddion dadlau bod y ddadl yn orlawn. Yn drydydd, gellid gorbwysleisio manteision y switsh hefyd. Er enghraifft, mae rhai glowyr o'r blaen yn mwyngloddio Ether eisoes newid i gloddio cryptocurrencies eraill, gan fwrw amheuon ar fanteision cyffredinol y strategaeth.

Mae'r rhaniad yn y gymuned crypto mewn rhai ffyrdd yn adlewyrchu gwahaniaethau mewn athroniaeth yn y gofod ynni. Mae yna rai sy'n rhagweld cymdeithas sy'n canolbwyntio ar “digonedd ynni,” a'r rhai sydd yn lle hynny yn gweld “effeithlonrwydd ynni” fel y llwybr gorau ymlaen. Mae digonedd o ynni yn ymwneud â chynyddu'r cyflenwad cyffredinol o ynni, gan ei wneud yn rhatach, yn fwy helaeth ac yn lanach dros amser. Eli Dourado ac Austin Vernon, ysgrifennu ar gyfer y Ganolfan Twf a Chyfle ym Mhrifysgol Talaith Utah, siarad am “digonedd ynni.” Mae'r awduron hyn yn tynnu sylw at ostyngiadau diweddar yng nghost technolegau fel gwynt a solar ac yn dadlau y gallai chwyldro ynni fod arnom ni - un lle mae ynni yn ei hanfod yn ddiderfyn a bron yn ddi-gost. Hwy gweledigaeth byd o geir yn hedfan, hyperddolenni, trycio ymreolaethol trydan, a mwy, i gyd wedi'u pweru gan gyflenwad bron yn ddiderfyn o ynni rhad, glân, toreithiog.

Mae nod effeithlonrwydd ynni bron i'r gwrthwyneb pegynol. Yma, y ​​nod yw lleihau'r defnydd o ynni, a all gynnwys technolegau adnewyddadwy tebyg ond yn y rhan fwyaf o achosion mae'n golygu rhywfaint o ostyngiad mewn safonau byw (hyd yn oed os yw'n gymedrol). Yr Adran Ynni rheoliadau ar gyfer ffyrnau microdon, cefnogwyr nenfwd, ac offer cartref di-ri eraill yn canolbwyntio ar yr athroniaeth hon. Yn y bôn, mae cyfleustra defnyddwyr yn cymryd sedd gefn i helpu'r amgylchedd a lleihau allyriadau.

A bod yn deg, mae gan y ddwy athroniaeth gostau yn gysylltiedig â nhw. Gallai dyfodol helaeth o ynni ryddhau twf economaidd a chodi safonau byw, ond gallai hefyd gael effaith sylweddol ar yr amgylchedd, er gwaethaf rôl technoleg lanach yn gyffredinol. Er enghraifft, gallai rhywun ragweld gweithgareddau mwyngloddio yn cynyddu'n sylweddol mewn byd llawn ynni yn ôl y galw lithiwm skyrockets batris.

Heb os, mae lleihau’r defnydd o ynni drwy wella effeithlonrwydd ynni o fudd i’r amgylchedd, ond mae hefyd yn dueddol o ddioddef anfanteision fel “paradocs Jevons.” Wrth i gost ynni ostwng, mae pobl yn tueddu i ddefnyddio cynhyrchion yn fwy dwys. Pan fydd ceir yn dod yn fwy effeithlon o ran tanwydd, mae pobl yn gyrru mwy o filltiroedd, a phan fydd tai yn dod yn fwy ynni-effeithlon, mae pobl yn fwy tebygol o glymu'r AC pan fydd hi'n boeth y tu allan. Mae'r patrwm ymddygiadol rhagweladwy hwn yn gwrthbwyso rhai o fanteision y dull gweithredu.

Mae'r athroniaeth effeithlonrwydd ynni yn mynd yn ôl i amser symlach. Yn debyg iawn i slogan “gwneud America yn wych eto” Donald Trump, mae’n dibynnu ar hiraeth am ddychwelyd pethau i’r ffordd yr oedden nhw. Mae digonedd o ynni yn canolbwyntio mwy ar y dyfodol yn yr ystyr ei fod yn cydnabod, wrth i'r byd ddod yn gyfoethocach, y bydd pobl yn anochel yn dod o hyd i fwy o ffyrdd o ddefnyddio ynni.

Efallai y bydd rhai yn gweld agenda digonedd yn llai moesegol, yn enwedig y rhai sy'n gweld effaith y ddynoliaeth ar yr ecosystem fel rhywbeth sylfaenol ddinistriol. Ar y llaw arall, mae gwneud mwy gyda llai yn tueddu i fod yn sgil-gynnyrch naturiol i'r gwelliannau cynhyrchiant sy'n cyd-fynd â thwf economaidd. Felly, yn eironig, gallai twf economaidd cyflymach mewn byd sy’n llawn ynni, o ganlyniad naturiol, arwain at fwy o effeithlonrwydd ynni, hyd yn oed os bydd y defnydd o ynni’n codi’n gyffredinol.

Yn syndod, mae'n ymddangos bod Bitcoin ac Ethereum yn dal y ddau olwg byd gwahanol hyn. Mae uno Ethereum yn pwysleisio dwyn costau sylweddol ar gyfer gostyngiad ar unwaith yn y defnydd o ynni a thrwy estyniad allyriadau carbon. Efallai bod Bitcoin yn betio y bydd mwy o egni yn y dyfodol, gan wneud y ddadl rhwng prawf o waith a phrawf o fantol yn bwynt dadleuol.

Mae un peth yn sicr: Mae'r ddau arian cyfred digidol yn gyfystyr â gwahanol gysyniadau o sut olwg sydd ar gynnydd. Amser a ddengys pa athroniaeth sy’n cynrychioli “cynnydd” gwirioneddol.