Mae Ethereum Hollt yn Bosibl, Ond Mae Llawer yn Aros yn Optimistaidd Am Yr Uno

Wrth i'r newid hir-ddisgwyliedig Ethereum o brawf-o-waith i brawf-fanwl agosáu, mae'r posibilrwydd o uno blockchain caled yn cynyddu.

Mae Galois Capital, rheolwr buddsoddi sy'n canolbwyntio ar cryptocurrency, yn prisio yn y tebygolrwydd y gallai mecanwaith prawf-o-waith ynni-ddwys Ethereum oroesi'r trawsnewidiad - gan arwain at ddau blockchain Ethereum a gynhelir.

Mae timau datblygu Blockchain yn gwthio uwchraddiadau yn rheolaidd trwy ffyrc caled, sy'n rhannu protocolau yn ddau. Yn y senario hwn, mae un o blockchains yn newydd ac wedi'i wella tra bod y llall yn parhau heb ei uwchraddio. Disgwylir i gyfranogwyr y farchnad fabwysiadu'r iteriad ffres tra bod yr hen un yn pylu i ebargofiant.

Ond gall teimladau gwrthgyferbyniol ynghylch uwchraddio mawr arwain at ddwy ecosystem ar wahân yn goroesi, pob un â'i chynigwyr ei hun.

Mae'r syniad o fforch mor galed yn digwydd o amgylch uno Ethereum wedi cael derbyniad gwael gan eiriolwyr Ethereum prawf-o-gyfranog, gan gynnwys sylfaenydd y blockchain, Vitalik Buterin. 

Yn wir, mae ffyrc caled yn gyffredin mewn blockchain, gan nad oes meddalwedd traddodiadol, canoledig. Mae Ethereum ei hun wedi nodi ffyrch caled lluosog yn ei hanes cymharol fyr, yn fwyaf nodedig y Fforch DAO yn 2017, a ffurfiodd yr hyn a elwir bellach yn Ethereum Classic.

Mae Bitcoin hefyd wedi mynd trwy nifer o ffyrc caled, gan gynnwys sawl blwyddyn yn ôl dros ddadl dros faint y y blociau a ddefnyddir i brosesu a dilysu trafodion. 

“Mewn amgylchedd delfrydol, fe fydd yna gonsensws ein bod ni i gyd yn symud i’r blockchain prawf-y-stanc, ac ni fyddai unrhyw anghydfod ynglŷn â hynny, ond pryd bynnag y gwnewch newid mawr, mae yna enillwyr a chollwyr bob amser, ac yn yr achos hwn, mae rhai collwyr eithaf clir, ”meddai Michael Bentley, Prif Swyddog Gweithredol Euler, protocol DeFi di-garchar ar Ethereum sy'n hwyluso benthyca a benthyca, wrth Blockworks. 

Mae glowyr sydd wedi buddsoddi mewn seilwaith i gloddio ar rwydweithiau prawf o fudd yn fwyaf tebygol o gael eu diswyddo ar ôl yr uno, meddai Bentley. Er y gallai glowyr geisio defnyddio eu rigiau pricy ar rwydweithiau eraill, a hyd yn oed ar gyfer defnyddiau nad ydynt yn crypto megis prosesu graffeg, gallai aros y cwrs fod yn rhesymegol.

Cadw'r hen Ethereum o gwmpas fel diogelwch ar ôl yr Uno

Mae rhwydweithiau prawf-fanwl - fel Ethereum yn ei iteriad presennol a Bitcoin - yn ei gwneud yn ofynnol i lowyr eu defnyddio llawer o bŵer cyfrifiadurol i wasgfa posau cymhleth er mwyn dilysu trafodion ar y blockchain ac atal gwariant dwbl. 

Cânt eu gwobrwyo ag arian digidol am eu hymdrechion, sy'n gostus ac yn defnyddio llawer iawn o ynni. Mae tystiolaeth yn y fantol, yn ôl cynigwyr, yn fwy ecogyfeillgar, gan y gall ddilysu ei fod yn defnyddio trafodion heb orfod gwario cymaint o ynni.

Yr unig reswm rhesymegol, ym marn Bentley, dros gadw’r rhwydwaith prawf-o-waith gwreiddiol o gwmpas yw os bydd yr uno’n methu—er bod y canlyniad hwnnw’n annhebygol, o ystyried yn ddiweddar. Rhwydi prawf Ethereum i gyd wedi bod yn llwyddiannus.

“Dw i ddim yn meddwl y bydd pethau’n mynd o’i le, mae hyn yn bennaf oherwydd y ffordd mae consensws yn cael ei wneud,” meddai Bentley. “Un o fanteision mawr yr [uno] hwn yw y bydd yn lleihau defnydd ynni rhwydwaith Ethereum yn ddramatig, ac yn y tymor hir yn ei wneud yn fwy o rwydwaith graddadwy fel y gall gefnogi cyflymder trafodion y tu hwnt i'r hyn y gallai rhwydweithiau talu canolog. cefnogaeth heddiw.”

Sicrhewch fod newyddion a mewnwelediadau crypto gorau'r dydd yn cael eu dosbarthu i'ch mewnflwch bob nos. Tanysgrifiwch i gylchlythyr rhad ac am ddim Blockworks yn awr.