Gan grynhoi'r degawd diwethaf, ailedrychodd cyd-sylfaenydd Ethereum, Vitalik Buterin, ar ei ragfynegiadau a wnaed dros y blynyddoedd, gan arddangos curiad am fod yn iawn am syniadau haniaethol na materion datblygu meddalwedd ar gynhyrchu.
Dechreuodd Buterin y Twitter edau trwy fynd i’r afael â’i erthygl dyddiedig Gorffennaf 23, 2013 lle tynnodd sylw at fuddion allweddol Bitcoin (BTC) - rhyngwladoldeb a gwrthsefyll sensoriaeth. Rhagwelodd Buterin botensial Bitcoin wrth amddiffyn pŵer prynu dinasyddion mewn gwledydd fel Iran, yr Ariannin, China ac Affrica.
Fodd bynnag, sylwodd Buterin hefyd ar gynnydd mewn mabwysiadu sefydlogcoin wrth iddo weld busnesau Ariannin yn gweithredu yn Tether (USDT). Cefnogodd ei syniadau degawd oed ynghylch effeithiau negyddol rheoleiddio Bitcoin.
Fy marn heddiw: yn sicr, byddai datganoli Bitcoin yn gadael iddo ddal i * oroesi * o dan hinsawdd reoleiddio uwch-elyniaethus, ond ni allai * ffynnu *. Mae strategaeth gwrthsefyll sensoriaeth lwyddiannus yn gofyn am gyfuniad o gadernid technolegol a dilysrwydd cyhoeddus.
- deatamachik.eth (@VitalikButerin) Ionawr 1, 2022
Mae'r entrepreneur yn dal i gredu “na ddylai'r rhyngrwyd arian gostio mwy na 5 sent y trafodiad” ac amlygodd ymdrechion parhaus Ethereum i wella galluoedd scalability y blockchain.
5. Dylwn hefyd ychwanegu bod y syniad * craidd * o miniogi wedi goroesi yn ddianaf.
Blockchain 1.0: mae pob nod yn lawrlwytho popeth, yn cael consensws
BitTorrent: mae pob nod yn lawrlwytho ychydig o bethau yn unig, ond dim consensws
Delfrydol: Effeithlonrwydd tebyg i BitTorrent ond gyda chonsensws tebyg i blockchain- deatamachik.eth (@VitalikButerin) Ionawr 1, 2022
“Hoffais altcoins cyn bod altcoins yn cŵl,” ychwanegodd Buterin gan nodi erthygl lle seiliodd yr honiad hwn trwy dair dadl: mae gwahanol gadwyni yn optimeiddio ar gyfer gwahanol nodau, costau cael llawer o gadwyni yn isel ac angen dewis arall rhag ofn bod y tîm datblygu craidd anghywir.
Ar ochr y fflips, aeth Buterin yn ôl ar ei gefnogaeth i Bitcoin Cash (BCH), gan nodi bod cymunedau a ffurfiwyd o amgylch gwrthryfel, hyd yn oed os oes ganddynt achos da, yn aml yn cael amser caled yn y tymor hir, gan ychwanegu eu bod “yn gwerthfawrogi dewrder dros gymhwysedd ac yn unedig o amgylch gwrthiant yn hytrach na ffordd gydlynol ymlaen. ”
11. Ceisiadau a ragwelir ym mhapur gwyn Ethereum: https: //t.co/6HCoO2CSW8
* Tocynnau ar ffurf ERC20
* Sefydliadau algorithmig
* Systemau enw parth (fel ENS)
* Storio ffeiliau a chyfrifiadura datganoledig
* DAOs
* Waledi gyda therfynau tynnu'n ôl
* Oraclau
* Marchnadoedd rhagfynegiad- deatamachik.eth (@VitalikButerin) Ionawr 1, 2022
“Llawer yn gywir (“ DeFi ”a ragwelir yn y bôn), er nad yw storio ffeiliau a chyfrifiant cymhelliant wedi tynnu cymaint â hynny (eto?), Ac wrth gwrs, collais NFTs yn llwyr.”
Wrth gloi’r canfyddiadau, cefnogodd Buterin y greddf a helpodd ef i gywiro camgymeriadau yn gynnar, gan nodi: “O ran technoleg, roeddwn yn amlach yn iawn ar syniadau haniaethol nag ar faterion dev meddalwedd cynhyrchu. Gorfod dysgu deall yr olaf dros amser. ”
Cysylltiedig: Mae Vitalik Buterin yn amlinellu map ffordd 'endgame' ar gyfer ETH 2.0
Yn gynnar ym mis Rhagfyr, rhannodd Buterin ei weledigaeth ar gyfer “map ffordd credadwy” ar gyfer ETH 2.0, gan awgrymu “ail haen o stancio, gyda gofynion adnoddau isel” ar gyfer dilysu bloc wedi'i ddosbarthu.
Yn ogystal, cynigiodd y dylid cyflwyno prawf twyll neu ZK-SNARKS a all fod yn ddewis rhatach i ddefnyddwyr wirio dilysrwydd bloc. Yn ôl Buterin:
“[Gyda'r diweddariadau hyn] Rydyn ni'n cael cadwyn lle mae cynhyrchu bloc yn dal i gael ei ganoli, ond mae dilysu bloc yn ddi-ymddiried ac yn ddatganoledig iawn, ac mae hud gwrth-sensoriaeth arbenigol yn atal cynhyrchwyr y bloc rhag sensro."
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/ethereum-white-paper-predicted-defi-but-missed-nfts-vitalik-buterin