Ethereum Heb Vitalik Efallai Llawer Gwell, Meddai Wyneb ETHW

Dechreuodd ymddangosiad EthereumPoW (ETHW) yr hyn y gellir dadlau yw'r rhyfel blockchain mwyaf ers 2017, pan Bitcoin rhannu'n dri fersiwn cystadleuol.

Yn nyddiau cynnar y frwydr blockchain newydd hon, Byddwch[Mewn]Crypto siarad â Chandler Guo, y cyntaf Ethereum glöwr a ICO buddsoddwr sydd wedi dod yn wyneb EthereumPoW. 

Roeddem eisiau gwybod pam y daeth Guo allan o ymddeoliad i flaen y gadwyn upstart, ond roedd gan Guo fwy na hynny ar ei feddwl. 

Yn y cyfweliad anhygoel hwn fe wnaethom ddysgu pam y penderfynodd Guo gymryd EthereumPoW, sut Vitalik bwterin gwneud cymuned fwyngloddio Ethereum yn wallgof, a pham mae angen i sylfaenydd Ethereum nawr “gau i fyny.”

Pam y cymerodd Chandler Guo ETHW?

Un o'r pethau chwilfrydig am gyfranogiad Guo yn EthereumPoW (ETHW) yw nad yw bellach yn a glöwr ei hun. Er gwaethaf hyn, mae wedi dod yn ganolbwynt mawr o prawf-o-waith Ethereum. Byddwch[Mewn]Crypto eisiau gwybod sut y daeth Guo wedi ymddeol i ddod yn arweinydd pwysig i'r mudiad.

Dywed Guo, “Ar y dechrau doedd dim ots gen i am y peth Uno hwn, ond pan ddaeth mwy a mwy o fusnesau glowyr ataf a gofyn am fy help… roeddwn i eisiau eu helpu a’u cadw’n fyw.”

Hyd yn oed wedyn, cafodd Guo sioc o weld pa mor gyflym y dechreuodd pethau. Yn fuan ar ôl mynegi diddordeb yn ETHW, cymerodd yr entrepreneur bysgota byr gwyliau ym Moscow i luosogi pethau. Yn ystod y cyfnod hwnnw dechreuodd EthereumPoW godi momentwm difrifol.

“Saith diwrnod heb rhyngrwyd a dim signal, roeddwn i'n meddwl llawer. Meddyliais, ‘efallai y dylwn wneud rhywbeth’, meddai Guo, ond pan ddaeth y daith i ben, a chysylltodd o’r diwedd eto, “roedd y pris eisoes wedi mynd i $12 – dwbl y pris – ac roedd y datblygwyr eisoes yn fwy na 15, ” gan adael Guo i ddweud yn syml, “Waw, mae hyn yn wallgof!”

Ar y pwynt hwnnw penderfynodd Guo ei fod i mewn. Ar ôl mynd o ddifaterwch i dderbyniad i gael ei lethu'n sydyn mewn ychydig wythnosau, mae Guo bellach yn fwy sefydlog ac athronyddol ynghylch ei ymwneud ag ETHW, sydd wedi golygu diwedd ar ei ymddeoliad cynnar.

“Dyn, rydw i wedi bod wedi ymddeol ers amser maith. Yn 2017, fe wnes i'r busnes bancio buddsoddi, gan helpu prosiectau ICO. Rydw i wedi bod yn ymddeol ers amser maith, ond rydych chi bob amser eisiau gwneud rhywbeth, iawn? Felly dwi’n meddwl bod hwn [ETHW] yn beth da,” meddai.

Butting pennau gyda Vitalik dros brawf-o-waith

Un o'r pynciau sy'n codi dro ar ôl tro yn ein trafodaeth yw Vitalik Buterin a'i berthynas â'r gymuned lofaol prawf-o-waith. Un maes o anghytundeb rhwng Guo a Buterin oedd y gadwyn prawf-o-waith (PoW) bresennol Ethereum Classic (ETC), a welodd sylfaenydd Ethereum yn “ddirwy” Dewis amgen PoW i prawf-o-stanc (PoS) Ethereum. 

“Nid yw Vitalik yn hapus,” meddai Guo. “Awgrymodd i mi y dylai’r holl lowyr fynd i ETC, ond nid oes gan ETC ecosystem,” meddai cyn dod i’r casgliad, “nid yw’n ddigon da.”

Fel y mae Guo yn ei weld roedd y glowyr yn teimlo fel pe bai eu llaw yn cael ei gorfodi gan yr Uno, ac roedd creu cadwyn Ethereum PoW newydd bron yn anochel.

“Felly mae’r glowyr yn fath o grac am hynny, felly aeth bron pawb i’r ETHW. Ugain pwll mwyngloddio a 5,000 o lowyr. Rwy’n meddwl bod Vitalik wedi fy helpu i wthio hyn a gwthio’r glowyr tuag at ETHW.”

Er gwaethaf hyn, mae Guo yn credu bod Ethereum a Sefydliad Ethereum wedi gwneud yn dda o EthereumPoW ac nid oes ganddynt unrhyw achos i gwyno.

Fel y dywed Guo, diolch i EthereumPoW, “cafodd pawb ar Ethereum an airdrop… ac yn enwedig Sefydliad Ethereum.”

Trwsio camgymeriad mawr Vitalik Buterin

Yn ystod ein sgwrs mae'n dod yn amlwg nad yw Chandler Guo yn gefnogwr o fecanweithiau consensws prawf-fanwl. Ar gyfer Guo, prawf-o-waith yw'r ateb gorau.

“Digwyddodd dau beth ar ôl yr Uno,” meddai Guo wrth iddo egluro’r problemau y mae’n eu gweld gyda phrawf o fantol a chanoli. “Un peth yw bod y [Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid] wedi dod i Ethereum PoS ac eisiau cymryd rheolaeth. Y llall yw hynny Binance Roedd gan Smart Chain gynnal a chadw, ac roedden nhw i lawr am ddyddiau. Ni allai blockchain byth gau i lawr ar PoW. ”

Cyn belled ag y mae Guo yn ei weld, “fe wnaethon nhw gamgymeriad. Y camgymeriad yw eu bod wedi cefnu ar garchardai. ”

Mae Guo hefyd yn tynnu tebygrwydd rhwng Ethereum ôl-Vitalik a Bitcoin.
“Mae fel Bitcoin heb Satoshi Nakamoto,” meddai Guo. “Efallai bod Ethereum heb Vitalik Buterin yn llawer gwell.”

Mae Guo yn diystyru effeithiau amgylcheddol

Un o fanteision prawf o fantol yw ei fod yn gofyn am lawer llai o egni na phrawf o waith. Fe wnaethom ofyn i Guo a fyddai'n cyfaddef bod prawf o waith yn cael mwy o effaith amgylcheddol.

Nid yw'n gynnig yr oedd yr entrepreneur yn barod i'w dderbyn, oherwydd yn ôl ef, nid yw gweithrediadau mwyngloddio deallus yn dibynnu ar bŵer o'r grid canolog.

“Mae glowyr bob amser yn chwilio’r byd am ynni rhad. Mae ynni rhad yn golygu llawer o egni ac mae hynny'n golygu bron am ddim, ”meddai Guo.

Mae Guo yn ysgwyd nifer o enghreifftiau i gefnogi ei honiadau, gan gynnwys ynni trydan dŵr yn Tibet. Mae'n bwnc y mae ganddo rywfaint o brofiad ynddo, ar ôl bod yn berchen ar gyfleuster mwyngloddio yn y rhanbarth hwnnw a oedd, yn ôl pob sôn, wedi dod o gwmpas $ 8 miliwn y flwyddyn.

Ychwanegodd Guo na all unrhyw un sydd am fod yn berchen ar fusnes mwyngloddio gwirioneddol broffidiol “byth brynu ynni o’r rhwydwaith.”

Syniadau i gloi ar Ethereum a Buterin

Ar ôl gwrthod ein cwestiwn ar yr effaith amgylcheddol, fe wnaethom ofyn i Chandler Guo a oes ganddo unrhyw neges derfynol i sylfaenydd Ethereum, Vitalik Buterin.

Yn ôl Guo, fodd bynnag, sy’n dweud ei fod wedi “helpu [Buterin] yn fawr” ac ar un adeg roedd yn “glöwr mwyaf ETH,” mae’r marw bellach yn cael ei fwrw ac mae’r amser ar gyfer siarad bellach wedi dod i ben.

“Cadwch yn dawel,” yw’r neges gan Guo. “Gadewch i mi wneud fy ngwaith. Cadwch eich ceg ar gau.”

Ymwadiad

Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.