Mae Waled MetaMask Ethereum ac Infura yn Diffodd Defnyddwyr mewn Gwledydd a Ganiateir 'Synnig'

Yn fyr

  • Dywedodd MetaMask ac Infura eu bod yn rhwystro mynediad i “awdurdodaethau penodol.”
  • Mae defnyddwyr Venezuelan, meddai Infura, wedi cael eu rhwystro'n ddamweiniol.

Ddydd Iau, dau gynnyrch meddalwedd ConsenSys a ddefnyddir yn eang, MetaMask ac Infura, wedi cyhoeddi nad ydyn nhw “ar gael mewn rhai awdurdodaethau oherwydd cydymffurfiaeth gyfreithiol.” 

Ni roddodd y post ragor o wybodaeth am y materion cydymffurfio na'r awdurdodaethau yr effeithiwyd arnynt, ond mae trydariadau dilynol yn cyfeirio at sancsiynau UDA a rhyngwladol ar Rwsia ynghylch y rhyfel yn yr Wcrain. Dadgryptio wedi cysylltu â ConsenSys am eglurhad ynghylch ei bolisi o geoflocio cyfeiriadau IP. (Datgeliad: Yn olygyddol annibynnol Dadgryptio yn derbyn cyllid gan ConsenSys Mesh.)

Cymerodd y cyhoeddiad bwysigrwydd ychwanegol ar ôl i Venezuelans gael eu hunain bron â thorri i ffwrdd o rwydwaith Ethereum heddiw, gyda llawer yn adrodd eu bod wedi cael eu rhwystro o'u waledi.

Infura, sy'n cynnal Ethereum yn nodi ac yn gweithredu'r seilwaith blockchain ar ran cwmnïau, wedi tweetio bod y toriad wedi deillio o ad-drefnu gosodiadau i gydymffurfio â sancsiynau newydd. “Fe wnaethon ni ffurfweddu’r gosodiadau yn ehangach ar gam nag oedd angen iddyn nhw fod.” Dywed y prosiect ei fod wedi datrys y mater ers hynny ac wedi adfer mynediad.

Tua'r un pryd, eglurodd MetaMask fod ad-drefnu Infura wedi arwain at effaith ganlyniadol i ddefnyddwyr waledi. “Mae MetaMask yn dibynnu ar Infura fel y pwynt terfyn diofyn,” trydarodd ei gyfrif swyddogol, gan ychwanegu, “ond gall defnyddwyr addasu’r gosodiad hwn os dymunir, neu rhag ofn y bydd unrhyw ymyrraeth yn y gwasanaeth.”

Mae’r Unol Daleithiau, yr Undeb Ewropeaidd, ac awdurdodaethau eraill wedi gweithredu sancsiynau trwm yn erbyn Rwsia ar ôl iddi oresgyn yr Wcrain ar raddfa lawn. Yn ogystal â rhewi cannoedd o biliynau o ddoleri mewn cronfeydd tramor a thorri cysylltiadau banciau Rwsiaidd unigol â rhwydwaith cyfathrebu SWIFT, mae gwledydd y Gorllewin hefyd wedi gosod cyfyngiadau ar gwmnïau sy'n gysylltiedig â'r wladwriaeth, swyddogion y llywodraeth, ac oligarchiaid.

Mae sancsiynau UDA yn berthnasol i gwmnïau sy'n gwneud busnes yn yr UD, gan gynnwys ConsenSys a'i gynhyrchion, i sicrhau na all unrhyw asedau wneud eu ffordd i lywodraethau, cwmnïau neu unigolion gwaharddedig. 

Ond nid yw trafodion arian cyfred digidol rhwng y mwyafrif o ddinasyddion preifat i fod i gael eu heffeithio'n uniongyrchol gan fod y sancsiynau i fod i gael eu targedu. Felly, mae gwarchae Infura o “awdurdodaethau penodol” wedi codi ofnau bod ConsenSys wedi cyfyngu mynediad i bobl ddiniwed mewn ymgais i gydymffurfio â chyfarwyddebau'r llywodraeth. 

Mae gwylwyr Ethereum wedi cwyno ers tro bod y prosiect, yr amcangyfrifwyd ei fod yn cefnogi'r rhan fwyaf o'r traffig ar gymwysiadau Ethereum, eisoes wedi'i ganoli'n ormodol - er bod ganddo gystadleuwyr, Alchemy yn eu plith. 

Efallai nad yw hynny'n gyd-ddigwyddiadol, mae llywodraeth a sector bancio Venezuelan hefyd wedi bod ar ddiwedd derbyn sancsiynau'r UD, er nad yw Venezuelans unigol yn cael eu targedu.

https://decrypt.co/94315/ethereums-metamask-wallet-infura-cut-off-users-certain-sanctioned-countries

Y 5 stori a nodwedd newyddion crypto gorau yn eich mewnflwch bob dydd.

Sicrhewch Daily Digest am y gorau o Ddadgryptio. Newyddion, nodweddion gwreiddiol a mwy.

Ffynhonnell: https://decrypt.co/94315/ethereums-metamask-wallet-infura-cut-off-users-certain-sanctioned-countries