Mae Vitalik Buterin o Ethereum yn Egluro Pam Nad yw DAO i fod i Weithredu fel Corfforaethau

Cynnwys

• Y prif broblemau
• Ai Linux yw'r ateb?  

Mewn post blog diweddar, Mae cyd-sylfaenydd Ethereum, Vitalik Buterin, yn dadlau na ddylai sefydliadau ymreolaethol datganoledig (DAO) fod yn debyg i gorfforaethau.

Mae’n gwrthod y ddadl ei bod yn naïf tybio nad yw’r syniadau o ddatganoli yn gweithio yn y byd go iawn, a dyna pam y mae strwythurau corfforaethol traddodiadol i fod i fod yn fwy effeithlon.

Mae Buterin yn dadlau bod penderfyniadau ceugrwm, sy'n cael eu gwneud trwy ddibynnu ar ddoethineb y torfeydd, yn well na rhai amgrwm. Felly, mae’n dadlau bod DAOs gyda mewnbwn amrywiol “yn gwneud llawer o synnwyr.”

Y prif broblemau

Fodd bynnag, mae rhai problemau o hyd. Fel y noda Buterin, y brif her i DAOs i ddatrys yr hyn a elwir yn “broblem olyniaeth.” Mae'n rhaid i sefydliadau o'r fath sicrhau y byddant yn dal i weithredu os bydd y grŵp gwreiddiol yn ymddeol.

ads

Yn ôl Buterin, mae’n rhaid i DAOs hefyd ddelio ag “ansicrwydd annisgwyl.” Mae'r Ethereum mae'r cyd-sylfaenydd yn cyfaddef y gallai dulliau wedi'u hysbrydoli gan lywodraethu ymddangos yn well ar gyfer datrys materion o'r fath.

Mae Buterin yn honni bod rhai DAO bydd yn rhaid iddo ymdebygu i “luniadau o wyddoniaeth wleidyddol.”

Ai Linux yw'r ateb?  

Mae'r cyfalafwr menter Bill Gurley yn honni bod y Linux Sylfaen yw'r model y mae Buterin yn chwilio amdano. Fodd bynnag, nid oes angen y blockchain na thocyn ar fodel o'r fath hyd yn oed.

Fodd bynnag, mae rhai wedi nodi nad yw'r Linux Foundation mewn gwirionedd yn ddigon datganoledig gan fod ganddo Brif Swyddog Gweithredol.

Dywed sylfaenydd Abra Global, Bill Barhydt, y dylai DAO yn ddelfrydol gael switsh i ffwrdd a fyddai'n cael ei reoli gan feddalwedd yn unig.