A yw rheoleiddwyr gyda Chomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr UD yn paratoi i gymryd Ethereum i lawr? O ystyried y sabr-brawf gan swyddogion - gan gynnwys Cadeirydd SEC Gary Gensler - mae'n sicr yn ymddangos yn bosibl.
Aeth yr asiantaeth ar sbri crypto-reoleiddio ym mis Medi. Yn gyntaf, yn ei gynhadledd flynyddol The SEC Speaks, addawodd swyddogion barhau i ddod â chamau gorfodi ac anogwyd cyfranogwyr y farchnad i ddod i mewn a chofrestru eu cynhyrchion a'u gwasanaethau. Awgrymodd Gensler hyd yn oed y dylai cyfryngwyr crypto dorri i fyny yn endidau cyfreithiol ar wahân a chofrestru pob un o'u swyddogaethau - cyfnewid, brocer-deliwr, swyddogaethau gwarchodaeth, ac ati - i liniaru gwrthdaro buddiannau a gwella amddiffyniad buddsoddwyr.
Nesaf, cafwyd cyhoeddiad bod Is-adran Cyllid Corfforaeth yr SEC yn bwriadu ychwanegu Swyddfa Asedau Crypto a Swyddfa Ceisiadau a Gwasanaethau Diwydiannol i'w Raglen Adolygu Datgelu y cwymp hwn i gynorthwyo i gofrestru cyfranogwyr y farchnad crypto. Yna, cafwyd tystiolaeth gerbron amrywiol Bwyllgorau'r Senedd ar ddeddfwriaeth arfaethedig i ailwampio rheoleiddio cripto, lle ailadroddodd Gensler ei gred bod bron pob ased digidol yn warantau, gan gadarnhau'n ymhlyg ei farn y dylai asedau digidol o'r fath a chyfryngwyr perthnasol gofrestru gyda'r SEC.
Ond efallai y digwyddodd yr ergydion mwyaf syfrdanol pan anelodd SEC at Ethereum, o bosibl yn gwrthdroi détente blwyddyn o hyd a ddechreuodd pan ddywedodd swyddog SEC blaenorol fod Ether (ETH), ynghyd â Bitcoin (BTC), nid oedd yn sicrwydd. Yn ei dystiolaeth gerbron Pwyllgor Bancio'r Senedd, awgrymodd Gensler y dylid trosglwyddo Ethereum i prawf o fantol (PoS) o brawf-o-waith gallai fod wedi dod ag Ethereum o dan faes y SEC oherwydd, trwy stancio darnau arian, “mae'r cyhoedd sy'n buddsoddi [yn] rhagweld elw yn seiliedig ar ymdrechion eraill.”
Cysylltiedig: Mae Biden yn llogi 87,000 o asiantau IRS newydd - ac maen nhw'n dod amdanoch chi
Yn ddiweddarach, mewn cwyn a ffeiliwyd yn erbyn hyrwyddwr tocyn, awgrymodd y SEC fod yr holl drafodion sy'n digwydd ar y blockchain ethereum gallai ddod o fewn awdurdodaeth y SEC oherwydd bod mwy o nodau Ethereum wedi'u lleoli yn yr Unol Daleithiau nag unrhyw wlad arall. Mae'n ymddangos bod y safbwyntiau diweddar hyn ar Ethereum yn or-gyrraedd SEC yn glir ac mae mwy o wylltineb i fod i annog y diwydiant i gofrestru.
Yn gyntaf, yn ôl yn 2018, yna-SEC Cyfarwyddwr Cyllid Gorfforaeth William Hinman datgan nad oedd Bitcoin ac Ether gwarantau yng ngolwg y SEC. Roedd yn ymddangos bod hyn wedi'i wreiddio yn y ffaith bod Ethereum wedi'i ddatganoli'n ddigonol ac yn y gwahaniaeth rhwng arian cyfred digidol - cyfnewid arian cyfred sofran - a thocynnau digidol - asedau sy'n troi o amgylch menter benodol.
Ond Uno Ethereum i PoS wedi drysu'r dyfroedd hynny o bosibl, gyda'r SEC yn awgrymu y gallai Ether bellach fod yn warant o dan Brawf Hawy (mae ased yn warant os yw'n 1) yn fuddsoddiad arian; 2) mewn menter gyffredin; 3) gyda disgwyliad rhesymol o elw; a 4) yn deillio o ymdrechion eraill). Nid yw'n glir sut y gallai'r Cyfuno fod wedi newid natur a phwrpas datganoledig Ethereum yn sylweddol i'w wneud yn sicrwydd bellach (mae'n dal yn debycach i Bitcoin na thocynnau digidol).
Fodd bynnag, gellir dadlau ei fod yn agosach at fodloni ffactorau Hawau, yn enwedig gyda mwy o briodoleddau tebyg i fenthyca cripto y mae'r SEC eisoes wedi honni y gallant wneud cynnyrch yn sicrwydd (gweld gweithredu BlockFi). Fodd bynnag, mae PoS yn dal i fod yn eithaf gwahanol i lwyfannau benthyca cripto lle mae tocynnau'n cael eu stancio a llog yn cael ei ennill gan yr hyn y mae'r cwmni benthyca yn ei wneud yn hytrach nag ymdrechion cyfunol y rhanddeiliaid. Felly, mae'n dal i ymddangos yn bell i ystyried Ether yn ddiogelwch o'i ystyried yng nghyd-destun yr hyn y mae'r blockchain Ethereum yn cael ei ddefnyddio'n bennaf ar ei gyfer - contractau smart - a sut mae ei ddarnau arian yn cael eu cloddio.
Cysylltiedig: Mae fframwaith cryptocurrency Biden yn gam i'r cyfeiriad cywir
Yn ail, mae honiad y SEC bod trafodion sy'n digwydd ar y blockchain Ethereum yn ddarostyngedig i awdurdodaeth yr Unol Daleithiau oherwydd bod mwy o nodau Ethereum wedi'u lleoli yn yr Unol Daleithiau nag y byddai unrhyw wlad arall yn ehangu cyrhaeddiad SEC ymhell y tu hwnt i'r Unol Daleithiau. Yn seiliedig ar y rhesymu hwnnw, gallai'r SEC fynnu awdurdodaeth dros docyn sy'n seiliedig ar Ethereum a ddatblygwyd yn yr Almaen, a gynigir ac a werthir yn yr Almaen i Almaenwyr yn unig, oherwydd bod y clwstwr o nodau Ethereum yn yr Unol Daleithiau yn golygu bod y trafodion i bob pwrpas wedi digwydd yn yr Unol Daleithiau. Byddai canlyniad o'r fath yn ymddangos yn annhebygol iawn o basio crynhoad cyfreithiol.
A yw'r holl ystumio ymosodol hwn gan y SEC yn rhagweld camau gorfodi yn erbyn Ethereum (pwy fydden nhw'n siwio, beth bynnag?) neu gamau yn erbyn actorion tramor am ymddygiad tramor ar Ethereum? Yn fwy tebygol, mae hon yn dacteg negodi sydd i fod i ddychryn y diwydiant i ildio i awdurdodaeth y SEC yn wirfoddol. “Dewch i mewn i siarad â ni - a chofrestrwch,” yn y bôn. Oherwydd os yw Ethereum mewn perygl o gael ei ystyried yn warant / cyfnewid - Ethereum! — yna yn sicr felly hefyd yr holl docynnau eraill a llwyfannau cyllid datganoledig yn y diwydiant - ac eithrio, yn ôl pob tebyg, Bitcoin (am y tro).
Adam Pollet yn bartner yn arferion Gorfodi ac Ymgyfreitha Gwarantau Eversheds Sutherland lle mae'n amddiffyn sefydliadau ariannol, broceriaid-werthwyr, cynghorwyr buddsoddi ac unigolion mewn ymchwiliadau rheoleiddio a materion gorfodi sy'n ymwneud â Chomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC), Awdurdod Rheoleiddio'r Diwydiant Ariannol (FINRA) a rheoleiddwyr gwarantau gwladol.
Andrea Gordon yn gwnsler yn Eversheds Sutherland ac yn cynghori cleientiaid ar faterion coler wen, cydymffurfiaeth, SEC a FINRA. Mae ganddi brofiad helaeth o gynnal ymchwiliadau mewnol, gwerthuso a datblygu rhaglenni cydymffurfio corfforaethol, a chynrychioli cleientiaid corfforaethol ac unigol mewn ymholiadau rheoleiddio, achosion gweinyddol ac ymgyfreitha masnachol cymhleth.
Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth gyffredinol ac ni fwriedir iddi fod ac ni ddylid ei chymryd fel cyngor cyfreithiol neu fuddsoddi. Barn yr awdur yn unig yw'r safbwyntiau, y meddyliau a'r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli safbwyntiau a barn Cointelegraph.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/federal-regulators-are-preparing-to-pass-judgment-on-ethereum