Forbes Yn Cymryd Erthygl Sy'n Beirniadu'r ffordd y mae SEC yn trin Ripple.
Nid yw'n syndod ei fod wedi tanio dicter yn y gymuned XRP.
Mae Forbes yn anesboniadwy wedi tynnu i lawr erthygl gan Uwch Gyfrannwr Forbes ar Bolisi Tech, Dr Roslyn Layton, sy'n beirniadu'r driniaeth annheg ganfyddedig o gwmni taliadau blockchain Ripple gan Gomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau.
Mae adroddiadau erthygl o'r enw “Why The SEC Treats Ripple And Ethereum Different” bellach wedi'i rwystro gan naidlen o nodyn golygydd sy'n darllen, “Nid yw'r dudalen hon yn weithredol mwyach.”
Fodd bynnag, diolch i sgrinluniau a rennir gan aelodau o'r gymuned XRP a ddatgelodd fod yr erthygl yn dal i'w gweld yn y modd darllenydd ar borwyr dethol, Y Crypto Sylfaenol roedd yn gallu edrych ar ei gynnwys.
— Brenin Glas (@KingBlu01448246) Chwefror 16, 2023
Yn yr erthygl, mae Dr Layton yn codi cwestiynau ynghylch pam mae'r SEC yn rhoi pasiad am ddim i Ethereum trwy araith ddadleuol Bill Hinman 2018, y mae'r rheolydd yn honni ei fod yn arweiniad digonol i'r diwydiant sy'n dod i'r amlwg ond yn dewis trin Ripple a XRP yn wahanol. Mae'r ymchwilydd polisi sy'n disgrifio hyn fel “anghysondeb” posibl mewn rheoliadau yn mynegi y gallai'r rhwb orwedd yn nogfennau Hinman y mae dadlau brwd yn eu cylch.
- Hysbyseb -
Mae dogfennau Hinman yn cyfeirio at e-byst a deunyddiau eraill sy'n ymwneud â drafftio'r araith ddadleuol. Yn nodedig, ar un adeg, daeth yr araith yn ganolbwynt i achos SEC yn erbyn Ripple, gyda'r asiantaeth i ddechrau yn gwrthsefyll ymdrechion Ripple i gael mynediad at y dogfennau.
Er bod y SEC yn olaf trosglwyddo y dogfennau i Ripple fis Hydref diwethaf ar ôl gwrthsefyll chwe gorchymyn llys yn flaenorol i wneud hynny, mae'r asiantaeth bellach yn ceisio cadw'r dogfennau wedi'u selio fesul cynigion Omnibws ffeilio fis Rhagfyr diwethaf. Dadleuodd eto fod y trafodaethau hyn yn destun braint atwrnai-cleient, gan ychwanegu y gallai eu gadael yn agored i graffu cyhoeddus gael effaith negyddol ar allu swyddogion asiantaeth i bolisi bwriadol yn y dyfodol.
Yn nodedig, mynegodd Dr Layton, yn ei herthygl, y farn bod dadl y SEC yn werthiant anodd o ystyried ei fod yn dweud ei fod yn gweithredu fel arweiniad ar gyfer y farchnad eginol. Mae hi'n dadlau y gallai'r dogfennau hyn egluro a oedd y tocyn rhad ac am ddim a roddwyd i Ethereum wedi'i ysgogi gan Hinman's gwrthdaro buddiannau honedig neu os oes dryswch ymhlith rheoleiddwyr a allai gyfiawnhau dryswch ymhlith cyfranogwyr y diwydiant ac amddiffyniad rhybudd teg Ripple. O ganlyniad, fel Adroddwyd heddiw, mae hi wedi ffeilio cynnig yn gofyn i'r llys ddad-selio'r dogfennau.
Nid yw'n syndod bod aelodau cymuned XRP wedi mynegi dicter ei bod yn ymddangos bod Forbes wedi tynnu'r erthygl i lawr. Mynegodd y Twrnai John Deaton, yr oedd ei gwmni wedi dyfynnu’r erthygl yn adrodd am ffeilio cyfrannwr Forbes, sioc, gan ysgrifennu, “Wth.”
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Chwefror 16, 2023
Yn y cyfamser, mae Forbes wedi cymryd erthygl gan y cyfrannwr Polisi Tech i lawr o'r blaen. Fodd bynnag, mae'n werth nodi bod yr awdur eisiau golygu'r darn yn yr achos blaenorol.
Ar adeg y wasg, nid yw Dr. Layton a Forbes wedi ymateb eto i geisiadau am sylwadau. Fodd bynnag, Y Crypto Sylfaenol yn diweddaru'r adroddiad hwn os bydd yn cael adborth.
- Hysbyseb -
Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2023/02/16/forbes-takes-down-article-why-sec-treats-ripple-ethereum-differently/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down-article -pam-sec-treats-ripple-ethereum-yn wahanol