Mewn cyfweliad diweddar â Thinking Crypto, agorodd Bill Hughes, yr Uwch Gwnsler a chyfarwyddwr Materion Rheoleiddiol Byd-eang yn Consensys, am Ethereum, sut y'i gwelwyd yn wahanol o'r blaen, a sut nawr mae'n mynd yn ddryslyd â'r hyn y mae SEC yn ei feddwl amdano. Mae sôn am subpoenas i Sefydliad Ethereum ac yn poeni y gallai newid pethau i ddefnyddwyr Ethereum a'r farchnad. Beth sydd wedi bod yn digwydd gyda Ripple?
Soniodd y cyfwelydd am yr achos Ripple ac effaith dyfarniad y SEC ar Ripple XRP. Tra bod yr achos yn mynd rhagddo, nododd dyfarniad arwyddocaol nad yw XRP yn sicrwydd yn ei hanfod. Fodd bynnag, mae ei ddosbarthiad yn dibynnu ar sut y caiff ei drin a'i ddosbarthu, megis trwy gontractau.
Ethereum, Ripple, a'r SEC: Deall Dyfodol Cyfreithiau Cryptocurrency
Er enghraifft, roedd y barnwr yn gwahaniaethu rhwng gwerthiannau marchnad eilaidd a sefydliadol yn cynnwys contractau a thrafodaethau gyda Ripple. Mae hyn yn codi cwestiynau ynghylch sut y gallai materion rheoleiddio tebyg effeithio ar Ethereum er gwaethaf eu strwythurau gwahanol. Sut y gallai'r cynsail hwn ddylanwadu ar safiad Ethereum yn erbyn yr SEC?
Esboniodd Bill Hughes y gwahaniaethau rhwng Ripple ac eraill, megis yn yr achosion Coinbase a Terraform Labs. Yn achos Ripple, canolbwyntiodd y llys ar brawf Howey, sy'n asesu trafodion neu gontractau unigol i benderfynu a ydynt yn gymwys fel gwarantau. Fodd bynnag, mewn achosion eraill, edrychodd y llysoedd y tu hwnt i drafodion neu gontractau penodol i ystyried cynlluniau ehangach.
Mae hyn yn her oherwydd gall y SEC ddiffinio cynlluniau'n fras, a allai gwmpasu gweithgareddau amrywiol megis trafodion gwarantau. Mae rhanddeiliaid y diwydiant crypto yn dadlau bod angen egwyddor gyfyngol i atal yr SEC rhag labelu gweithgareddau crypto yn ddiwahân fel trafodion gwarantau.
Roedd yn ofni, heb gyfyngiadau o'r fath, y gellid dosbarthu bron unrhyw beth yn y gofod crypto fel diogelwch, gan roi awdurdod gormodol i'r SEC. Mae'n galw am ddeddfwriaeth gliriach i ddarparu polisïau cydlynol ar gyfer rheoleiddio crypto yn hytrach na gadael y diwydiant yn ansicr. Mae Hughes yn codi'r cwestiwn beth fydd yn digwydd yn gyntaf: gweithredu deddfwriaethol ystyrlon neu amwysedd parhaus mewn rheoleiddio crypto.
Ffynhonnell: https://coinpedia.org/news/from-ripple-to-ethereum-understanding-what-the-sec-is-trying-to-do-with-the-regulations/