A yw Ethereum yn Ddiogelwch? Gensler Stutters Over Question Again

Siop Cludfwyd Allweddol

  • Mae Gary Gensler wedi gwrthod gwneud sylw ynghylch a ellid dosbarthu Ethereum fel diogelwch mewn cyfweliad CNBC.
  • Ailadroddodd Cadeirydd SEC yr angen i ddod â thocynnau crypto o dan reolaeth rheoliadau gwarantau.
  • Mae'r SEC wedi cael ei feirniadu am ei ganllawiau aneglur ar cryptocurrencies yn ystod y misoedd diwethaf.

Rhannwch yr erthygl hon

Gwrthododd Cadeirydd SEC Gary Gensler wneud sylw ynghylch a ellid dosbarthu Ethereum fel diogelwch mewn a CNBC cyfweliad heddiw.

Mae Gensler yn Osgoi Cwestiwn Diogelwch Ethereum 

Mae Gary Gensler wedi dangos ei amharodrwydd i egluro statws rheoleiddio Ethereum eto.

Mewn cyfweliad dydd Llun gyda CNBC Squawk blwch, Trafododd cadeirydd y SEC gyfreithiau gwarantau sy'n ymwneud â cryptocurrencies gydag Andrew Sorkin. Pan heriodd Sorkin ef ynghylch a oedd yn meddwl y gallai Ethereum gael ei ddosbarthu fel diogelwch, atebodd y cwestiwn, gan nodi na fyddai'n siarad ar ased crypto penodol. “A allwch chi egluro eich barn a yw Ethereum yn ddiogelwch ai peidio - rwy'n meddwl eich bod wedi awgrymu nad ydyw, ond yna tra'ch bod chi'n credu mai diogelwch yw Ripple, a gwn fod yna achos cyfreithiol parhaus yn ymwneud â Ripple, ond allech chi siarad â mater Ethereum?” gofynnodd Sorkin.

“Dydw i ddim yn mynd i siarad ag unrhyw un mater,” meddai Gensler wrth CNBC. Ychwanegodd nad yw'r SEC yn “cymryd rhan mewn fforymau cyhoeddus yn siarad am unrhyw un prosiect.”

Mae safiad cyhoeddus Gensler ar y rhif dau crypto yn cyferbynnu'n llwyr â'i ragflaenydd Jay Clayton, a ddywedodd nad oedd Ethereum yn sicrwydd yn ystod ei gyfnod wrth y llyw yn yr SEC. 

Offerynnau yw gwarantau sy'n cynrychioli perchnogaeth mewn menter gyffredin gyda disgwyliad o elw. Mae'r mater a ellir dosbarthu asedau crypto fel Ethereum fel diogelwch wedi bod yn bwnc poeth yn ystod y blynyddoedd diwethaf wrth i'r gofod dyfu. Er bod y SEC wedi cael ei feirniadu am ei ganllawiau aneglur ar cryptocurrencies, mae Gensler wedi datgan ar sawl achlysur y gallai tocynnau DeFi gael eu categoreiddio fel gwarantau. Mae'r SEC hefyd wedi bod mewn brwydr gyfreithiol a gafodd gyhoeddusrwydd eang gyda Ripple ar ôl iddo gyhuddo'r cwmni o werthu gwarantau anghofrestredig ers diwedd 2020; mae i fod i ddod i ben rhywbryd eleni.

Wrth sôn ymhellach am yr amgylchedd rheoleiddiol o amgylch cryptocurrencies, dywedodd Gensler y gallai llawer o docynnau crypto gael eu dosbarthu fel gwarantau ac y dylent gofrestru gyda'r SEC. Dywedodd: 

“Yn anffodus, mae llawer gormod o'r [prosiectau] hyn yn ceisio dweud 'wel, nid ydym yn sicrwydd, dim ond rhywbeth arall ydym ni.' Rwy’n meddwl bod y ffeithiau a’r amgylchiadau’n awgrymu eu bod yn gontractau buddsoddi, eu bod yn warantau, a dylent gofrestru.” 

Er na wnaeth Gensler ymhelaethu ar ei farn gyfredol ar statws rheoleiddio Ethereum, dywedodd wrth ddosbarth MIT ei fod yn meddwl y byddai'n pasio'r prawf fel diogelwch wrth ddarlithio yn y brifysgol yn 2018. Ar y pryd, esboniodd Gensler ei fod yn meddwl y byddai Ethereum yn pasio Prawf Hawy - fframwaith swyddogol o dan Gyfansoddiad yr UD i benderfynu a yw buddsoddiad penodol yn gynnig diogelwch.

“Rwy’n meddwl y byddai Ether, pan gafodd ei wneud yn 2014, yn pasio’r prawf [Hovey] hwn. Pan dwi'n dweud 'pasio' mae'n golygu ei fod yn sicrwydd,” meddai. Ychwanegodd fod y SEC wedi penderfynu ei fod wedi’i ddatganoli’n ddigonol erbyn 2018 ac felly wedi penderfynu “gadael iddo fynd y ffordd arall.” Yn 2014, cododd Ethereum $18 miliwn mewn Bitcoin yn y Cynnig Darnau Arian Cychwynnol cyntaf i gychwyn y prosiect. 

Er gwaethaf diffyg eglurder Gensler ynghylch Ethereum, mae wedi honni bod Bitcoin yn n0t sicrwydd yn ôl bryd hynny a heddiw. “Daeth Bitcoin i fodolaeth wrth i fwyngloddio ddechrau fel cymhelliad i ddilysu llwyfan gwasgaredig,” meddai yn 2018. Ers hynny mae'r SEC wedi cymeradwyo'r cronfeydd masnachu cyfnewid cyntaf sy'n gysylltiedig â Bitcoin ynghlwm wrth brisiau dyfodol Bitcoin y Chicago Mercantile Exchange o dan arweiniad Gensler. 

Gallai gwrthodiad Gensler i gadarnhau neu wadu ei feddyliau ar sut y byddai asedau crypto eraill yn cael eu dosbarthu achosi pryder i gredinwyr yn y dechnoleg. Mae hefyd yn awgrymu y gallai asedau a adeiladwyd ar ben Ethereum - fel y tocynnau DeFi y mae Gensler wedi'u galw allan yn y gorffennol - fod yn destun camau rheoleiddio yn y dyfodol. 

Mae hefyd yn werth nodi bod penderfyniad y SEC ynghylch a yw tocyn yn sicrwydd yn destun newid. Y mis diwethaf, dywedodd Stacks y prosiect sy'n canolbwyntio ar Bitcoin fod yr SEC wedi newid ei ddosbarthiad o docyn diogelwch i un nad yw'n ddiogelwch ar ôl iddo ddangos ei fod wedi'i ddatganoli'n ddigonol.

Datgeliad: Ar adeg ysgrifennu, roedd awdur y darn hwn yn berchen ar ETH a cryptocurrencies eraill.

Rhannwch yr erthygl hon

Ffynhonnell: https://cryptobriefing.com/is-ethereum-security-gensler-stutters-over-question-again/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss