A yw Ethereum dan Ymosodiad? Dadbacio'r Ddadl Sensoriaeth MEV-Hwb

Siop Cludfwyd Allweddol

  • Mae mwyafrif y trosglwyddiadau cyfnewid MEV-Boost Ethereum yn barod i sensro trafodion, oherwydd pryderon sancsiynau OFAC.
  • Mae aelodau cymuned Ethereum yn credu bod y gweithredoedd cyfnewid hyn yn gyfystyr ag ymosodiad yn erbyn uniondeb y rhwydwaith.
  • Mae datrysiadau a ddatblygir gan frodorion crypto yn cynnwys cyfyngu ar bŵer adeiladu blociau cyfnewid, boicotio'r rasys cyfnewid sensrious, neu eu cosbi trwy dorri.

Rhannwch yr erthygl hon

Mae niwtraliaeth Ethereum yn cael ei roi ar brawf gan rasys cyfnewid MEV-Boost, sydd wedi cael y pŵer i sensro trafodion mewn tua chwarter yr holl flociau a gyhoeddwyd ers Medi 15.

Synwyryddion MEV

Mae Ethereum yn wynebu problem sensoriaeth.

Yn ôl Gwylio MEV, ers i Ethereum drosglwyddo i Proof-of-Stake, adeiladwyd bron i 25% o'i flociau gan rasys cyfnewid MEV-Boost sydd wedi datgan yn agored y byddent yn sensro trafodion yn ymwneud â Tornado Cash.

Ar Awst 8, y Swyddfa Rheoli Asedau Tramor (OFAC) Ychwanegodd Protocol preifatrwydd yn seiliedig ar Ethereum Tornado Cash i'w restr sancsiynau, gan ddadlau bod y rhaglen yn cael ei defnyddio ar gyfer gwyngalchu arian. Anfonodd y gwaharddiad siocdon trwy ecosystem Ethereum, gyda darparwyr gwasanaeth mawr fel Circle ac Infura yn symud i mewn ar unwaith rhestr ddu Cyfeiriadau Ethereum sy'n gysylltiedig â'r protocol. 

Cydymffurfiodd sefydliad ymchwil MEV Flashbots yn gyflym â'r sancsiynau hefyd. MRS yn sefyll am “Gwerth Uchaf y Gellir ei dynnu”; mae'r term yn cyfeirio at gyflafareddu cyfleoedd masnachu ar-gadwyn trwy aildrefnu trafodion o fewn bloc tra ei fod yn cael ei gynhyrchu. Nod Flashbots yw symleiddio'r arfer a lliniaru ei effeithiau negyddol trwy gynnig marchnad adeiladu blociau oddi ar y gadwyn ar ffurf MEV-Boost.

Roedd penderfyniad Flashbots i sensro trafodion Arian Parod Tornado yn destun protest gan y gymuned crypto, a oedd ysgogwyd y sefydliad i wneud y feddalwedd MEV-Boost yn ffynhonnell agored. Erbyn hyn mae yna nifer o gyfnewidiadau MEV-Boost, sy'n golygu bod gwahanol brosiectau'n defnyddio'r un cod. Mae MEV Watch yn honni, ers Medi 15, bod 86% o flociau wedi'u Hwb gan MEV wedi'u prosesu gan releiau sydd wedi datgan eu bwriad i sensro trafodion Tornado Cash, gan gynnwys Flashbots, BloXRoute Regulated, Eden, a Blocknative. Mae BloXRoute Max Profit, BloXRoute Ethical, a Manifold wedi datgan na fyddent yn sensro. 

Ymatebion Crypto Twitter

Roedd sensoriaeth ar haen sylfaenol Ethereum yn boeth iawn trafod pwnc yn sgil sancsiynau Arian Tornado. Mynegodd aelodau'r gymuned bryderon y gallai OFAC orfodi endidau sylweddol fel Coinbase neu Kraken i wrthod cynnwys trafodion Tornado Cash yn y blociau a gynhyrchwyd ganddynt. Ymatebodd tîm datblygu Ethereum i'r ofnau hyn trwy nodi, pe bai dilyswyr mawr yn ceisio sensro trafodion, gallai'r rhwydwaith sefydlu fforch feddal wedi'i actifadu gan ddefnyddwyr a llosgi eu polion (i bob pwrpas yn dinistrio gwerth biliynau o ddoleri o ETH).

Galwodd aelodau amlwg o gymuned Ethereum am fesurau tebyg yn erbyn sensro rasys cyfnewid MEV-Boost. “Rwyf o blaid bod devs craidd Ethereum yn creu offer torri i mewn i’r protocol fel y gallwn dorri unrhyw un sy’n dewis sensro, ni waeth pwy ydyw,” Dywedodd casglwr NFT DCInvestor. “Bydd hynny’n un ffordd o ladd cyfaint mewn rhwydweithiau MEV yn gyflym iawn, a gorfodi pobl i ffyrc nad ydyn nhw’n ‘cydymffurfio’ yn rhagataliol.”

Er mawr syndod, mae'r syniad fel petai cael ei gefnogi gan gyd-sylfaenydd Flashbots Stephane Gosselin. “Syniad nad yw’n cael ei archwilio’n ddigonol yw ei bod yn ofynnol i gyfnewidfeydd gymryd swm sylweddol o werth a defnyddio slaes sensoriaeth rhaglennol yn seiliedig ar brototeip monitro sensoriaeth [a].” 

Awgrym arall fu i releiau MEV-Boost ddychwelyd iddynt adeiladu blociau rhannol yn lle blociau llawn. Pan oedd Ethereum yn dal i ddefnyddio mecanwaith consensws Prawf-o-Gwaith, byddai Flashbots ond yn adeiladu cyfran fach o bloc tra bod glowyr yn adeiladu'r gweddill yn lleol. Fodd bynnag, yn ôl arweinydd cynnyrch Flashbots Robert Miller, o dan Proof-of-Stake, y dyluniad bloc rhannol Byddai “torri i ffwrdd cyfranwyr unigol o’r system, a ystyriwyd yn y pen draw yn rhy uchel o gost ar ôl trafodaeth gyhoeddus gyda chymuned Ethereum a’i rhanddeiliaid.”

Mae gan frodorion crypto eraill o'r enw ar gyfer boicot o rasys cyfnewid sensro neu iddynt gau i lawr yn gyfan gwbl. Ond, fel tynnu sylw at gan gyd-sylfaenydd Gnosis Martin Köppelmann, mater craidd yw bod Flashbots yn adeiladwr MEV-Boost hynod gystadleuol, sy'n golygu ei fod yn cynnig gwobrau uwch na theithiau cyfnewid ansensitif eraill. Felly mae grymoedd y farchnad yn debygol o gymell dilyswyr i ddewis trosglwyddiadau cyfnewid sy'n niweidiol i ymwrthedd sensoriaeth Ethereum.

Briffio Crypto's Cymerwch

Un o'r beirniadaethau allweddol yn erbyn Flashbots a chyfnewidfeydd eraill fel y'u gelwir sy'n “cydymffurfio â OFAC” yw nad yw OFAC erioed wedi cyfarwyddo'n benodol i releiau MEV-Boost sensro trafodion Tornado Cash. Mae'r trosglwyddiadau hyn i bob pwrpas yn cydymffurfio â chyfreithiau nad ydynt yn bodoli ar hyn o bryd. Dyma pam nad yw Coinbase na Kraken wedi ceisio sensro trafodion Tornado Cash ers i Ethereum ddod yn gadwyn Profi-o-Stake. At hynny, yn ddiweddar, rhyddhaodd Adran y Trysorlys eglurhad ynghylch y sancsiynau hynny Nododd rhyw feddalhad yn ei safiad. Hyd yn hyn, mae llywodraeth yr UD wedi dangos bron dim diddordeb mewn darparwyr gwasanaeth blockchain, dim ond mewn seiberdroseddwyr a gwyngalwyr arian.

Nid yw Flashbots wedi esbonio ei resymeg y tu ôl i'r sensoriaeth eto. Mae cyfathrebu'r sefydliad wedi bod yn aneglur, ac mae ei arweinwyr yn gyffredinol yn amharod i fynd i'r afael â'r mater yn gyhoeddus. Hassu, gellir dadlau nad yw cyfrannwr mwyaf adnabyddus Flashbots, wedi cymryd rhan yn y ddadl ar-lein y dyddiau diwethaf o gwbl. Briffio Crypto wedi estyn allan at Gosselin a Miller am sylwadau: nid oeddent eto wedi ymateb yn ystod amser y wasg.

Er ei bod yn bwysig nodi mai dim ond ychydig o flociau Ethereum sydd, mewn gwirionedd, wedi'u sensro hyd yn hyn (am gyfnod byr, wrth i ddilyswyr nad ydynt yn sensro eu codi yn y pen draw), y ffaith bod 24.94% o flociau Ethereum yn y pedwar diwrnod ar ddeg diwethaf gallai fod wedi wynebu sensoriaeth yn fygythiad difrifol i gyfanrwydd y rhwydwaith. Mae'r cynnyrch a ddarperir gan MEV-Boost i raddau helaeth yn cysgodi'r rhai gan ddilyswyr nad ydynt yn MEV, sy'n golygu bod y galw am gyfnewidfeydd yn debygol o godi o hyd. Mae'n debygol y bydd angen i ddatblygwyr weithredu nodweddion sy'n gwneud sensoriaeth yn amhosibl - neu gosbi'r trosglwyddyddion sy'n euog ohono.

Ymwadiad: Ar adeg ysgrifennu, roedd awdur y darn hwn yn berchen ar BTC, ETH, a sawl cryptocurrencies eraill.

Rhannwch yr erthygl hon

Ffynhonnell: https://cryptobriefing.com/is-ethereum-under-attack-unpacking-the-mev-boost-censorship-controversy/?utm_source=feed&utm_medium=rss