Dirywiad Marchnad Risg MakerDAO Oherwydd Uno Ethereum

• Mae StarkNet yn rhwydwaith ZK datganoledig heb ganiatâd
• Nid yw E1P-155 yn amddiffyniad digonol ar ei gyfer gan ei fod yn gweithredu ar y gadwyn PoW yn unig
• Dywedodd y gwneuthurwr ei fod yn defnyddio'r gadwyn i systemau L1 a L2 DAI 

Mae MakerDAO [MKR] wedi honni y gallai'r Ethereum [ETH] Merge y bu disgwyl yn eiddgar amdano achosi mwy o ddifrod na gwych i'w sefydliad. Gwnaeth cynhyrchydd, gwneuthurwr y stablecoin - DAI - synnwyr o oblygiadau'r Merge mewn llinyn 22 trydariad ar 5 Gorffennaf.

Ar hyn o bryd, yn amlwg, dylai'r newid Prawf o Waith (PoW) i Proof-of-Stake (PoS) ofalu am faterion addasrwydd Ethereum. Beth bynnag, honnodd MakerDAO y gallai'r tocynnau fforchog ddylanwadu ar ei fframwaith. Felly, yr ymchwiliad – Sut?

Heb ei wneud yn ddigon

Roedd y confensiwn yn gwneud synnwyr o'r ffaith y gallai'r Cyfuno ysgogi cytundeb ysbeidiol yn ôl a chymhorthdal ​​negyddol. Hefyd, cyfeiriodd MakerDAO y gallai'r anfon ei hun gychwyn gwerthu tensiwn ar draws cadwyni sy'n bodoli ar PoW.

Un gambl arall a welwyd oedd y siawns y byddai adnoddau'n mynd yn ddiwerth ar Ethereum (sETH) sydd wedi'i farcio ar hyn o bryd. Mae Creator yn edrych ar hyn fel pryder mawr gan ei fod wedi gweithio confensiynau benthyca gan ddefnyddio'r fframwaith. Ar ben hynny, daeth i'r amlwg bod confensiynau benthyca mewn perygl o gael cyfraddau storfa ETH uwch oherwydd hylifedd ehangu y gellir ei briodoli i'r cyfuniad fforch.

Mae newidynnau gwahanol a ystyriwyd yn ymgorffori methdaliad dichonadwy gyda chonfensiynau cronfa hylifedd a diystyru stablecoins gan mai Tether [USDT] yw'r unig un ar ochr y Cyfuno ym mhob cyfrif.

Yn ogystal, mae gallu amser personol y sefydliad yng ngoleuni'r ffaith na fyddai pob confensiwn sy'n seiliedig ar Ethereum yn symud i PoS gyda'r gadwyn Ethereum. Yn wir, sylwodd Maker y gallai hyn ddylanwadu ar gleientiaid a chyfnewid yr un peth. Yn yr un modd, ni chafodd ymosodiad ailchwarae ar DAI-fork neu MKR-fork ei osgoi o ran y dewisiadau.

Aeth y Crëwr ymlaen i wneud synnwyr o'r ffaith nad yw'r E1P-155 yn sicrwydd digonol ar ei gyfer gan mai dim ond galluoedd ar y gadwyn carchardai.

DARLLENWCH HEFYD: Mae Defnyddwyr Ethereum yn Heidio i Optimistiaeth ar gyfer Lansio Mwyngloddio Hylifedd Aave

Efallai na fydd StarkNet yn gallu helpu.

Cyn hynny, roedd Maker wedi datgan ei fod yn gweithredu techneg aml-rwym i feithrin tynnu arian yn ôl yn gyflymach ar StarkNet.

Mae StarkNet yn sefydliad ZK datganoledig heb ganiatâd, un sy'n gweithio ar sefydliad Ethereum Haen dau (L2) i gyflawni amlbwrpasedd. Serch hynny, mynegodd Maker ei fod yn cyfleu'r gadwyn i'r fframweithiau DAI Haen un (L1) a L2.

Waeth beth fo'r anfoniad, gallai'r dosbarthiad dilynol fod wedi dangos nad oedd y gwelliant StarkNet yn gymwys ar gyfer setlo'r anawsterau disgwyliedig. Yn rhyfedd iawn, ni wnaeth Maker ymchwilio i faterion posibl heb eu cydlynu â threfniadau arfaethedig.

O'r diwedd, sylwodd Maker yn yr un modd y gallai gwirio cyfraddau difrifol ar draws confensiynau ETH gynorthwyo gyda her y gyfradd siop. Yn yr un modd, gallai cynyddran cyfrannedd ymddatod posibl fod yn ateb ar gyfer dringfa ansefydlogrwydd rhesymol a risg hylifedd.

Gyda'r Ethereum Merge yn nesáu'n gyflym, efallai y bydd cefnogwyr ariannol yn ystyried buddiannau Maker fel rhai real. Ar ben hynny, gallai hyn ddiweddaru gwahanol gonfensiynau ar y gadwyn ETH ynghylch goblygiadau rhesymegol cynnydd PoS.

Neges ddiweddaraf gan Ritika Sharma (gweld pob)