Yn ddiweddar, cododd gwyliwr marchnad ffug-enwog bryderon ynghylch sensoriaeth â PoS Ethereum, yn enwedig gyda'r defnydd o Hwb MEV.
Nid yw trosglwyddiad Ethereum i rwydwaith PoS, er ei fod yn gwbl chwyldroadol, wedi dod heb bryderon o fewn y gymuned. Daeth y digwyddiad godidog pryderon am ganoli ac ar y gorwel frwydr rhwng Ethereum a'r SEC. Mewn uchafbwynt diweddar o ddigwyddiadau, mae cynigydd crypto wedi codi mater arall.
Gwyliwr marchnad ffugenw Crypto McKenna dod â'r mater honedig i sylw'r cyhoedd yn oriau mân ddydd Iau. Gan gymryd at Twitter, tynnodd McKenna sylw at y defnydd o MEV-hwb gan ddilyswyr yn rhwydwaith PoS Ethereum, gan nodi bod y pynciau arfer yn rhwystro dilysu i sensoriaeth.
“Mae'n gas gen i ei ddweud. Ond ar ôl trosglwyddo PoS mae gan Ethereum broblem sensoriaeth dilysydd sy'n cael ei hysgogi'n llythrennol gan gymhellion ariannol.
Mae rhedeg mev-hwb i ddychwelyd cynnyrch uwch sy'n gofyn am gydymffurfiaeth OFAC yn wallgof. Angen newid cyn gynted â phosibl," dywed y trydar.
Mae'n gas gen i ei ddweud.
Ond ar ôl trosglwyddo PoS mae gan Ethereum broblem sensoriaeth dilysydd sy'n cael ei hysgogi'n llythrennol gan gymhellion ariannol.
Mae rhedeg mev-hwb i ddychwelyd cynnyrch uwch sy'n gofyn am gydymffurfiaeth OFAC yn wallgof.
Angen newid cyn gynted â phosibl.
— McKenna (@Crypto_McKenna) Medi 29, 2022
Mae McKenna yn honni y bydd defnyddio MEV-hwb gan ddilyswyr ar rwydwaith Ethereum yn arwain at sensoriaeth, gan fod yr arfer yn honni bod angen cydymffurfio â OFAC ar gyfer dilysu bloc. Mae McKenna yn dadlau bod dilyswyr Ethereum wedi dewis tanbrisio'r effeithiau oherwydd y cynnyrch uwch y mae MEV-hwb yn ei addo.
“Cynlluniwyd economeg Blockchain i gymell ymddygiad rhwydwaith gonest. Mae Mev-hwb yn llythrennol yn gymhellion economaidd i sensro trafodion ar yr haen sylfaenol,” McKenna ychwanegu mewn trydariad arall, gan nodi bod angen i'r gymuned drafod a mynd i'r afael â'r sefyllfa.
Mae MEV-hwb yn golygu allanoli cynhyrchu bloc gan ddilyswyr. Mae'r mecanwaith yn galluogi dilyswyr blociau i arwerthu gofod blociau i farchnad sy'n llawn adeiladwyr blociau. Nid yw defnyddio Hwb MEV yn arbennig o orfodol ond gall ddod â refeniw uwch i ddilyswyr, gan godi cynnyrch stancio hyd at 60%.
O ganlyniad, er gwaethaf natur ddewisol Hwb MEV, mae nifer o ddilyswyr sy'n ymwybodol ohono wedi cymryd i'w ddefnyddio. Mae cwyn McKenna yn deillio o'r ffaith bod dilyswyr wedi dewis y nodwedd oherwydd cymhellion.
Serch hynny, mae honiadau McKenna wedi'u chwalu gan sawl cynigydd. Daw sylwadau McKenna o sylfaen ddiffygiol, gan nad yw cydymffurfiaeth OFAC o reidrwydd yn rhagofyniad ar gyfer dilysu blociau wrth ddefnyddio MEV-boost. Gan fod trosglwyddyddion sy'n cydymffurfio ag OFAC yn bodoli, mae yna dunelli o rasys cyfnewid nad oes angen cydymffurfio â OFAC arnynt.
“Mev-boost yw meddalwedd niwtral sy'n eich galluogi i ddewis pa releiau rydych am dderbyn blociau ohonynt. Nid oes angen unrhyw fath o gydymffurfiaeth ond mae'n caniatáu i ddilyswyr wneud y dewis hwnnw. Mae yna sawl tro nad yw'n cydymffurfio â'r wyneb,” datblygwr Flashbot nodi mewn atebiad i McKenna.
Fel y defnydd o MEV-hwb, mae'r dewis o ailosodwyr ar gyfer dilyswyr yn gwbl agored i'r dilyswyr eu hunain. Tynnodd nifer o ddefnyddwyr sylw at y ffaith hon i McKenna, gan nodi y gall dilyswyr sy'n pryderu am sensoriaeth bob amser ddewis ailhaenwyr nad ydynt yn cydymffurfio â OFAC.
- Hysbyseb -
Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2022/09/29/pundit-raises-fresh-censorship-concerns-with-ethereum-pos/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pundit-raises-fresh-censorship-concerns-with -ethereum-pos