Prif Swyddog SEC Gary Gensler Yn Awgrymu Y Gallai Symudiad I Brawf o Ran Ethereum Drawsnewid ETH yn Ddiogelwch ⋆ ZyCrypto

Ethereum's switsh carreg filltir o'r prawf-o-waith i brawf-o-fantais efallai newydd roi'r arian cyfred digidol yn ôl yn y croeswallt Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC).

Ddydd Iau, dywedodd Cadeirydd SEC Gary Gensler y gallai cryptocurrencies prawf-o-fan fod yn gymwys fel gwarantau o dan Brawf Hovey.

Gallai Asedau PoS Fod Yn Ddarostwng i Gyfreithiau Gwarantau: Gensler

Mae Gary Gensler wedi awgrymu craffu ychwanegol ar gyfer arian cyfred digidol prawf-fanwl. 

Yn ôl adroddiad yn y Wall Street Journal, Dywedodd Gensler y gallai cryptos prawf-fanwl, sy'n caniatáu i ddeiliaid gynhyrchu incwm goddefol trwy fetio gael ei ddiffinio fel gwarantau o dan Brawf Hawy. Mae llawer o asedau o'r fath yn y farchnad heddiw, gan gynnwys Cardano, Solana, ac yn fwyaf diweddar, Ethereum - yr ail arian cyfred digidol mwyaf yn y byd yn ôl gwerth y farchnad. Fodd bynnag, dylid nodi na soniodd cadeirydd SEC yn uniongyrchol am ether nac unrhyw ased crypto arall wrth roi sylwadau ar brawf-o-stake a staking.

Mae Prawf enwog Howey yn sefydlu a oes gan ased nodweddion tebyg i gontract buddsoddi ac a yw felly'n ddarostyngedig i reoliadau gwarantau ffederal.

“Dyna arwydd arall bod y cyhoedd sy’n buddsoddi yn rhagweld elw yn seiliedig ar ymdrechion eraill o dan brawf Howey,” y WSJ adroddodd iddo sylw. 

Daeth sylwadau Gensler yn boeth ar sodlau Ethereum o'r diwedd yn gweithredu ei lUno ong-ddisgwyliedig, sy'n golygu nad yw'r blockchain bellach yn defnyddio'r model diogelwch prawf-o-waith sy'n arbed ynni ac yn hytrach mae'n dibynnu ar ddilyswyr yn pentyrru eu darnau arian i sicrhau consensws a sicrhau'r rhwydwaith.

Er bod Ethereum bellach yn gyflymach ac wedi taflu'r mwyafrif helaeth o'i effaith amgylcheddol, gallai'r newid i PoS gael goblygiadau difrifol i'r crypto. Mae Gensler yn awgrymu y gallai fod yn ddarostyngedig i gyfreithiau gwarantau.

Ydy Ether yn Ddiogelwch?

Ers cymryd y llyw yn y SEC fis Ebrill diwethaf, mae Gensler wedi tynnu sylw at y cryptosffer yn aml. Mae llawer o'r rhwystredigaethau wedi deillio o gadernid y SEC i oleuo cronfa fasnachu cyfnewid Bitcoin (ETF) ac ailadroddodd sylwadau Gensler ar sut y dylid rheoleiddio asedau cripto. Er ei fod wedi ei gwneud yn glir mai safbwynt y SEC yw bod bron pob arian cyfred digidol yn warantau, nid yw'r asiantaeth wedi llunio fframwaith rheoleiddio clir eto.

Arsylwodd Gabor Gubacs, cyfarwyddwr asedau digidol y cwmni rheoli cronfeydd byd-eang blaenllaw VanEck, mewn neges drydar y mae wedi bod yn dweud ers mwy na chwe blynedd y gall “trosglwyddiadau carcharorion rhyfel i POS dynnu sylw rheoleiddiol.”

Eglurodd Gubacs nad yw'n golygu bod Ethereum yn ddiogelwch oherwydd ei fecanwaith consensws, ond mae rheoleiddwyr yn syml yn disgrifio gwobrau pentyrru fel difidendau, sy'n ffactor allweddol ym mhrawf Howey.

Roedd rhagflaenwyr Gensler wedi datgan yn gyhoeddus y dylid dosbarthu bitcoin ac ether fel nwyddau. Fodd bynnag, ailddatganodd fod bitcoin yn nwydd ond ymataliodd rhag ymestyn yr un label i Ethereum. Serch hynny, mae'r cwestiwn o statws diogelwch Ethereum yn parhau i gael ei godi.

Mae'r mater wedi dod i'r amlwg fel pwynt glynu yn y SEC yn hir siwt yn erbyn Ripple a'i brif weithredwyr dros werthiant y cwmni o warantau anghofrestredig ar ffurf tocynnau XRP.