Comisiynydd SEC yn Gwneud Achos Dadleuol Dros ETH, XRP, Diffygion Prawf Howey ⋆ ZyCrypto

hysbyseb

 

 

• Mae Comisiynydd SEC, Hester Pierce, yn tynnu sylw at fylchau ym mhrawf poblogaidd Howey a ddefnyddir i ddosbarthu asedau fel gwarantau.
• Yn anfodlon â chefn ac ymlaen yn y fframwaith rheoleiddio, mae hi'n galw am symudiadau cadarnhaol gwirioneddol yn y gofod asedau digidol.
• Mae selogion Crypto ar ddefnyddwyr Twitter yn gweld hyn fel cam i'r cyfeiriad cywir gan y SEC tra eu bod yn gobeithio am flwyddyn well i ddod.

Mae prawf Hawey wedi cael ei ddefnyddio gan y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) i benderfynu a yw asedau i gael eu dosbarthu fel gwarantau ers 1946, ond nid yw heb ei ddiffygion.

Mae Comisiynydd SEC, Hester Pierce, wedi cytuno â phwynt y rhan fwyaf o swyddogion gweithredol asedau digidol am y rhan fwyaf o'r flwyddyn ynghylch diffygion prawf Hawy. Yn ôl iddi, nid yw'r prawf yn mynd i'r afael â gwir statws Bitcoin (BTC) ac Ethereum (ETH) wrth graffu'n gyfannol.

Esboniodd fod y prawf yn gweithio gydag elw a ragwelir o “gontract buddsoddi” yn llusgo asedau digidol oherwydd yr elw disgwyliedig gan ddefnyddwyr wrth brynu tocynnau cychwynnol gydag addewid gan y crewyr i “adeiladu rhwydwaith gwell.”

Mae Pierce yn dadlau na ddylid cyfuno’r contract buddsoddi â’r ased gan eu bod i fod i fod yn gyfyngedig er yn gysylltiedig. 

"Nid yw'r ffaith imi werthu'r rhigol oren i chi fel rhan o gontract buddsoddi yn troi'r rhigol oren yn warant,” Wel, edrychwch, mae llawer o'r gwerthiannau cychwynnol hyn yn sicr yn edrych fel offrymau gwarantau, ond y cwestiwn yw, a yw hynny'n wir. tocyn, a yw'r ased crypto ei hun, yn warant?" ychwanegodd. 

Ar gyfer Pierce a llawer o rai eraill, ni ddylai asedau digidol gael eu talpio fel gwarantau am byth ond dylid tynnu sylw at drafodion penodol pan fyddant yn torri cyfreithiau Diogelwch. Mae pwyntio at drafodion yn hytrach nag asedau digidol yn hanfodol oherwydd nid yw prawf Howey yn unig yn ddigon i osod arian cyfred digidol fel gwarantau.

Rhaid i SEC ddod o hyd i symudiadau cadarnhaol

Er mwyn i'r SEC gael gafael ar y farchnad asedau digidol, rhaid cael fframwaith rheoleiddio priodol i arwain swyddogion gweithredol a defnyddwyr crypto. Yn 2018, dywedodd cyfarwyddwr SEC ar Gyllid Corfforaethol, William Hinman, na all BTC ac ETH gael eu dosbarthu fel gwarantau oherwydd eu bod yn “wedi’i ddatganoli’n ddigonol.”

Mae'r meincnod hwn wedi symud gyda chadeirydd SEC, Gary Gensler, yn awgrymu y gall ETH fod dosbarthu fel diogelwch ar ôl ei Uno. Mae Pierce yn credu bod hyn yn ôl ac ymlaen a grëwyd gan y bwlch ym mhrawf Howey wedi arafu symudiadau cadarnhaol gan y Comisiwn yn y sector. Aeth ymhellach i feirniadu'r diffyg eglurder cyffredinol ynghylch sawl agwedd ar y diwydiant gan obeithio am newid digwyddiadau yn y dyfodol. 

“Mae olwynion rheoleiddio a deddfwriaeth yn symud yn araf iawn, a chredaf y gall hynny fod yn dda ac yn ddrwg. Yn y byd crypto, rydym wedi gweld ers amser maith bod diffyg eglurder, sydd wedi arwain pobl i wneud pethau na fydden nhw wedi’u gwneud pe bai canllawiau clir yn fy marn i.”