Rhaid i SEC Troi E-byst Am Ethereum drosodd - Ond Ni fydd yn Helpu Ripple, Dywed Cyfreithwyr

Cipiodd Ripple fuddugoliaeth weithdrefnol arall yn hwyr yr wythnos hon yn ei brwydr gyfreithiol barhaus gyda'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid, a siwiodd y cwmni taliadau crypto yn 2020 am werthiant anghofrestredig o $1.3 biliwn o XRP— arian cyfred digidol a grëwyd yn wreiddiol gan sylfaenwyr Ripple.

Ddydd Iau, barnwr ardal ffederal diystyru ymdrechion ailadroddus y SEC i atal Ripple rhag cyrchu e-byst SEC mewnol yn ymwneud ag araith allweddol ar statws rheoleiddiol cryptocurrency cystadleuol Ethereum. Mae Ripple yn credu y bydd yr e-byst yn helpu ei achos ac yn taflu goleuni ar y ffyrdd y mae SEC wedi “dewis dau enillydd” yn y gofod crypto, Bitcoin ac Ethereum, tra'n anwybyddu'r gweddill. 

Arbenigwyr cyfreithiol a siaradodd â Dadgryptio, fodd bynnag, yn amheus ynghylch arwyddocâd y dyfarniad a'r tebygolrwydd y bydd yn cynyddu Ripple yn ods o guro'r SEC chyngaws. 

Barnwr ynad a ganiatawyd yn flaenorol Mynediad Ripple i'r e-byst hynny, sy'n rhoi cyd-destun araith 2018 lle dywedodd cyn-swyddog uchaf SEC William Hinman nad oedd Ethereum yn sicrwydd oherwydd ei fod wedi'i ddatganoli'n ddigonol. Am fisoedd, ceisiodd y SEC er hynny atal y dogfennau rhag cwnsler Ripple; mae gorlywodraethu ddoe wedi gorfodi'r asiantaeth i'w cynhyrchu nawr. 

Yn yr oriau yn dilyn y penderfyniad, pris XRP neidiodd ychydig dros 15%, i $0.49. Dathlodd eiriolwyr Ripple y dyfarniad fel buddugoliaeth fawr nid yn unig i'r cwmni yn ei chyngaws yn erbyn yr SEC, ond hefyd i'r diwydiant crypto yn ei gyfanrwydd yn ei frwydr ehangach yn erbyn rheoleiddio'r llywodraeth. 

“Yr hyn y mae Ripple yn gobeithio ei ddarganfod [yn yr e-byst hyn] yw gwn ysmygu, dyfyniad llawn sudd, y dywedodd SEC bedair blynedd yn ôl nad oedd Ethereum yn ddiogelwch a dyma'r rhesymeg ac os ydych chi'n cymhwyso'r rhesymu hwnnw i XRP, nid yw hynny'n sicrwydd chwaith,” dywedodd Adam David Long, atwrnai sy’n arbenigo yn Web3 Dadgryptio. 

Ond mae Long yn credu, hyd yn oed os yw gwn ysmygu o'r fath yn bodoli, mae ei berthnasedd i achos Ripple yn tangential ar y gorau.

“Mae hyn yn mynd i ddod i lawr i'r hyn a ddywedodd Ripple a'r hyn y mae pobl yn ei gredu'n rhesymol, pan brynon nhw [XRP],” meddai Long. “A’r hyn a drafododd rhywun yn fewnol yn y SEC am araith, rwy’n mynd i gael fy synnu os yw hynny’n symud yr achos yn sylweddol.”

Gwanhau ymhellach bwysigrwydd cyfreithiol posibl y gohebiaethau SEC mewnol hynny, yn eironig, yw iaith dyfarniad dydd Iau yn rhoi mynediad i Ripple i'r e-byst hynny.

Dyfarnodd y barnwr ardal ffederal a oedd yn goruchwylio’r achos cyfreithiol ddoe fod gan Ripple hawl i weld e-byst y SEC yn rhannol oherwydd y byddent ar y mwyaf yn datgelu barn bersonol Hinman, a dim byd yn ymwneud â “rhyw fath o asiantaeth safbwynt, penderfyniad, neu bolisi.”

“Efallai bod y rheswm y cafodd Ripple y dogfennau yn rheswm nad ydyn nhw’n helpu eu hachos,” meddai athro cyfraith sy’n gyfarwydd â’r mater wrth Dadgryptio. 

Yn yr un modd mynegodd Mike Handelsman, partner yn y cwmni cyfreithiol crypto Kelman PLLC, amheuaeth ynghylch perthnasedd posibl e-byst Hinman i achos Ripple. 

“Mae'n ymddangos bod rhagfarn ar ran Hinman o blaid ETH yn amherthnasol i'r mater yn y pen draw yn yr achos hwn, hy, a yw XRP yn ddiogelwch,” meddai Handelsman wrth Dadgryptio. 

Os yw Handelsman yn credu bod dealltwriaeth cymuned Ripple o arwyddocâd dyfarniad yr wythnos hon yn ddiffygiol, serch hynny, nid yw hynny'n golygu ei fod yn anghytuno â'u fframio o betiau'r achos. 

“Mae angen Ripple ar y diwydiant i ennill,” meddai Handelsman. “Os bydd y SEC yn llwyddiannus yn yr achos hwn, rwy’n disgwyl i’r llifddorau gorfodi agor. Os bydd y SEC yn colli’r achos hwn, bydd yn dipyn o rwystr iddyn nhw a’u cynllun ‘rheoleiddio trwy orfodi’.”