Cododd Cyfarwyddwr Ymchwil y Ganolfan Coin Peter Van Valkenburgh bwynt diddorol ddydd Llun pan drydarodd lun o wefan SWIFT yn manylu ar fanylion yr endid. rôl mewn sancsiynau deddfu gan “awdurdodau cenedlaethol.”
Roedd sylwadau ar y tweet ar unwaith yn cymharu'r wybodaeth â rôl Ethereum wrth brosesu trafodion.
Anfon trydar. pic.twitter.com/82IRrRLbDR
— Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh) Awst 22, 2022
Mae SWIFT yn wasanaeth negeseuon talu byd-eang sy'n caniatáu i fanciau gyfathrebu â'i gilydd ynghylch trafodion ariannol. Yn ôl Chwefror 2022, mae SWIFT yn prosesu trafodion rhwng “4 biliwn o gyfrifon ac 11,000 o sefydliadau mewn mwy na 200 o wledydd.”
Dywedodd trydariad Van Valkenburgh nad yw SWIFT “yn monitro nac yn rheoli’r negeseuon y mae defnyddwyr yn eu hanfon trwy ei system.” Ymhellach, mynegodd fod”
“Mae pob penderfyniad ar gyfreithlondeb trafodion ariannol o dan reoliadau cymwys, megis rheoliadau sancsiynau, yn nwylo’r sefydliadau ariannol sy’n eu trin… Cyn belled ag y mae sancsiynau ariannol yn y cwestiwn, ffocws SWIFT yw helpu ei ddefnyddwyr i gyflawni eu cyfrifoldebau i gydymffurfio â nhw. rheoliadau cenedlaethol a rhyngwladol.”
Mae gweddill y dudalen ar wefan SWIFT yn esbonio “Dim ond darparwr gwasanaeth negeseuon yw SWIFT ac nid oes ganddo unrhyw ran na rheolaeth dros y trafodion ariannol sylfaenol.”
Yn ddiddorol, mewn ymateb i’r cwestiwn “a yw SWIFT yn diarddel banciau” dywed yr ymateb, “Mae SWIFT yn niwtral.” Fodd bynnag, mae'n cadarnhau ei fod wedi “datgysylltu pob endid Rwsiaidd dynodedig” yn unol â rheoliad yr UE yn 2022.
Cymhariaeth â sancsiynau ar Ethereum
Mae rhwydwaith Ethereum wedi bod yn destun craffu dros yr wythnos ddiwethaf yn dilyn Sancsiynau'r UD ar Tornado Cash, cais sy'n rhedeg ar y protocol.
Ethereum dolenni trafodion rhwng 674,265 o endidau bob dydd, gyda nodau'n rhedeg o dros 64 o wahanol wledydd.
prosiectau fel $ USDC, Aave, Uniswap, a Balancer Circle yn cydymffurfio â sancsiynau'r UD trwy naill ai restru cyfeiriadau neu ddileu mynediad i'r GUI pen blaen ar gyfer defnyddwyr a oedd wedi rhyngweithio â Tornado Cash.
Fodd bynnag, dros y penwythnos, datgelwyd hynny Ethermin, y pwll mwyngloddio mwyaf ar Ethereum, nid yw bellach yn prosesu blociau a oedd yn cynnwys trafodion Tornado Cash. Er bod hyn o fewn hawl unrhyw ddilyswr (naill ai PoW neu PoS), mae'n gam tuag at sensoriaeth Ethereum ar lefel protocol.
Rôl glöwr neu ddilyswr ar blockchain yw prosesu, sicrhau a gwirio trafodion o fewn y rhwydwaith. Maent yn rhan greiddiol o seilwaith y rhwydwaith, nid yn gymhwysiad sydd wedi'i adeiladu ar y protocol.
Cyrhaeddodd CryptoSlate Ethermine am sylwadau ond dim ond ar ei gymuned Discord y gallai gyrraedd mods. Tybiodd y mods fod y penderfyniad wedi'i wneud i sicrhau cydymffurfiaeth â sancsiynau UDA. Fodd bynnag, pe bai model SWIFT yn cael ei ddilyn, efallai y byddai dadl nad oes angen i Ethermine wneud newidiadau mor syfrdanol.
A yw Ethereum yn niwtral?
A ddylai Ethereum gael ei ystyried yn endid niwtral gyda defnyddwyr yn cael eu dal yn atebol am eu gweithredoedd eu hunain ynghylch endidau a sancsiwn? Gall SWIFT sefyll y tu ôl i’w honiad mai “y sefydliadau ariannol sy’n ymdrin â nhw sy’n gyfrifol am sicrhau bod trafodion ariannol unigol yn cydymffurfio â chyfreithiau sancsiynau…
Gellir ehangu'r ddadl ymhellach i ddadlau y gallai Tornado Cash gael ei ystyried yn endid niwtral gan nad yw'r protocol Tornado Cash ei hun yn gwyngalchu arian, mae'r defnyddwyr sy'n ei ddefnyddio yn gwneud y dewis hwnnw.
Mae'r diffiniad o “sefydliad ariannol” o fewn ecosystem ddatganoledig yn aneglur. Mae'n debygol y bydd un o'r agweddau pwysicaf ar reoleiddio crypto yn ymwneud â chadarnhau diffiniadau cyfreithiol o derminoleg blockchain. Yn yr UE, mae hyn eisoes ar y gweill a gallai fframio sail rheoleiddio crypto yn y dyfodol.
Mae yna ddulliau eraill o wyngalchu arian trwy asedau preifatrwydd yn gyntaf. Gellir defnyddio arian parod yn hawdd i wyngalchu arian oherwydd ei fecanig preifatrwydd mewnol gan ei fod yn ased ffisegol y gellir ei symud heb olion. Ni roddir unrhyw sancsiynau ar yr arian ei hun os bydd troseddwr yn defnyddio arian parod i wyngalchu arian. Felly, pam mae holl gyfeiriadau Ethereum sy'n ymwneud â Tornado Cash wedi'u cymeradwyo?
Nid oes atebion syml i'r cwestiynau hyn. Fodd bynnag, mae'n amlwg bod hen gyfreithiau yn cael eu cymhwyso i dechnoleg newydd, ac mae angen i dechnolegwyr a deddfwyr gydweithio ar y pwnc hwn i sicrhau datblygiad rhydd a theg rhwydweithiau datganoledig.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/swift-considered-neutral-on-sanctions-debate-sparked-on-whether-ethereum-is-the-same/