Mae deddfwyr yr Unol Daleithiau yn annog SEC i Wynebu Cynlluniau Dalfa Prometheum ar gyfer ETH

Mae aelodau Pwyllgor Gwasanaethau Ariannol Tŷ’r Unol Daleithiau a Phwyllgor Amaethyddiaeth y Tŷ wedi mynegi pryderon nodedig ynghylch dull y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) o reoli Ethereum (ETH).

Mae ffocws eu pryder yn canolbwyntio ar gynlluniau'r cwmni crypto Prometheum i gynnig gwasanaethau dalfa sefydliadol ar gyfer ETH, sydd wedi tanio sawl galw am eglurder a gweithredu gan awdurdodau rheoleiddio.

Amwysedd Rheoleiddio

Mewn llythyr a gyfeiriwyd at Gadeirydd SEC, Gary Gensler dyddiedig Mawrth 26, anogodd deddfwyr amlwg, gan gynnwys Cadeirydd Pwyllgor Gwasanaethau Ariannol y Tŷ Patrick McHenry ac Is-Gadeirydd French Hill, y Comisiwn i wynebu bwriadau Prometheum i ddarparu gwasanaethau dalfa ar gyfer ETH trwy ei is-gwmni, Prometheum Capital.

Fe wnaethant rybuddio y gallai gweithredoedd o'r fath fod â goblygiadau difrifol ac anghildroadwy o bosibl i'r marchnadoedd asedau digidol. Mae pryderon y deddfwyr yn ymwneud â'r amwysedd sy'n ymwneud â safiad y SEC ar Ddelwyr-Broceriaid Pwrpas Arbennig (SPBD) a'u gallu i gadw asedau digidol nad ydynt yn rhai diogelwch fel ETH.

Er gwaethaf honiadau blaenorol gan y SEC a'r Comisiwn Masnachu Dyfodol Nwyddau (CFTC) yn cydnabod ETH fel ased digidol di-ddiogelwch, mae cwestiynau'n parhau ynghylch y dosbarthiad rheoleiddiol a gweithgareddau a ganiateir o fewn y fframwaith presennol.

#new: Gweriniaethwyr ar Bwyllgor Gwasanaethau Ariannol y Tŷ a @HouseAgGOP anfon llythyr at @SECGov Cadeirydd Gensler yn annog ei asiantaeth i egluro ei safbwynt mewn perthynas â gwarchodaeth SPBD Prometheum #ETH.

Darllen mwy 🔗 https://t.co/MGGB9NAvWi pic.twitter.com/1U8lqMw8Ao

— Gwasanaethau Ariannol GOP (@FinancialCmte) Mawrth 26, 2024

Mae'r llythyr yn tynnu sylw at y diffyg eglurder yn rheol y SEC ynghylch gwarchodaeth SPBD o anfasnachol ac anweithgarwch ymddangosiadol yr asiantaeth wrth fynd i'r afael â materion diffyg cydymffurfio posibl o fewn y mater hwn.

Mynegodd deddfwyr bryder hefyd ynghylch absenoldeb canllawiau cynhwysfawr neu fframwaith rheoleiddio diffiniedig ar gyfer gwarantau asedau digidol, gan gynyddu ansicrwydd o fewn y gofod asedau digidol.

Mae deddfwyr yn mynnu eglurder ar ETH

At hynny, mae'r deddfwyr yn tynnu sylw at amharodrwydd y Cadeirydd Gensler i ddosbarthu ETH yn ddiffiniol, sydd ond wedi cynyddu'r dryswch ynghylch ei driniaeth reoleiddiol. Er gwaethaf cydnabyddiaethau blaenorol o ETH fel ased digidol di-ddiogelwch, mae methiant yr SEC i ddarparu eglurder diamheuol wedi gadael cyfranogwyr y farchnad yn delio ag ansicrwydd.

Mae canlyniad safiad y SEC yn ymestyn y tu hwnt i amwysedd rheoleiddiol, gan effeithio o bosibl ar y farchnad asedau digidol ehangach. Mae deddfwyr yn rhybuddio y gallai dosbarthu ETH fel diogelwch asedau digidol darfu ar farchnadoedd dyfodol nwyddau presennol ac offer rheoli risg hanfodol peryglus, gan rwystro arloesedd a thwf y farchnad yn y pen draw.

Daw'r llythyr i ben gyda galwad i weithredu, yn annog y SEC i fynd i'r afael yn brydlon â'r pryderon a godwyd a darparu eglurder y mae mawr ei angen ar driniaeth reoleiddiol ETH. Mae methu â gwneud hynny, mae deddfwyr yn rhybuddio, yn peryglu tanseilio uniondeb a chystadleurwydd marchnadoedd asedau digidol yr Unol Daleithiau, gyda chanlyniadau pellgyrhaeddol i fuddsoddwyr a chyfranogwyr y farchnad fel ei gilydd.