Mae Vitalik Buterin yn Gwadu Gwerthu 3,000 Ethereum

- Hysbyseb -

Mae Vitalik Buterin wedi chwalu honiadau ei fod wedi gwerthu 3,000 Ethereum (ETH) yn ddiweddar.

Datgelodd Evan Van Ness, aelod nodedig o gymuned Ethereum, yn ddiweddar fod Vitalik Buterin wedi cadarnhau bod yr adroddiadau diweddar sy'n awgrymu ei fod yn cyfnewid tocynnau 3,000 ETH ar gyfer USDC yn ffug, gan honni nad yw'r cyfeiriad dan sylw yn perthyn iddo.

“Gofynnais i Vitalik Buterin. Cadarnhaodd nad hwn yw ei gyfeiriad, felly mae hwn yn newyddion ffug,” Dywedodd Evan, gan roi sylwadau ar adroddiad gan lwyfan gwyliadwriaeth blockchain Lookonchain sy'n honni bod y selloff 3,000 ETH yn gysylltiedig â chyfeiriad sy'n perthyn i Buterin.

@evan_van_ness meddai Vitalik dweud wrtho nad ei gyfeiriad ac etherscan ac ati unmark bod cyfeiriad yn vitalik. https://t.co/Y2FMn5fC5W

- Wu Blockchain (@WuBlockchain) Tachwedd 15

Dwyn i gof bod adroddiadau o werthiant yn ymwneud â 3,000 ETH wedi chwalu'r gofod crypto ddydd Llun, fel o'r blaen Adroddwyd by Y Crypto Sylfaenol. Roedd y gwerthiant yn sylweddol oherwydd ei fod yn cynnwys anerchiad y mae'r gymuned yn credu sy'n perthyn i gyd-sylfaenydd Ethereum, Vitalik Buterin.

Wrth i'r adroddiadau ddod i'r amlwg, mae yna lawer o ddyfaliadau o'r rheswm y tu ôl i'r fasnach, wrth i'r cyfeiriad dan sylw gyfnewid 3,000 ETH i USDC ar Uniswap V3 mewn tri thrafodiad cyfartal, gan werthu ar $ 1,250.3 yr ETH. Honnodd rhai cynigwyr fod Buterin yn edrych i ollwng ei ddaliadau ETH, yn enwedig pan fo'r marchnadoedd yn dal yn ddolurus o'r gyflafan a dderbyniwyd ynghanol saga FTX.

Cymuned yn Gwrthod Derbyn

Er gwaethaf yr honiad diweddar gan Evan, mae'r rhan fwyaf o unigolion wedi gwrthod credu nad yw'r cyfeiriad yn perthyn i Buterin, gan ei fod wedi'i gysylltu ag ef yn hanesyddol. Amlygodd cynigydd penodol fod yr anerchiad a ariennir o Vb2 – waled y gwyddys ei bod yn perthyn i Buterin – yn honni y gallai fod wedi bod yn ef.

Yn nodedig, tynnodd Larry Cemark, Is-lywydd Ymchwil yn The Block, sylw at y ffaith bod y cyfeiriad waled mae'n ymddangos bod dan sylw wedi rhyngweithio â waled doxxed Buterin ar sawl achlysur, gan nodi y byddai'n syndod pe na bai'r cyfeiriad waled dan sylw yn perthyn iddo.

“Byddwn yn synnu'n fawr os nad dyma ef… Derbyniodd y waled 12k ETH mewn 17 o drafodion ar wahân o gyfeiriad doxx'd VB (0x1db) a hefyd anfonodd 600 ETH i'r un addy mewn 6 tx's. Yna derbyn 600 ETH arall ac anfon 3.7k ETH i gyfeiriad VB arall (0x0cfb)," Dywedodd Cemark yn ymateb i Evan.

Er gwaethaf y gwrth-honiadau hyn, mae Evan yn haeru nad yw'r cyfeiriad yn perthyn i Buterin, gan fod Buterin wedi gwadu ei fod yn berchen arno. Nododd y gallai Buterin glirio'r awyr gyda thrydariad. Fodd bynnag, nid yw cyd-sylfaenydd Ethereum wedi gwneud sylwadau cyhoeddus ar y sefyllfa.

- Hysbyseb -