Rhyfel ar Crypto! O Ethereum Mixers i Gylchlythyrau Cyfryngau

Ddydd Llun, Adran Drysorlys yr Unol Daleithiau ychwanegodd Tornado Cash at ei restr ddu, gwahardd dinasyddion America rhag defnyddio’r safle cymysgu crypto oherwydd ei fod “wedi cael ei ddefnyddio i wyngalchu gwerth mwy na $7 biliwn o arian rhithwir ers ei greu yn 2019.” Ar wahan, ddydd Mawrth, yr ydym yn Dadgryptio deffro i ddarganfod bod ein darparwr cylchlythyr Roedd Mailchimp wedi dadactifadu ein cyfrif heb unrhyw rybudd - a darganfu ein hadroddiad fod Mailchimp wedi gwneud yr un peth i lawer o gyhoeddwyr crypto eraill yn ystod yr ychydig wythnosau diwethaf, gan gynnwys Messari ac Edge Wallet.

Mae'r ddau ddigwyddiad hynny'n amrywio'n fawr o ran maint, yn amlwg. Mae sancsiynu Arian Tornado yn newyddion enfawr sydd wedi siglo y diwydiant crypto, tra nad yw cyflwr ein cylchlythyr o fawr o ddiddordeb i unrhyw un y tu allan i gyfryngau crypto. (A chywilydd arnom am ddefnyddio Mailchimp yn y lle cyntaf, gan fod y cwmni wedi gwneud hyn o'r blaen, gan wahardd cyfres o gyfrifon crypto yn ôl yn 2018.)

Ond maen nhw'n rhan annatod o fudiad gwrth-crypto ehangach, o'r llywodraeth i gorfforaethau - a bydd yr adlach yn ymestyn i normau meddwl agored yn fuan os na fydd yn troi o gwmpas.

Mae pobl mewn grym mewn gwirionedd, mewn gwirionedd yn casáu crypto.

Mae'r farchnad arth greulon bresennol - yn benodol cwymp Terra, Celsius, a phrosiectau a chwmnïau sothach eraill y mae pobl crypto yn gwybod na ddylid eu cymryd fel cynrychiolwyr y diwydiant cyfan - wedi cyflwyno cyfres o ddigwyddiadau i hetwyr crypto y gallant dynnu sylw atynt fel tystiolaeth. bod y diwydiant cyfan yn dwyll, yn sgam, yn Ponzi, yn jôc.

Ymddengys bod casgliad y llywodraeth hyd yn oed yn waeth: mae crypto yn arf i droseddwyr. Peidiwch byth â meddwl bod yna ystod o resymau cyfreithlon sy'n canolbwyntio ar breifatrwydd i ddefnyddio cymysgydd crypto fel Tornado Cash.

Nawr mae'r sancsiynu Arian Tornado yn dod yn brawf litmws i weld a yw prosiectau a chwmnïau eisiau cwympo ar unwaith, neu ymladd oherwydd diffyg cydymffurfio. Mae'n brawf, o safbwynt gwir degens a crypto OGs, mae llawer o brosiectau'n methu.

Dylai fod yn syndod i unrhyw un ystorfa cod GitHub wedi'i atal cyfrif un o sylfaenwyr Tornado Cash a dileu cod ffynhonnell Tornado Cash; Mae GitHub yn eiddo i Microsoft. Ac mae Mailchimp yn eiddo i Intuit. Mae llawer o gwmnïau mawr Web 1.0 yn penderfynu nad ydyn nhw eisiau dim i'w wneud â crypto (hyd yn oed tra, mewn cyferbyniad, mae rhai brandiau moethus mawr fel Tiffany's ac Gucci yn mynd crypto).

Ni fyddai'n syndod mawr ychwaith os yw OpenSea yn ei wneud. Mae pobl NFT ar Twitter wedi honni bod eu cyfrifon wedi'u hatal ac yn credu ei fod oherwydd eu bod wedi defnyddio Tornado Cash, ond nid yw OpenSea wedi ei gadarnhau, a dim ond dweud Dadgryptio mewn datganiad: “Rydym yn cydymffurfio â chyfraith sancsiynau’r Unol Daleithiau. Mae ein Telerau Gwasanaeth yn gwahardd yn benodol unigolion, gwledydd neu wasanaethau sydd wedi’u cosbi rhag defnyddio OpenSea.”

Yr hyn sy'n syndod yw'r cyfnewid datganoledig waledi blocio dYdX gysylltiedig â Tornado Cash.

Bydd yr hyn sy’n digwydd nesaf yn achosi i lawer gwestiynu gwir ystyr “datganoli” a pha brosiectau ddylai gael defnyddio’r label.

Yr hyn y mae angen i bobl reolaidd ei ddeall am hyn i gyd, yn ogystal â'r ffaith nad yw offer preifatrwydd crypto ar gyfer troseddwyr yn unig, yw y gall unrhyw un anfon tocynnau i waled crypto rhywun os oes ganddynt y cyfeiriad cyhoeddus. Dyna pam ei bod yn ormodol ac yn llym i wasanaethau wahardd pob waled sy'n dal crypto o Tornado Cash, fel y dangosodd un degen slei gan “llwchio” criw o waledi crypto enwogion gyda symiau bach o ETH sydd wedi bod trwy Tornado Cash.

Yn dal i fod, nid yw'r rhan fwyaf o adeiladwyr Web3 am i'w cwmni gael ei gau (neu'n waeth: mynd i'r carchar) i brofi pwynt ynghylch pa mor anghywir yw'r llywodraeth ynghylch crypto. Digon teg.

Fel y mae llawer o eiriolwyr crypto wedi nodi, mae'r llywodraeth bellach yn mynd ar ôl nid yn unig unigolion neu'r cwmnïau y maent yn eu creu, ond cod ei hun. O ran Mailchimp, nid wyf yn credu ei bod yn ormodiaith i ddweud bod gwahardd cyhoeddwyr cynnwys crypto en masse yn fath o sensoriaeth.

Yr ydym yn gweled dechreuad a rhyfel ar crypto.

Beth sydd i'w wneud? Rwyf wedi bod yn ysgrifennu am Bitcoin ers 2011 ac rwyf bob amser wedi dweud mai'r unig beth a fydd yn trosi amheuwyr a haters yw achosion defnydd dyddiol go iawn. Mae'n amlwg nad ydym yno eto, er y gallai llawer yn crypto anghytuno.

Sam Bankman-Fried yn cytuno: ar y pennod diweddaraf ein podlediad gm, Dywedodd Sam mai dim ond pan fyddwn yn dechrau defnyddio crypto at ddibenion bob dydd y bydd y gaeaf crypto presennol yn dod i ben mewn gwirionedd, ac nid yw'r achosion defnydd hyd yn hyn “mewn gwirionedd eto yn y byd o fod yn achosion defnydd byw.”

“Dydw i ddim yn meddwl mai 'achosion defnydd byw sy'n cael eu defnyddio ar hyn o bryd ar gyfer rhannau hanfodol o'r byd' yw'r ffordd gywir i ddisgrifio'r rhan fwyaf o crypto heddiw,” parhaodd. “Nawr, nid yw hynny i ddweud na fydd byth. Rwy'n meddwl mewn sawl ffordd, efallai nad ydym mor bell â hynny o'r newid hwnnw, efallai nad ydym mor bell â hynny o fyd lle mae crypto mewn gwirionedd yn gweld tunnell o fabwysiadu a defnydd. Ac rwy’n meddwl bod llawer o waith mapio da wedi’i wneud.”