3 problem fawr gyda diwygiadau ymddeoliad newydd y Gyngres

Aeth set newydd o ddiwygiadau i dreth ymddeoliad America a chynlluniau cynilo heibio rhwystr allweddol yn y Gyngres yr wythnos diwethaf.

Fe'i gelwir yn amrywiol yn Ddeddf SECURE 2.0, Deddf EARN a Deddf RISE & SHINE, bydd y mesurau'n gwneud newidiadau i reolau ynghylch IRAs, 401(k)s a chynlluniau ymddeol breintiedig treth eraill. 

Mae'r biliau yn cael bonllefau eang gan Weriniaethwyr a Democratiaid a'r rhan fwyaf o'r wasg ariannol.

Ond nid oes un, ond tri, problemau mawr.

  1. Prin eu bod yn mynd i'r afael â'r argyfwng ymddeol mwyaf sy'n wynebu'r Unol Daleithiau

Nid oes gan bron i draean o’r rhai dros 55 oed yn America unrhyw gynilion ymddeoliad o gwbl—a dim cynllun pensiwn ychwaith. Felly yn adrodd y Swyddfa Atebolrwydd y Llywodraeth, sy'n rhoi'r ffigur syfrdanol ar 29%. O, ac roedd hynny cyn y pandemig a'r cloeon.

Mae hyn, mewn cymdeithas sy'n heneiddio lle mae anghenion ariannol yr henoed yn cynyddu, nid yn gostwng. Bydd degau o filiynau yn byw mewn henaint mewn tlodi. 

Dywed Albert Feuer, cyfreithiwr budd-daliadau ac arbenigwr ar y biliau, mai'r un peth a allai helpu'r bobl hyn mewn gwirionedd fyddai ehangu'r hyn a elwir yn Credyd Treth Cynilwyr.

Mae'r credyd hwn yn fonws blynyddol cymedrol y mae trethdalwyr yn ei roi i'r tlawd sy'n gweithio os ydynt yn rhoi rhywfaint o'u doleri caled eu hunain i gyfrif ymddeol fel IRA. Mae'n gyfyngedig i $1,000 y person y flwyddyn ac i bobl ar incwm isel: $34,000 y flwyddyn mewn incwm gros wedi'i addasu ar gyfer un ffeiliwr treth a $68,000 ar gyfer ffeilwyr ar y cyd. Ac mae'n mynd i gynilo, nid gwario.

Bydd y biliau newydd yn ehangu'r rhaglen. Er enghraifft, bydd yn rhoi'r uchafswm o $1,000 i fwy o bobl, a bydd yn cyfeirio'r arian yn syth i'w cynllun ymddeol, a bydd yn gwneud y credyd ad-daladwy

Ond dim ond hyd yn hyn y mae'r ehangiad yn mynd. Nid yw, er enghraifft, yn codi'r swm y tu hwnt i $1,000—swm, er ei fod yn ddefnyddiol, sy'n dal i fod yn gwbl annigonol ar gyfer ymddeoliad. Dywed y Cyd-bwyllgor ar Drethiant, swyddfa’r Gyngres sy’n rhedeg y niferoedd ar drethi a gwariant, fod llai na chwarter cost y bil hwn yn mynd ymlaen i ehangu’r credyd. Mae'r tri chwarter arall yn mynd ar seibiannau treth ar gyfer y dosbarth canol uwch.

Ni fydd ehangu Credyd Cynilwyr hyd yn oed yn cychwyn tan 2028.

O ganlyniad, mae Feuer yn dadlau bod SECURE 2.0 yn debygol o gynyddu, nid lleihau, anghydraddoldeb ymddeoliad oherwydd ei fod yn cyfeirio'r rhan fwyaf o'i fuddion tuag at y rhai sy'n uwch i fyny'r ysgol.

2. Nid yw'r mathemateg yn onest.

Dywed y Pwyllgor dros Gyllideb Ffederal Gyfrifol fod y Senedd yn cuddio gwir gost y bil i drethdalwyr. Mae'r CRFB yn amcangyfrif y gost wirioneddol fydd $84 biliwn, nid y $39 biliwn honedig, ar ôl i chi ddileu “gimics cyfrifyddu.”

Dywed Feuer ei hun fod y bil yn llawn “mwg a drychau.” Mae llawer o'r costau gwirioneddol wedi'u cuddio i bob pwrpas: Er enghraifft mae'r Gyngres yn cyfrif yr enillion refeniw ymlaen llaw o gyfraniadau i Roth IRAs, a wneir gyda doleri ôl-dreth, ond nid y colledion refeniw yn y dyfodol unwaith y bydd yr arian yn y lloches.

3. Nid ydynt yn cyffwrdd â'r cam-drin lloches treth mwyaf

Mae'r bil yn rhoi'r gorau i gynlluniau i adfachu rhai o'r toriadau treth rhyfeddol a wireddwyd gan y cyfoethog trwy'r Mega IRAs a Mega 401(k)s.

Nid dim ond sgrechian sosialwyr sy'n meddwl bod rhywbeth rhyfedd am ostyngiadau treth arbennig sy'n caniatáu i bobl gyfoethog iawn gysgodi $280 biliwn ychwanegol mewn asedau gan y llywodraeth. Ond dyna'r cyfanswm a ddelir yn 2019 mewn cyfrifon Mega IRA fel y'u gelwir gwerth mwy na $ 5 miliwn. Ac roedd $93 biliwn o hynny mewn IRAs gwerth dros $15 miliwn.

Mae mynegai cytbwys o stociau a bondiau'r UD wedi ennill tua 10% ers diwedd 2019, hyd yn oed pan fyddwch chi'n cyfrif am y cwymp diweddar, felly mae'n debyg bod y ffigurau gymaint â hynny'n uwch heddiw.

Nid yw hyn yn anghyfreithlon neu hyd yn oed yn waradwyddus. Defnyddiodd pobl y bylchau oedd ar gael iddynt. Ond mae'n dal yn egregious, ac nid dyna'r hyn y crëwyd y llochesi hyn ar ei gyfer. Dylai fod yn rhesymol cribinio o leiaf rai o'r safleoedd ar hap.

Roedd cynnig i'w gwneud yn ofynnol i bobl sydd wedi cronni cymaint â hynny i ddechrau cymryd dosbarthiadau uwchlaw'r lefel $10 miliwn, ond cafodd ei ollwng o'r bil a gymeradwywyd ym mhwyllgor y Senedd yr wythnos diwethaf. Amcangyfrifodd y Cyd-bwyllgor ar Drethi y byddai’r cynnig ar ei ben ei hun wedi cynhyrchu $14 biliwn ychwanegol mewn refeniw treth: Mwy nag sy’n cael ei wario dim ond ar ehangu credyd cynilwyr i’r tlawd.

Mewn geiriau eraill, dim ond ei gwneud yn ofynnol i bobl wneud hynny arian allan Byddai balansau'r IRA dros $10 miliwn yn caniatáu inni ddyblu'r cymorth a roddir i'r tlawd sy'n gweithio sy'n ceisio cynilo ar gyfer ymddeoliad. Byddai'n fwy na thalu amdano. Addawodd y Sen Ron Wyden (D-Ore.), cadeirydd Pwyllgor Cyllid y Senedd, gadw i fyny ei ddosraniadau pwysau o ITAs mega.

“Dw i eisiau i’r aelodau a phawb sy’n dilyn hyn wybod, rydw i’n mynd i gadw adar i dogio’r mater hwn,” Dywedodd Wyden yr wythnos diwethaf.

Mae “ychydig ffodus” yn dal mwy na $200 biliwn mewn IRAs neu 401(k)s, meddai Wyden. “Nid oes unrhyw reswm pam y dylai trethdalwyr America fod ar y bachyn dros roi cymhorthdal ​​i’r cyfrifon enfawr hyn… Dylai’r bil ymddeoliad terfynol sy’n cyrraedd desg yr arlywydd fynd i’r afael â’r camddefnydd amlwg hwn o’r cod treth.”

A fydd y Gyngres yn datrys y materion hyn? Arhoswch diwnio.

Ffynhonnell: https://www.marketwatch.com/story/why-congress-new-retirement-reforms-arent-all-theyre-cracked-up-to-be-11656433034?siteid=yhoof2&yptr=yahoo