3 Ffordd y Gall Warner Bros Ymdrin â'i Broblem Ezra Miller

Mae ymddygiad honedig Ezra Miller yn her ddigynsail i Warner Bros.' Y Fflach.

Rydyn ni wedi cael sêr ffilm mawr, hyd yn oed yn eithaf diweddar, a gymerodd ran mewn camymddwyn cyhoeddus a gweithgaredd troseddol llwyr, ac ydyn, rydyn ni wedi cael ffilmiau ar y silff yn llwyr oherwydd y datgeliadau oddi ar y sgrin am wneuthurwr ffilmiau. Dim ond pum mlynedd yn ôl, gwariodd Ridley Scott $10 miliwn ychwanegol i gyfnewid Kevin Spacey am Christopher Plummer yn Yr holl Arian yn y Byd ar ôl i'r cyntaf gael ei gyhuddo o achosion helaeth o aflonyddu rhywiol ac ymosod. Yn y cyfamser, ymdrech cyfarwyddwr Louis CK Dwi'n Caru Ti Dad (dramedy gyda CK yn serennu fel tad pryderus yn delio â’i ferch yn cwympo i mewn gyda gwneuthurwr ffilmiau llawer hŷn, tebyg i Woody Allen) rhag cael ei rhyddhau ar ôl i sïon am ymddygiad rhywiol amhriodol/amhroffesiynol fynd o sibrydion mudferwi hir i ffaith a adroddwyd. A disodlwyd Johnny Depp gan Mads Mikkelsen fel Grindelwald yn y drydedd Bywydau Fantastic ffilm ar ôl i lys yn y DU ganfod bod honiadau o gam-drin priod yn ffeithiol ddilys. Fodd bynnag, mae'r amgylchiadau o gwmpas Seren Ezra Miller yn troi i mewn y Flash yn syml iawn, yn ddigynsail mewn hanes sinematig.

Mae ffilmiau masnachfraint cyllideb fawr sydd â chysylltiadau amlwg â masnachfreintiau cysylltiedig yn ffenomen gymharol newydd.

Mae actor anhysbys ar y cyfan sy'n wynebu ffantasi llyfr comig (amcangyfrif) $200 miliwn gyda chysylltiadau amlwg â bydysawd sinematig yn normal cymharol newydd i Hollywood. Nid yw'n debyg, yn fwriadol dros ben llestri, unrhyw gymhariaeth a arweinir gan Christopher Reeves yn y dyfodol Superman byddai ffilmiau wedi cael eu peryglu pe bai Helen Slater wedi'i dinoethi fel llofrudd cyfresol cyn rhyddhau Supergirl. Methiant Joel Schumacher's Batman a Robin ($ 235 miliwn ar gyllideb $ 130 miliwn) Nid 25 mlynedd yn ôl a laddodd Tim Burton Mae Superman yn byw (a oedd i fod i agor yr haf nesaf) dim mwy na siom Bryan Singer Ffurflenni Superman ($394 miliwn ar gyllideb $270 miliwn) unrhyw effaith bendant ar gynhyrchu The Dark Knight. Fodd bynnag, y Flash Roedd i fod i fod yn lansiwr masnachfraint ond yn fydysawd sinematig “pennod mytholeg” (a sibrydion reboot meddal) o fewn y dilyniant DC Films. Beth all Warner Bros. Discovery ei wneud? Mae'n ymddangos i ferwi i lawr i dri opsiwn. Mae'n ddrwg gennyf Dumbledore, ond nid oes yr un ohonynt yn "gywir" neu'n "hawdd."

1. Gall Warner Bros. Discovery ail-lunio'r ffilm gydag actor gwahanol.

Ni allaf hyd yn oed esgus dychmygu pa mor ddrud fyddai ail-gastio Barry Allen (mae'n ymddangos bod Dylan O'Brien yn ddewis ffan-cast poblogaidd) ac ail-lunio'r rhan fwyaf o'r ffilm. Mae'r perygl yno, y tu hwnt i'r amserlennu a'r logisteg yn unig, yn ailadrodd yr hyn a welsom gyda Disney's Unawd: Stori Star Wars (lle disodlwyd Chris Miller a Phil Lord gan Ron Howard) a WB's Cynghrair Cyfiawnder (lle disodlwyd Snyder gan Joss Whedon). Gwariodd y stiwdios efallai 50% yn fwy o arian ar gyflwyno ffilmiau terfynol, dros / o dan $300 miliwn â chyllideb a oedd 10-20% yn fwy masnachol. Oni bai y Flash yn tynnu Aquaman gross (Unawd ennill 1/3 o twyllodrus One's $1.05 biliwn cume), bydd y costau cynhyrchu ychwanegol yn troi siom fasnachol yn unig yn drychineb ariannol llwyr. Oni bai A) y gellir ei wneud yn llawer rhatach nag y byddem i gyd yn ei ddisgwyl a/neu B) mae taliad yswiriant (fel y digwyddodd pan fu farw Paul Walker yn y canol o saethu 7 Furious), mae'n debyg mai dim ond taflu arian da ar ôl drwg yw hynny.

2. Gall WBD ryddhau'r ffilm fel y mae a chanolfan Batgirl a Batman.

Gallai WB ganoli'r ymgyrch farchnata a hyrwyddo o amgylch Michael Keaton a Sasha Calle (yn chwarae fersiwn DC Films o Supergirl) a dal eu gwynt. Mewn byd lle mae cymeriadau pabell fawr yn denu mwy na sêr ffilm, cyllideb fawr Flash ffilm (yn cynnwys Supergirl a Michael Keaton yn dychwelyd fel Batman 31 mlynedd ar ôl Ffurflenni Batman) dal i lwyddo yn fasnachol. Byddwn i'n becso'r mwyafrif o fynychwyr ffilm y tu hwnt i'r byd ar-lein bythol yn gwybod nac yn poeni am Miller a'u troseddau. Wrth gwrs, nid y naill na'r llall Keaton Batman roedd ffilmiau'n ennill llawer iawn o arian tramor. efallai y byddant yn y pen draw mewn sefyllfa sgiw lle mae ganddynt fuddugoliaeth Flash ffilm yn cynnwys perfformiad seren carismatig sy'n dod yn ddiwerth ar gyfer ffilmiau DC yn y dyfodol. Os yn rhan enfawr o y Flash yw cael ymgnawdoliad sinematig penodol o The Flash a fydd yn dod yn seren ffilm lefel A (meddyliwch am Thor Chris Hemsworth, Deadpool Ryan Reynolds neu Aquaman Jason Momoa), yna llwyddiant Flash bydd ffilm yn gwneud dilyniant di-Miller hyd yn oed yn fwy cymhleth.

3. y Flash yn gallu rasio'n syth i HBO Max.

Efallai mai'r opsiwn rhataf yn unig yw dympio y Flash ymlaen HBO Max. Yn sicr, nid yw David Zaslav yn swil ynghylch cael ergyd ariannol ar unwaith (fel dympio CNN+ ychydig ddyddiau ar ôl ei lansio) yn hytrach na chwympo'n ysglyfaeth i gamsyniad cost suddedig. y Flash Ni fyddai llawer o werth i'r streamer, gan y byddai A) y rhan fwyaf o danysgrifwyr y gwyddys amdanynt yn ymwybodol o'r amgylchiadau a B) y rhan fwyaf a fyddai'n cofrestru ar gyfer y Flash eisoes wedi bod ar fwrdd y llong ers Zack Snyder's Cynghrair Cyfiawnder neu James Gunn's Heddychwr. Mae hwb tanysgrifiad posibl yn llawer llai gwerthfawr na datganiad theatrig byd-eang, ond o leiaf byddai'r costau marchnata yn llawer is. Os bernir bod dychweliad Michael Keaton yn deilwng o theatr, gallant bob amser gyfnewid un Miller y Flash am Leslie Grace Batgirl (wedi'i osod ar hyn o bryd ar gyfer HBO). Mae Zaslav yn ymwybodol bod ffilmiau theatrig yn perfformio'n well ar ffrydio na ffrydio premières, a bod y cyfarwyddwr Andrés Muschietti yn ased gwerthfawr gan WB rhaid cyfaddef ei fod yn drysu'r dyfroedd ar “ddirwasgiad” HBO Max.

Pam na wnaeth y stiwdio (gellid dadlau) weithredu ynghynt.

Dydw i ddim yn genfigennus o Warner Bros. Miller gan fod Barry Allen yn syniad da am flynyddoedd nes yn sydyn nad oedd. Fel, JK Rowling (y gellir dadlau bod ei grwydriadau trawsffobig wedi ei throi hi'n seleb amhoblogaidd ar Twitter), ni ddechreuodd Miller fynd i drafferth tan ddechrau 2020. Roedd hynny, trwy gyd-ddigwyddiad, hefyd iawn pan Dechreuodd Warner Bros. garu'r Snyder fanbase trwy gyhoeddi Cynghrair Cyfiawnder Zack Snyder. Yn union fel y dechreuodd Miller wneud penawdau, yr actor Cyborg Ray Fisher cyhuddo'n gyhoeddus Joss Whedon o ymddygiad amhroffesiynol a/neu gamdriniol yn ystod y Cynghrair Cyfiawnder reshoots a WB uwch-ups o alluogi a gorchuddio i fyny ymddygiad dywededig. Y cyhuddiadau, y rhai oedd o leiaf wedi'i wreiddio'n rhannol mewn honiadau o ragfarn hiliol, efallai wedi gwneud Warner Bros. yn fwy swil o gwn ynghylch canio'r perfformiwr queer (ac Iddewig) agored yr oeddent wedi'i gyflogi i'r pennawd y Flash. Ychwanegwch hyn i gyd, ac efallai (dyfalu) eu bod yn gobeithio i Miller (sydd, gyda llaw, yn oedolyn) lunio eu gweithred neu aros am ddatganiad cyfreithiol penodol o gamwedd am yswiriant. Ysywaeth, ni ddigwyddodd y naill na'r llall cyn i'r ffilm orffen cynhyrchu.

Roedd Ezra Miller yn ddewis castio craff wyth mlynedd yn ôl.

Nid yw'r ffilm i fod i gael ei rhyddhau am flwyddyn, Mehefin 23, 2023, a fyddai'n nodi 34 mlynedd ers sefydlu Tim Burton. Batman. Byddai'n ffordd chwerwfelys i nodi deng mlynedd ers sefydlu Zack Snyder Dyn y Dur (Mehefin 14, 2013) a oedd i fod i lansio ateb WB i'r Bydysawd Sinematig Marvel. Na, dydw i ddim yn beio castio Zack Snyder am ddim o hyn. Yn gyntaf, gwnaeth WB eu mawr “dyma'ch Cynghrair Cyfiawnder cyhoeddiad cast” ymhell yn ôl ym mis Hydref 2014. Ar y pryd roedd dewis darling indie hynod, ecsentrig a “rhyfedd mewn ffordd dda” fel Miller agored queer (ac sydd bellach yn hylif rhyw) i chwarae Barry Allen yn ysbrydoliaeth “Ni fyddai Marvel byth!” bwrw. Ers hynny, mae gwaith Miller wedi'i ddiffinio bron yn gyfan gwbl gan ddamcaniaethol Flash ffilm, gyda rôl ategol fach yn Trainwreck a rolau ategol yn Cynghrair Cyfiawnder a'r tri Bywydau Fantastic ffilmiau. Mae'r ffaith bod sgandalau Miller wedi dod yn newyddion ar-lein firaol yn tynnu sylw at faint mae ffilmiau archarwr yn dominyddu'r disgwrs.

Mae gan WBD ddigon o amser i wneud penderfyniad.

Mae gan Warner Bros. Discovery sawl mis i drafod yn fewnol o hyd. Os yw'r rhan fwyaf o'r honiadau mwy difrifol yn wir ac nad yw Miller yn sobr ac yn feddyliol ar y trywydd iawn mewn pryd i hyrwyddo'r ffilm yr haf nesaf, bydd yn rhaid i Warner Bros. Ei anfon i HBO Max yw'r opsiwn rhataf, ond hefyd y lleiaf buddiol yn fasnachol. Gall rhyddhau'r ffilm fel y mae fod yn fwy proffidiol (neu lai o arian) nag ail-gastio. Fodd bynnag, mae'n gadael y Flash masnachfraint yn yr un lle byddai pe na bai ffilm yn bodoli. Gall gwario'r amser a'r arian i ail-lunio olygu llai o elw neu golli hyd yn oed mwy o arian os nad yw'r ffilm yn dda iawn neu os nad yw The Scarlett Speedster mor fawr o gêm gyfartal ag y gobeithiwyd. Fodd bynnag, mae'n bet ar greu gwerth hirdymor ar gyfer masnachfraint speedster-centric o fewn DC Films. Dewch beth a all, Ezra Miller y Flash yn nodweddu math hollol newydd o broblem Hollywood ar gyfer math cymharol newydd o Hollywood.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/24/the-flash-3-choices-for-dealing-with-the-ezra-miller-scandals/