Nodyn i'ch atgoffa nad chwyddiant yw 'chwyddiant' heddiw

Digwyddodd Super Bowl XXI ar Ionawr 25, 1987 yn Rose Bowl Pasadena. Roedd y gêm rhwng y New York Giants a'r Denver Broncos. Yr oedd y Cewri yn fawr o blaid.

Roeddwn yn ddigon ffodus i fynychu. Cafodd fy nhad docynnau ar gyfer fy mam a fi, ac yna aeth ar wahân gyda chleientiaid. Mae'r Super Bowl yn rhywbeth y mae'n rhaid ei brofi'n bersonol i gael ei gredu.

Rwy'n dweud hyn oherwydd i mi fynd i mewn i'r Rose Bowl gyda disgwyliadau isel o ystyried fy hoffter sylweddol o bêl-droed coleg. Eto yr wyf yn gadael disglair. Mae rhywbeth gwahanol am y Super Bowl. Fel y dywedodd Oriel Anfarwolion Michael Irvin unwaith (aralleiriad yw hwn), “Rydw i wedi cerdded trwy lawer o dwneli, ond dim un o'i gymharu â cherdded allan o'r Rose Bowl's” yn 1993 pan oedd y Dallas Cowboys o'r Jimmy Johnson/Jerry Gwnaeth cyfnod Jones eu hymddangosiad Super Bowl cyntaf. Mae yna ansawdd annisgrifiadwy, ond cyffrous iawn i'r cyfan.

Ar ôl y gêm, a gartref gyda fy rhieni, dywedodd fy nhad wrthym am rai o gefnogwyr y Cewri yn eistedd y tu ôl i'w grŵp yn y gêm. Nid enwogion oedd y rhain. Dyma'r hyn y byddai Sarah Palin yn ei ddisgrifio'n fodern fel pobl o "Real America." Roedden nhw wedi gwneud y daith allan tua'r gorllewin i weld eu tîm yn rholio dros y Broncos. Yn ystod y gêm, fe wnaethant dynnu un o'r ffonau Motorola maint brics hynny a anfarwolwyd yn ffilm 1987 Wall Street. Roedden nhw wedi ei rentu ar gyfer y gêm, dim ond i alw ffrindiau yn ôl adref i roi blas o'r awyrgylch iddynt. Roedd yn hwyl i fy nhad weld eu cyffro.

Wrth gwrs, ac fel gyda phob peth, mae yna stori economaidd i'r hyn a ddigwyddodd. Gwerth wyneb y tocynnau i Super Bowl XXI oedd $75. Mae Memory yn dweud bod ein tocynnau go iawn yn costio ychydig yn fwy, ond yn sicr ddim llawer mwy. Rwy'n gwybod hyn oherwydd bod tocyn sgalpio ar gyfer Super Bowl XXVII (yn yr un modd a gynhaliwyd yn y Rose Bowl ym 1993) wedi'i werthu am tua $500.

Yn gyflym ymlaen i'r presennol, ac mae'r pris cychwynnol ar gyfer tocyn graddedig i Super Bowl LVII yn yr ystod $10,000, gyda seddi da iawn yn mynd am $40,000 ac i fyny. Mae'r byd wedi newid mewn llawer o ffyrdd ers diwedd yr 80au a'r 90au cynnar, a rhan o'r newid yw bod yr NFL wedi dod i ben yn dda mewn cynghreiriau chwaraeon proffesiynol eraill o ran poblogrwydd. Mae'r olaf yn cael ei fywiogi gan gost tocynnau i gêm y Sul hwn.

Pa gyfraddau sy'n gofyn gyda phrisiau tocynnau Super Bowl cynyddol mewn golwg yw a yw hyn yn arwydd o chwyddiant ai peidio? Yr ateb yw na ysgubol. Mae prisiau'n codi ac i lawr drwy'r amser. Dyna sut mae economi marchnad yn trefnu ei hun.

Yr hyn sy'n hollbwysig yw nad yw prinder yn chwyddiant, yn hytrach ei fod yn brinder. Mae diddordeb cefnogwyr yng ngêm bencampwriaeth yr NFL ymhell y tu hwnt i'r tocynnau sydd ar gael, sy'n golygu bod cost tocyn wedi mynd tuag i'r awyr.

Mae bywyd yn ymwneud â chyfaddawdau, ac mae rhai yn fodlon ildio $10,000+ i wylio gêm dydd Sul yn bersonol. Mae hyn yn golygu y bydd gan y rhai sy'n bresennol $10,000+ yn llai o ddoleri i'w gwario ar ôl dydd Sul. Felly er bod chwyddiant yn ostyngiad yng ngwerth yr arian cyfred fel y mae, mae tocynnau Super Bowl drud trwy'r trwyn yn arwydd rhesymegol llai o alw am nwyddau a gwasanaethau eraill. Mewn economi marchnad, mae pris sy'n codi neu'n cynyddu'n sylweddol yn arwydd o brisiau'n gostwng neu'n gostwng mewn mannau eraill. Nid yw “chwyddiant” ar fater tocynnau Super Bowl yn sequitur.

Sy'n dod â ni yn ôl at yr “Americanwyr Go Iawn” hynny a oedd wedi rhentu ffôn ar gyfer y gêm. Ni ellir pwysleisio digon pa mor chwantus oedd y ffonau Motorola hyn ar un adeg. Roeddent yn sgrechian cyfoeth aruthrol dim ond oherwydd bod cyn lleied ohonynt. Fe wnaethon nhw adwerthu am $3,995, ond dim ond y dechrau oedd hynny. Roedd rhoi galwad arnynt yn gostus iawn o ran cofnodion a “chostau crwydro.” Mae'r cefnogwyr Cewri hynny y tu ôl i fy nhad yn sicr wedi talu trwy'r trwyn i alw ffrindiau yn ôl yn Efrog Newydd, ond mae gan y Super Bowl rinweddau unwaith-mewn-oes. Hefyd mae'n debyg eu bod wedi cael tamaid i'w yfed.

Er bod gweld Motorola yn 1987 wedi bod yn achos i stopio i gawk, nid yw'n or-ddweud ysgrifennu y bydd pob un sy'n mynychu'r Super Bowl XVII dydd Sul yn cyrraedd gyda ffôn clyfar mewn llaw, heb sôn am fod pob un o'r cannoedd o filiynau (biliynau? ) bydd gwylio ar y teledu yn yr un modd ag un mewn llaw. Mae cymhelliad elw cyfalafol wedi troi'r ffôn a oedd unwaith yn aneglur yn lles cyffredin. datchwyddiant? Dim o gwbl. Nid yw helaethrwydd yn ddatchwyddiadol, yn hytrach dim ond digonedd. Dyma beth mae'r mentrus yn ei wneud i ni.

At hynny, mae cost blymio ffonau smart, galwadau, a chyn foethusrwydd eraill yn arwydd o fath arall eto o gyfaddawd. Gan eu bod yn costio llai a llai, mae gennym bellach fwy o ddoleri i gynnig am nwyddau marchnad eraill, gan gynnwys tocynnau Super Bowl yn ôl pob tebyg. Dim chwyddiant na datchwyddiant, er mae'n ddiddorol nodi ei bod yn debygol na allai'r union ddynion a oedd yn eistedd y tu ôl i fy nhad ym 1987 fforddio mynychu Super Bowl heddiw, ond gallent ac mae'n debygol eu bod yn fforddio technoleg sy'n gwatwar yr hyn a ddaethant i'r Rose Bowl. .

O ran yr hyn y mae'r cyfan yn ei olygu am “chwyddiant,” gosod gorchymyn a rheolaeth fyd-eang yn 2020 erbyn gwleidyddion yn mynd i banig am y coronafirws wedi peryglu perthnasoedd cynhyrchu a adeiladwyd dros ddegawdau gan weithwyr ledled y byd. Mae'r amhariad ar gydweithrediad byd-eang a wnaeth gymaint mor rhad (gan gynnwys ffonau smart) yn rhesymegol wedi arwain at brisiau uwch ar gyfer llawer o nwyddau heddiw. Chwyddiant? Unwaith eto, na. Nid yw gorchymyn a rheolaeth yn chwyddiant, dim ond gorchymyn a rheolaeth ydyw.